Hock, Ваше слово про воровство было ключевым в сообщении. При этом вы позже заявили что воруют все. Сейчас вот пишите об экономической неэффективности. Ну так если все воруют, значит все экономически не эффективны))

Если пользоваться твоей логикой, то можно было бы предположить, что ты с Дальнего Востока, и хочешь, чтобы эти убыточные инвестиции продолжались, и там бы задарма раздавали электроэнергию. Но сейчас там уже ночь, поэтому возможен второй вариант — ты на этих инвестициях греешь руки, а на воре как известно и шапка горит, вот ты с этого одного слова и возбудился.

Ну что тут сказать? У вас шизофрения. Я вас поздравляю.

Ой, слушайте, давайте без этого, а? Кто на вас переключался? Я вам пожелал от всей души вернуть средства, в том случае если вложились в эту компанию. В ответ какая то агрессия. Начинаю склоняться к мысли, что основным мотивом написания вами сообщения было упомянуть воровство в гос. компании (караул, всё пропало!) Слишком много у вас эмоций, для человека не инвестировавшего в данную компанию. Либо вы как собака прыгаете на любую гос. компанию.

что, мол, они правильно делают, что инвестируют и не платят дивиденды

Верно. Компании решают как им быть с дивидендами. Вкладывать в развитие, модернизацию или ещё что-то или платить дивиденды. Или и то и то. Инвесторы же вольны выбирать компании.

Я тебе ответил, почему не считаю такие действия не только правильными, но даже и справедливыми.

Не так. Вы начали разглагольствовать про воровство. Причём позже заявили мол воруют все.

Или ты думаешь, что все рассуждают по принципу «если я украл — это справедливо и хорошо, а если у меня — то несправедливо и плохо»?

Мда… Думаю мы друг друга вряд ли поймём. Можете не отвечать на моё сообщение.

вообще, воруют везде в любом бизнесе наёмные работники.

Означает ли это, что инвестировать вообще не стоит ни в какой бизнес?

Вы мне этот вопрос задаёте? Вы его себе должны задать. Я в эту компанию не инвестировал. Исходя из того, что мне известно, вы очень недовольны деятельностью этой компании, но всё ещё рассматриваете как объект инвестирования. 

Там про воровство одно слово было вскользь, сам пост совсем о другом вообще-то.

Hock, 

за их инвестиции, если бы они были без воровства

Если вы так уверены в том, что инвестиции «воруют», наверное не стоит инвестировать? Или у вас такое увлечение?

авторы этого продукта напишут новый, придут и предложат своим старым клиентам,

Hock, Если да, то, судя по всему, Вы забыли её написать.