Hock, Я как раз и привёл просто наглядный пример что даже от винды можно отказаться, но дорого и сложно. Чуть более специализированное типа диасофта там ровно такая же история — переход на другой софт стоит нескольких годовых бюджетов. Поэтому если уж кого то подсадили, то эту корову можно доить очень долго, это не софт для обычного домашнего использования.
Так что это лишь ваши фантазии что можно что-то на коленке наваять кому-то впарить и забыть

Hock, Так что мне не ясно, что вы пытаетесь мне доказать.

Яндекс — это лишь пример. Вы не поняли суть мысли.

Да, это аргумент, принимаю. Но что мешает разработчикам самим просто скопировать эти миллионы строчек кода?

Да кто ж им даст эти строчки смотреть то, не то что копировать?

Hock, первый тезис неправильный.

Точнее дело даже не в деньгах, а во времени. Да, ты можешь вложить деньги и попытаться повторить продукт компании Х. Он будет глючный и неудобный и чтобы это исправить, понадобится скажем пара лет. И никак не получится нанять в два раза больше народу и сделать за год. Это так не работает. 

Только вот компания Х если не дура, за эти пару лет уйдет очень далеко вперед. И поэтому свежесозданный клон постоянно будет второсортным, а компания Х останется на первых ролях.

Исключения бывают, но обычно всё идет именно так. 

Но что мешает разработчикам самим просто скопировать эти миллионы строчек кода? А после, устранив баги, выпустить этот продукт под другой вывеской? Я не говорю, что так все и делают, но технически такое сделать элементарно.

Hock, уголовный кодекс? Про объекты интеллектуальной собственности слышали? Сравнить строчки кода — что может быть проще для доказательства плагиата? А потом большая успешная компания на этих разработчиков со своим «новым» стартапом натравит свои юристов — и проблемы обеспечены. Может, можно кусок кода украсть, чтоб не заметили, но весь успешный и популярный продукт скоммуниздить и на том же рынке продавать — no way.

Hock, оба тезиса неверны.

1. Для создания айти компании нужны уникальные люди. Не средние или даже лучшие айтишники, а уникальные люди, и найти их еще сложнее чем нефть. Если вы про ИТ контору, которую создают под крупного заказчика по знакомству — так это хрень, и я такое даже не рассмартиваю (Кстати, похоже такой хренью являются «Цифровые привычки»).

2. Попробуйте отожмите долю рынка у Apple :)
Можно конечно — так и у России сейчас Трамп будет пытаться отжать долю нефтяного рынка (долю рынка газа у нас уже отняли, так а чем тогда газ лучше, чем айти?)

Hock, с прибыльностью у Газпрома порядок — просто она не для миноритариев

Hock, да это все так, но мощный стабильный бизнес очень редко дает 20-30% в месяц, а на айти получалось, и если бизнес накроется медным тазом, миноритарии скорее всего вообще ничего получат, поэтому в моменте есть смысл в акциях 2-3 эшелона в том числе в айти. Сомневаюсь что тот же эппл имеет свои заводы а не пилит под заказ на чужих мощностях.

Hock, я имею в виду рыночную капитализацию компании — сумму, которая нужна для приобретения компании целиком по текущей цене акций. Газпром не дешёвая компания, в отличие от трёх Ай-тишников со своими компьютерами.

Hock, тебя с такими постами и мыслями Мартынов должен забанить. Очевидно, ты ему продажи билетов снизишь!

Hock, цифровой рубль… вы вообще представляете это для чего?)

Hock, квартира, гараж, дача — это другое, недвига как-никак. У вас вклады же есть или деньги в банке на счёте? Тот же кэш у брокера, кстати который даже на 100₽ на застрахован))
Уверены, что через пару-тройку лет, при введении цифрового ₽ не рассчитаются им?
Акции, ну это святое, наверное останутся, ну если только юкос не случится с кем-то…

Hock, у вас ошибочка в третьей с конца фразе. Выкупать за копейки будут нужные люди. А не россияне. И не факт, что это будут граждане РФ. Только вы об этом уже не узнаете.
Как вы на рынке то торгуете????

Hock, эта песня из совка, древнего