Так себе рейтинг. Почему они Сберу поставили не 10 устойчивость? Из всего списка пожалуй он на первом месте, в любом случае выше частных компаний однозначно по этому показателю, ему утонуть просто не дадут.

Русский инвестор, да так не то не сё… Пока предавиэрительно, на мой взгляд надежды очень даже подают, но до конкретики много времени может пройти, вот рынку на раздумьето время.

Сиделец, есть такие примеры и будут в любое время. Всегда на это говорю: если приводите такой пример, приведите и противоволожный (коих больше гораздо кстати), когда рост сильно больше среднего.
Конечно отстающих будут тормозить, так и в индексе все работает, но поскольку мы точно не знаем кто конкретно вырвется вперёд, придётся брать несколько и мириться с отстающими, которые явно мешают. Удачный выбор по большей части хваставство и работа на истории, называется 'вот как я сумел выбрать' когда уже свершилось. Что не удалось, обычно никто об этом не узнает)))
Насчёт второго варианта согласен полностью, это никак не рост, а насчёт первого… Не факт что деньги заграничные на пользу пойдут нашим компаниям. Вот эти годы работают и вполне адаптировались, прибыль даже растёт. Что толку условному Сберу от притока средств? Как его чистая прибыль и дивиденды значит от этого вырастут?

Сиделец, но растут они быстрее обесценивания, считал это по многим компаниям из индекса, причём которые там были и 10 лет назад и больше.

Алексей, услоавия разнве, но закономерности одни и те же.
Можно пустить и в счета, даже многие так и делают пользуются ставкой высокой. Но для чего эти деньги? Правда, смотря для чего. Если что то вы выходе купить их товаров (любого плана) это одно и тут депозит прекрасно справится. Но если в рынок снова, в акции, то тут легко не успеть и купить их дороже. Ведь при снижении ставки ставки акции растут, а % по вкладам падает. Поздно перекладываться станет.

Игорь, АКМЕ фонд даже не глядел честно.
Алёнка и в правду последние годы чудеса твоит, у Элвиса чука есть)))
Рост котировок без роста бизнеса такое себе занятие для очень короткого срока. Это сдуется быстро, а вот наоборот как раз в долгосрок сработает. Даже если котировки не выросли, а бизнес показывает хорошо все, что бывает редко да, то вырастут чуть позже. Всё проще некуда.

Все верно, банкам по боку эти платёжные истсмемы и визы всякие, без них 3 года почти работают нормально. Но вот снижение ставки увеличит кредитование, что снова инфляцию подстегнет и что? Опять повышать? Так что спорно все это.

Прогнозы конечно хороши, но факт есть факт. Когда получите за год, под его окончание тогда можно и сравнить будет с прогнозом. Возможно выйдет даже больше. Напишите здесь нам?)

Пока как видим некое снижение после переговоров, но это нормально, всегда рынок стремится заложить завышенные ожидания. На деле будте все налаживаться потихоньку и рынок отратстать, только бы не спешил и дал возможность докупить…

Конечно на долгосроке только инвестиции работают, но сколько я встречал мнений совсем противоположнвх. Есть депозит пол 20%? И хорошо, а что ваши дивиденды в 10..15%, зачем? Думают много лет ставку им такую держать станут, или что не понимаю. Как же полная доходность, которая сейчас у многих компаний превышает 23% до сих пор с учётом роста котировок, до этого дела многим нет…

Игорь, чем к кому?
Мы не знаем что и в индексном фонде или соем портфеле всплывёт и когда. Но факт что будет лучше, чем все остальное. Другое может стрельнтуь на году другом, но далее спад рентабельности ждёт из за конкуренции растущей, а когда компании уже заняли нишу, да за счёт свободных средств пробуют себя много где ещё и захватывают новые, вот тут и рост. Реальный, не котировок, а бизнеса, прибылей и дивидендов как следствие уже.

Сиделец, а не важно в каком виде прибыль, пусть внутри осатеся, будет акция дороже в последствии. И дивы растут посмотрите за годы по основным компаниям, можно по рынку в целом найти данные. Год другой может кризис и выплаты ниже стать конечно, но потом все скомпенсируется. Закономерность и не надо ничего выдумывать с депозитами, никому они состояния ещё не сделали))

Ig62, мимио не мимо, но это закономерность. Если не прибыли компаний (читай дивиденды) то точно не депозиты и близко, по ним как раз банки платят меньше. А рост всегда, достаточно понял дать как выросли дививндные выплаты, порой в 10 раз за 10 лет. В дальнейшем рост может и получше быть. % же никогда расти так не будут, иначе экономика развалится полностью, а это никому не выгодно.
Кризисы проходят и дальше только рост что всегда и наблюдалось.

Алексей, ну если закрытие вкладов и выплата процентов по пред периода по аналогии с дивами, тогда понятно.
Период для этого класса автивов так скажем выбран очень удачно, а для акций менее гораздо (максимум был как раз в районе 21г), ставки задрали. Но обычно доходность вкладов ниже, на них никто не особо разбогател, в лучше случае компенсация инфляции и то в периоды подобные данному, а в другие чуть ниже может. Акции же за счёт роста бизнеса дадут повышение дивидендов в этом отличие.

Muzikant, стоимость всех акций да, (если по акций рынку), но это не значит что столько содержит средств, как будто они там лежат на счету. Цена на акции образовалась в результате торгов, каждый рабочий день (скоро и выходные) и все. Спрос предложение их соотношение.

До с чего это Сбер меньший налог заплатил, в 25г ставка собственно 25% уже пошла. В конце года разчето пересчитывать будут по ней.

Muzikant, капу увеличивают настроения инвесторов. Не надо туда столько же заносить, чтоб столько получить. Покупки продажи их баланс не более того её делают.

Игорь, так надо дальше глядеть чем 3 года. И будет обгонять. Причём кому на какой интервал достанется попасть, точка входа проще говоря разная.
Альфа ещё какая есть у них, причём чем больше лет, тем значительней посмотрите внимательно.

Сиделец, именно как вы сказали это все и работает. Но ведь так на всем фондовом рынке? Чем отличаются голубые фишки? Верить перестанут, кинутся распродавать и их капитализация тут же снизится. Да только вот не задача, за ними компании стоят, которые самые устойчивые в отрасли, и если не они, то больше не кому удержаться!
Наверно поэтому вся капа фонды на них и держится.

Ig62, вот именно в этом и проблема. Проценты к слову всегда плавают в како то диапазоне, ну скажем ставка от 4… 5% до 20..25% грубо говоря у нас должна находится в зависимости от цикла экономики. Отклонения запредельные крайне редки, если возможнв и на них ориентироваться не к чему, погоды не сделают. Да возможно будет тенденция к снижению ставок по мере развития в целом, но это медленный процесс и инфляция явно не должна будет для этого выходить за 4%.
Так вот в отличие от процентного дохода дивиденды всегда растут тк компании заинтересованы в росте прибыли. Да есть неудачные примеры или просто периоды, но общие выплаты по рынку всегда имеют рост. Поэтому как минимум покупатель края способность такого дохода будет сохранена, а вообще увеличиться за счёт роста бизнесов, которые стоят за акциями.
Наши же инвестиции позволяют ускорить процесс, если дивиденды даже не тратятся, а количество акций добавляется за счёт них. Уж не говорю о добавках извне.