Игорь, если власть не начнет меняться на пророссийскую с враждебной ныне то ничего тут прибыльного не будет. 95% Едра нужно сажать на нары и столько же на местах.

Игорь, просто разборчивы в продуктах. Это норм, при определенных доходах по другому начинаешь думать о разных вещах.

Игорь, угу. То-то ликвидность цекушников на Бронной и в Черёмушках все падает и падает в сравнении со все более лучшими поделиями Пика в полях Новой Москвы )))

Игорь, все что прибыльное оно не в  юрисдикции России, поэтому они и прибыльные  потому что не тут 

Игорь, возможно, так и будет. Но лично мне лучше так, как сейчас. Покупать подешевле как можно дольше.

Игорь, инфляция взята у Росстата помесячно, среднюю не считал.
Если крупная сумма появилась, может стоит её равномерно вносить? Ну, чуть доходность на эти деньги снизится, возможно, но и риска попасть на хаи меньше.

Игорь, да нормальный специалист всегда выбирал сам где ему работать, ему везде рады. При виде бредовых тестов с вопросами, как я живу, можно сразу идти в другую адекватную компанию. 

Игорь, Челябинская область. Практически уверен, что мы в топ1% по расходам в регионе на продукты.

Игорь, в статье нет расходов на съем жилья, значит свое. А это тоже капитал. Платит за съем сам себе

Игорь, да глупости! Тогда бы у неё телефона не было чтобы рассказать об этом в соц сетях! Не надо наговаривать на бритов) ну и посмотрите на неё, на вид вполне приличная тётя! нЕ ПОхожа на тех, кто работает на низкооплачиваемом…

Игорь, извините, но автор не называет это прогнозом, а ставит в утверждение свой пассивный доход. 

Игорь, 
1) согласен
2) в среднем по рынку, конечно же. хотя наш рынок ещё пока не до конца отражает всю экономику, только значимую часть.
3) я писал, что рост рынка равен инфляции + росту ВВП. Вы всё правильно говорите насчёт роста прибыли компаний. Но этот рост прибыли в номинальных величинах. Нужно посмотреть, насколько прибыль растёт сверх инфляции. По опыту более развитого рынка — скорость этого реального роста соответствует примерно скорости роста ВВП страны.
Это не теория, это следует из самого понятия ВВП.
ВВП — это суммарная стоимость всех товаров и услуг, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства.
ВВП по определению находится в прямой зависимости от количества произведённых товаров и услуг, с которых получили прибыли все в совокупности компании. Если ВВП над инфляцией растёт на 3 процента, то это из-за того, что деньги, которые достаются компаниям растут на 3 процента.
А цена акций зависит от прибыли компаний. Отсюда такая зависимость  скорости реального роста рынка и ВВП.
4) Насчёт недооценённости акций я бы поспорил. На данный момент основная часть акций оценена более-менее адекватно, цена скорее даже чуть игнорирует риски санкций и СВО. Когда рынок был на 2500 (совсем недавно), цены были как раз адекватны, как я считаю.
При этом на длительных сроках, при равномерных вложениях, цена покупки акций усредняется и становится вполне адекватной сама по себе. Так как цены акций на рынке колеблются около адекватных цен: иногда выше, иногда ниже.

Игорь, конечно интересно.

Игорь, да подождите про растущую историю рано рассказывать.
Компании на IPO — как мальчики на первом свидании. С цветами, одеколоном и рестораном. А потом все что угодно, для мальчиков — тапки с пивом и газетой, а для компаний — размытия, проблемы с регуляторами и вывод денег.  

Игорь, думаю, что к цене IPO уже не вернётся.