Вернёмся на 5 лет назад. Попытаемся вспомнить настроения тех месяцев, ключевые слова: крах нефти, девальвация, ключевая ставка, депрессия...
Нам это нужно для того, что бы понять психологию и желания двух человек, каждый из которых выбрал свою консервативную стратегию:

Один открыл рублевый вклад в банке, а второй купил наличные доллары, но в банк их не понёс (хотя в 2015-м вклад в долларах приносил 6% годовых)
Так они оба решили сохранить свои деньги от девальвации и инфляции. Один решил, что доллар покупать поздно, но обгонять инфляцию надо. Второй устал от геополитики и мониторинга нефти и просто ушёл от этих рисков, купив мировую валюту.

Прошло 5 лет...  

первая строка- это условия, на которых человек переоткрывал вкладкаждый год в мае, инвестируя дальше и основную сумму и проценты. 

( Читать дальше )

Вернёмся на 5 лет назад. Попытаемся вспомнить настроения тех месяцев, ключевые слова: крах нефти, девальвация, ключевая ставка, депрессия...
Нам это нужно для того, что бы понять психологию и желания двух человек, каждый из которых выбрал свою консервативную стратегию:

Один открыл рублевый вклад в банке, а второй купил наличные доллары, но в банк их не понёс (хотя в 2015-м вклад в долларах приносил 6% годовых)
Так они оба решили сохранить свои деньги от девальвации и инфляции. Один решил, что доллар покупать поздно, но обгонять инфляцию надо. Второй устал от геополитики и мониторинга нефти и просто ушёл от этих рисков, купив мировую валюту.

Прошло 5 лет...  

первая строка- это условия, на которых Первый переоткрывал вкладкаждый год в мае, инвестируя дальше и основную сумму и проценты. 

( Читать дальше )

Я люблю серфить по официальным сайтам и брать информацию из отчётов различных гос учреждений. Сегодня в фокусе отчёт за 2019 год от федеральной службы судебных приставов и отчёт за 1 квартал 2020 года от Росстат.
После таких отчётов кто-то получит рекомендацию «покупать», а кто-то «sell».

Росстат в этом году получил из бюджета в 2 раза больше обычного финансирования — 45 млрд рублей. Если смотреть отчёт, то основные статьи расходов — закупки чего-то-там и оплата труда чиновников. Я бы дал рекомендацию «продавать», но в этом году планировалась очередная перепись населения (осенью будет актуально проверить сколько нас осталось вообще). Новость о Переписи была известна заранее, она в цене, поэтому «hold».

ФССП -лучший актив среди всех федералов, быстрорастущий и третий по прибыльности после Таможенной службы и ФНС. Здесь однозначно подтверждаем рекомендацию «покупать» — есть чёткий тренд, «спрос» опережает предложение и так далее. В консолидированный бюджет приставы принесли в 2019-м 266,5 млрд рублей!

«Мир в экономике» 04.2020

девушка-журналист смеется надо мной эти дни, что я графоман. Возможно и так, но кому от этого вред? На работу не пускают — отвожу душу в Дзен. Благо, алгоритмы сами находят тебе рандомных читателей.

Сегодня превзошел себя. Написал два поста, которые стали актуальными через считанные часы после публикации. А когда писал их — даже не думал, что рухнет нефть, а ФБК предложит чисто левую программу по спасению. 

Почему в США людям «разбрасывают деньги с вертолета», а в России нет  — пост по мотивам свежего видео на CNBC. Суть в том, что, если не делить государства на «хорошие и плохие», то можно увидеть: правительства западных стран не от особой доброты раздают деньги. Основа экономики США и, например, Великобритании — спрос населения. Поэтому им очень важно стимулировать его. 
Но, не факт, что сработает, далеко не факт. А у нас, боюсь, тем более не сработает и об этом тоже написал.

( Читать дальше )

неделю назад сделал пост "Какая разница по какой цене человек зашёл в актив? — Никакой". Объяснил свою позицию плохо, был не понят. Исправлюсь.

Во-первых, надо было сразу обозначить, что речь о поведении людей и пост на тему Бихевиоризма.
Т.е. я говорю о субъективных факторах, которые не принято брать в расчет в классической экономике.

Во-вторых, сейчас кратко донесу свою мысль: Цена, по которой вы открыли позицию не должна влиять позже на решение закрывать её или нет. Согласны?

В-третьих, как бы мы ни старались, входящая цена позиции будет влиять на наше решение. Так уж мы устроены, иррациональные, живые существа :) 

В видео (2 минуты) я постарался максимально сжато раскрыть эту тему с точки зрения поведенческой экономики. 



( Читать дальше )

Как оно бывает: 
Снижается акция и на форумах все пишут и негодуют, обмениваются точками входа и кто-то выдает: «не волнуйтесь. Вы же всего по $6 зашли»...

чего?!
нет, правда, чего вы написали?! — Не волноваться? 
Почему? — Потому, что Коля купил по $8, а Петя по $6 ? 
Пете не волноваться, а Коле волноваться, хотя они оба купили одну и ту же бумагу.

Иногда пишешь: «У меня эта акция в портфеле», а в ответ: «По какой цене брал?». Стоп. Я всегда отвечу, но какой смысл в этом вопросе? Какая разница, если цена падает — я терплю убыток вне зависимости от цены входа. Если цена растёт, то при любой точке входа у меня дела идут лучше с каждым днём. Разве не так?

Но я был бы не я, если бы обосрал, не предложив ничего в замен :)
Правильный вопрос: «Когда ты купил? Когда ты зашёл в актив?»

Потому что на бирже есть штука по-важнее цены — время. 

13.04.2020 Николай Помещенко. Проект "Мир в экономике"

Ещё до введения налога на прибыль с вкладов (вступит в силу, когда про корону все уже забудут, ха-ха) и снижения курса рубля, люди увидели новые ставки и говорят: «Что за дела?! Вклад в банке перестал быть выгодным!» Я долго ленился, но руки дошли проверить так ли это...

первый парадокс я увидел в 2016-году и он был связан с разницей в ставках по вкладам на 1 год и на 3-5 лет. Банки, будто чувствовали, что в будущем им понадобится меньше рублей или их можно будет привлечь под меньший процент... 

и в 2016-м и спустя 4 года в центре внимания — инфляция. Вот только в 16-м я открыл для себя инфляционные ожидания, а сегодня обращаю внимание на наблюдаемую инфляцию. Обе «инфляции» ФОМ добывает через опросы населения по заказу ЦБ РФ с 2009 года, отчёты в открытом доступе на сайте ЦБ.

Итак, граждане не довольны: «вклад в банке открывать не выгодно».
— Что это значит?
— Люди не довольны доходностью.
— Относительно чего?

( Читать дальше )

На лунную программу «Аполлон» в 60-70-х было потрачено более $22 млрд. Все 12 человек, побывавших на Луне — американцы.

Спустя 50 лет Трамп поднимает тему о добыче ресурсов на Луне. Белый дом считает, что ледяной лед и другие лунные ресурсы, которые помогут Соединенным Штатам в установлении долгосрочного человеческого присутствия на Луне, будут взяты под контроль.

Президент Дональд Трамп подписал сегодня распоряжение (6 апреля), в котором определяется политика США в области эксплуатации ресурсов за пределами Земли. Подчеркивается, что нынешний режим регулирования, в частности Договор по космосу 1967 года, позволяет использовать такие ресурсы.

Эта точка зрения давно господствует в правительственных кругах США. Например, Соединенные Штаты, как и другие крупные космические державы, не подписали Договор о Луне 1979 года, который предусматривает, что ненаучное использование космических ресурсов регулируется международной нормативно-правовой базой. А в 2015 году Конгресс принял закон, прямо разрешающий американским компаниям и гражданам использовать ресурсы Луны и астероидов.
источник

( Читать дальше )

вместо предисловия, можно пропустить:
Сейчас на американском цены уровня 2016-2017, но кажется будто распродажа. Т.е. в 2016-м — это были хаи и на каждом углу кричали «дорого, дорого», прошло всего 4 года и (возможно, те же люди) взывают к нам: «Дёшево же, почему не покупаете? А кто продаёт вообще?!». Возможно, то же сейчас на ММВБ, не слежу
Далеко ходить не надо, год назад $300 за акцию Тесла считалось дорого, сейчас это назовут «сладкой ценой» и, если честно, я не знаю что там в головах у людей и что принципиально изменилось с самой компанией и самой отраслью. 

Ок, я лукавлю, конечно знаю, но ответы лежат в плоскости Бихевиоризма и Поведенческой экономики. А сейчас лучше отвечу на вопрос «Кто продает?»

Сейчас ситуация примерно понятна:
Смертность мы знаем,
она выше там, где на всех не хватает мед помощи,
для этого жёсткие меры правительств.
Когда тренд будет сломлен: коллективный иммунитет + вакцина, рынок пойдёт вверх

( Читать дальше )

Я уже не раз писал про свой главный источник актуальной информации с иностранных бирж — Телеграм. Максимально быстро получаю то, что нужно. Канал "Иностранные акции" публикует каждый рабочий день премаркет и «midday». Я получаю сообщение, где вижу:

• название компании, тикер,
• изменение цены акции и
• новость, которая сильнее прочих влияет на цену.

Сегодня обратил внимание на следующие компании:

British American Tobacco (BTI) +1,5% — Биотехнологическое подразделение производителя сигарет в США — Kentucky BioProcessing — разрабатывает вакцину COVID-19, полученную из листьев табака, которая в настоящее время проходит доклинические испытания. Подразделение заявило, что может производить от 1 до 3 миллионов доз в неделю, начиная с июня.

Becton Dickinson (BDX) -1,6% — Производитель медицинских изделий и частная диагностическая компания BioMedomics запустят тест, который может определить как текущее, так и прошедшее воздействие коронавируса в течение нескольких минут. BDX сказал, что тесты будут распространены в этом месяце.

( Читать дальше )