Gugenot, 

Трейдинг или инвестирование?

 

Инвестировать гораздо проще, чем активно торговать. Достаточно не делать совсем уж глупых вещей, не вкладываться в откровенно слабые бизнесы, и не дёргаться как свинья на верёвке, когда котировки купленных вами бумаг пошли не туда.

Это же азбука. Она правильная, но довольно быстро ее перерастаешь  и понимаешь, что вопрос поставлен неправильно. Это как в единоборствах спросить, что лучше, бокс или борьба. Лучше — сочетание, само собой.

Да, естественный путь знакомства с биржей это вносить деньги и «пристраивать» в бумаги. Но ничто не мешает попутно че-нибудь почитывать про ТА и ФА. И если видишь, просто видишь, что, например, бумага достигла пика, то не продать ее, хотя бы частично, чтоб через какое-то время купить подешевле — глупо. А это уже трейдинг.

Не к ТС а скорее к тому, на что ТС отвечает. Этого Kurdt я помню, он все время вонял. И пост видел, хотел ответить, но не смог: он меня в ЧС занес. Если он и подобные ему сдристнут с ресурса (СЛ), это будет лучшая новость с изобретения пенициллина

По теме. Биржа, инвестирование, трейдинг — это занятие, работа. В нем можно преуспеть а можно прогореть. Низкий порог входа, естественно, привлекает малоумных любителей халявы. Они, естественно, прогарают. И что? Любые мелкие фирмы прогарают, это основа капитализма. Прикиньте, если бы я 40 лет назад сделал платную охраняемую стоянку (их только ленивый не делал, особенно там, где уличное освещение можно было использовать) и она и сейчас бы там была. Или ларек какой-нить. Сейчас там комплекс 30-этажных домов с подземными парковаками, магазинами  и прочей инфраструктурой, город в городе, но «Николку обидели» (М Мусоргский), стояночку у Николки Путин отобрал.

Не поленюсь повторить еще раз: "Свобода распоряжаться своими деньгами ОБЯЗАТЕЛЬНО подразумевает свободу их потерять" 

Karkoon, бедный — это тот, у кого не удовлетворены базовые потребности.

John Wayne, все упирается в слово «базовые». «Сыт, обут, одет, есть кров над головой» — под это и сын мельника, которому в наследство достались сапоги и кот, подходит. Он бедный? Бедный. А у кого-то стоянка для авто в 15 минутах ходьбы, он тоже бедный. «А не надо человейники строить а надо нормальные стоянки делать!»

Но в целом, мысль я, конечно, понял. И согласен на 200%. Мне довелось в 90-е питаться вскладчину рисом, хлебом, растительным маслом, морковью,  луком, салом (иногородним родители присылали, а я места знал), зельцем каким-нибудь итд итп. Картошка и макароны — признак стипендии. Проездные с рук на руки передавали. Но бедными себя абсолютно не чувствовали и не были. У каждого были родители, бабушки-дедушки, которые знали НАСТОЯЩУЮ бедность (голод, смерть детей), а я еще и всякого Ремарка читал тогда. 

Вот интересно. Кто бы из присутствующих, жалующихся на свою бедную жизнь, хотел бы обменяться местами с каким-нибудь графом или бароном или королем? Я бы с ОЧЕНЬ большими оговорками. Даже со вполне богатым, успешным, умершим своей смертью; Не на плахе, не от яда, не в бочке с мальвазией, не от раскаленной кочерги в жопе, засунутой сквозь бычий рог, чтоб следов не осталось.

У того — конюшни, парки, дворцы, шитый золотом гардероб, две сотни душ одной челяди (домашней прислуги). А у нас — центральное отопление, стоматология, антибиотики, мобильная связь, авиаперелеты. Я за второе

Естественно, встает вопрос на счет баб. «Купил бы баб деревеньку да раскрепощал помаленьку» Иметь гарем из крепостных или «Олений парк», как Людовик Пятнадцатый (вроде) это прекрасно. Но СИЛЬНО подозреваю, что сейчас это не труднее, а проще при наличии соответствующей власти и бабла. Только сейчас дамы пользуются средствами гигиены,  контрацептивами и имеют медицинские справки.

Я к тому, беден не тот, у кого мало, а тот, кому мало. «Мы бедно живем» говорит либо дурачок, вечный недолюбленный ребенок, либо провокатор

обретаем НЕЗАВИСИМОСТЬ с каждой новым днем, неделью, месяцем — есть огромная гордость за нашу страну… но с ютубом мне кажется переборщили, а вы что думаете?

Мы думаем, что в последние две недели от ципсотины стало не продохнуть, как от гнуса перед дождем. В 22-м году попритихли, а в этом  — приспособились и еще сильнее накинулись. Вместо «Рашка, расея, роисся» стали говорить «наша страна», «наше правительство», «у нас» — единственное различие в набросах. ТС зарегался месяц назад, это — первая запись. Важнее тем для СЛ у него не нашлось. И других мест, куда это отложить тоже.

Когда покупать Сбер $SBER?

Для ленивых: если будет плохо, то будет плохо, если будет хорошо, то будет хорошо.

В сбербанке есть такой вид сбережения как металлический счет, на нем можно купить драгметаллы, когда запретили покупку долларов на мосбирже я подумал, что драгметаллы на металлическом счете привязаны к мировым биржам и коррелируют с ними, но нет, я позвонил в сбербанк и они ответили что цену выбирает банк по своему усмотрению, я задал логичный вопрос зачем вы тогда берете названия такие как золото, серебро и тд.

Кто-нибудь может осилить это предложение с первого прочтения? Пока что беда нейросети, что она пишет гладко, семантически связно, но не как человек и не для людей. Со временем и это подрихтуют, но пока что, так.

Глянул профиль автора. Зарегался сегодня, и одним махом с первого захода обосрал банки России, ОФЗ, вклады и «никому не нужные рубли». Ясно. Че-то ципсота в эти дни активизировалась, как гнус перед дождем

Инвестор  — это трейдер неудачник, он бы хотел быть трейдером, но у него не получилось.

Вот ты всю жизнь и объяснил себе :)  Почитал Смарт-Лаб и теперь знаешь, кто что в жизни хочет, кто «удачник» а кто «неудачник», кто что хотел, у кого что получилось. Хорошо тебе.

Если почитаешь другие инфопомойки, обретешь вообще вселенскую мудрость. Пешеход это бегун-неудачник. А бегун это велосипедист-неудачник. А велосипедист это мотоциклист-неудачник. А мотоциклист это байкер-неудачник. Турист — альпинист-неудачник, снорклер — дайвер-неудачник, бас гитарист — соло гитарист-неудачник, блоггер — журналист-неудачник, журналист — писатель-неудачник, я в спортзале — культурист-неудачник итд итп. 

Karkoon, вы смотрите в узком диапазоне

sktrading, вместо ответов на само собой разумеющиеся вопросы, решил мое зрение обсудить? Ясно всё с тобой

Начнем с того, что вероятность положительного исхода — 50%

Для начала: что значит «обыграть рынок»? Получить хоть какую-то прибыль? Или больше, чем рост индекса? Или больше, чем инфляция? Или что? Вероятность ЧЕГО равна 50% (просто к слову: вероятность это число от 0 до 1 а не проценты), что подразумевается под «положительной сделкой»? Сделка хоть с каким-нибудь плюсом или что? Если мой портфель вырос сильнее индекса без всяких сделок, это я обыгрываю рынок? Пока что, как в песенке Высоцкого, «он что-то там себе сложил, потОм умножил, подытожил и сказал, что я судился десять раз». Исходный пост не читал, автор у меня в ЧС.

Но есть одна проблема. Так принято у нас исторически

Vkt, ну, раз у вас принято, да еще исторически, то пошли все эти религии, традиции и элементарная вежливость в жопу, конечно. Сказано «индусы», значит индусы!

Извиняюсь. 

Понимаю, что вовсе ты ничего плохого не имел в виду. И, серьезно, буду рад посмотреть фотки, спасибо. Но не прямо сейчас. Сейчас начинаю кипятиться и лучше отойти от клавиатуры :) У меня уже пол-одинадцатого на часах, а встаю я в 6.

Karkoon, куда уж нам. Расскажи свою версию.

Vkt, легко. Индия — это толпа народа раз в 15 больше, чем в России, живущая на площади раз в 6 меньше, чем в России. Там одних языков штук 40. И не как у нас, когда государство сохраняет язык какой-нибудь народности, где на 20 юрт 40 джипов. Там есть два государственных, английский и хинди, но они действуют только там, где присутствуют туристы и/или власть. Чуть дальше — будешь общаться жестами «моя твоя понимай». И это не признак дикости. В Германии и Италии, которые из раздельных графств и городов-государств слепились в государства, считай, вчера (лет 200-300 назад) примерно то же самое. Так вот.

Религий в Индии — сотни. Одного индуизма — сотни видов. Если интересно, дай знать, расскажу про шиваизм и вишнуизм. Один знакомый встрял в кришнаизм, влил туда кучу бабла, но выпутался года через три. А одна девчонка встряла, да так и связь с нею потерял.

И какие-нибудь местечковые культы, само собой, как в Японии. А есть еще буддизм (родившийся в Индии как протест против ритуалов индуизма), ислам (арабы прискакали и сделали его верховной религией), христианство (европейцы приплыли и сделали его верховной религией) ну и атеизм, наконец. И миллион смесей, типа сикхов. Короче, «индиец» — житель или гражданин Индии. Всегда окей. «Индус» — лучше не употреблять, если твердо не знаешь, о чем говоришь.

Как-то так

Karkoon, у индусов Аамир Кхан очень не плохой актер

Vkt, ты как раз-таки и не различаешь индийцев и индусов, да? «Иран, Ирак, какая разница?!» :)

Поставил «плюс» топикстартеру за то, что он не путает индийцев и индусов. Сам индийское кино не смотрел со времен «Танцора диско», «Владыки судьбы» и «Короля джунглей», но возможно, жизнь заставит. Западное кино деградирует чудовищными темпами. Корейское уже его переплюнуло и давно. Китайское подбирается, в том числе и рисованное («аниме»). У тайцев был прорыв с Тони Джаа (про слона какого-то) — просто новую планку фильмов о единоборствах задали! Я дважды вскакивал с кресла и кричал: «Да!!» когда юный тайский крестьянин избивал международную мафию. Но не подтвердили.

анатолий, будешь хамить улетишь в бан.

risk8, не ругайся, бро. Полемика есть полемика, грозить баном — способ девочек «ля-ля-ля я не слушаю» и признак слабой позиции. Ответ хаму такой:

1) Во-первых, США и Британия и помогали Рейху — явно всеми силами. Как и Украине. То есть, про «начать» речи нет
2) Во-вторых, да. Именно так заявлял некто Гарри Трумэн: «Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга». В какой степени это реализовалось — вопрос, но пакостить СССРу союзники не прекращали НИКОГДА.
3) Не надо использовать слово «логика», если не знаешь его значения. Украина 2014-го года это Германия 1933-го. Оголтелый нацизм, погромы (в Германии — евреев, на Украине — русских), террор, грабежи, накачка «боевого духа», формирование нацистской армии, помощь Запада, накачка пропагандой против «внешнего врага» итд. По «логике» (кавычки важны), когда Россия сломает хребет фашистам, Запад резко станет нашим союзником. Например, мало кто знает, что Британия заключила союзный договор с СССР только в 1943-м году, когда стало очевидно, кто победитель. А второй фронт открыли в 1944-м, чтоб трофеи хапнуть. Возможно, в этой войне будет так же, возможно, нет. Никакой «логикой» тут и пахнуть не может
4) И да, «заткни хлеборезку, хам» — вполне уместно было бы, но администрация  СЛ не любит, когда либерастов и укроботов обижают. Нужна выдержка. Ну или просто банить, чего грозить-то?

Извиняюсь за длинность и менторский тон. Серьезно, сам не рад, но водится за мной такое

risk8, а зачем отказываться-то? перемирие всем выгодно и нам и украине и сша. вопрос в условиях — для этого торговую позицию и выстраивают имхо

bobr, КРАЙНЕ спорно. Если бы Украина была страной, то было бы так. В войне на истощение мы бы выиграли. Но Украина — марионетка Запада. Запад — огромный, сильный и богатый. Медленно приспосабливается к новым реалиям, но если дать время — приспособится всегда. А мы сколько должны воевать? Сейчас инфляция, пармезанные санкции,  че-то там с Ютубом уже многих бесят. А через 5 лет будет лучше? ЧТО нам даст перемирие?

Нет, перемирие выгодно исключительно Западу — собрать силы, продумать стратегию. А у нас силы собраны, стратегия простая, нам надо добивать фашистов на своих границах, как можно быстрее, пока они новые нацбаты не навербовали. А они навербуют, Запад им поможет, только время дай