КРЫС, ну тогда всё понятно… принимать решение на основании извращённой экономической науки(которая даже наукой сегодня не является), смотреть на показатели(крайне выборочные), а на основании их делать вывод. Отлично! Только это описание слона слепыми. Труды Маркса экономически несостоятельны( а над ними серьёзно работали), а что такое экономикс? Как нужно себя не уважать, чтобы пользоваться её догмами?

КРЫС, цитату с поддержкой СВО в студию! Нет? Тогда бредите вы, а точнее работаете на интересы Запада. Я в отличие от вас, вопрос как раз изучил. А ещё знаком с текстами Библии и Корана. Вы же у нас Путина поддерживаете? Но при этом не видите, что его ЦБ на три буквы шлёт. Регулярно. Тогда это не патриотизм, это троцкизм.

КРЫС, нам говорят, что спрос сильно большой. Товаров не хватает. В тоже самое время за этот год 100 млрд. где-то зависли. Т.е. лживая постановка. Поэтому повышение ставки выше 3% -это ограничение экономики. Чем выше, тем ограничение больше и тем больше издержки. В этих условиях нельзя лечить инфляцию ключевой ставкой.

Григо́рий Печо́рин, всё так… но… когда из года в год одно и тоже враньё с одним и тем же результатом(например, девальвация и борьба с инфляцией), то это уже не ошибка. Продуманная, предательская политика. Даже статейку на эту тему писал и предупреждал знакомых.
smart-lab.ru/blog/930778.php

Коплю на мечту🎩, и это с профицитом торгового баланса… ну-ну. Аналитики…

Диванный аналитик-практик, ждать, я так понимаю, стратегического поражения России. Любой аналитик уже собрал тома вранья ЦБ. Там клейма негде ставить, а некоторые недалёкие чего-то ждут… Кстати, в Турции инфляцию тоже с помощью ключевой ставки лечили… по ходу сдох уже пациент от ожидания. Если кто-то хочет мне возразить, то, пожалуйста, хоть одну цитату от сотрудников ЦБ с поддержкой СВО. Да ладно ЦБ… хоть от одного крупного банкира. Вот и ответ, какая у них цель.

_xXx_, а начинали поднимать для поддержания рубля… т.е. уже врали. Так они и сейчас нагло и ценично врут.

Григо́рий Печо́рин, у них именно эта задача и стоит. Автор в курсе, но деньги заплатили.

Я вот когда читаю подобную херню, то понимаю… некоторых авторов нужно по УК РФ подтягивать. Начинают нам за историю рассказывать. Ну тогда начинайте с Библии и Корана. Там чётко дана оценка ростовщичеству. Это тяжелейший грех. Узаконенное воровство, но не только у того, кто берёт кредит. Это воровство у всех субъектов экономической деятельности, т.е. инфляция. Сегодня максимальный уровень ставки, который «тянет» экономика  5% в финале (ключевая ставка не выше 3%). Другими словами, тот кто продвигает, осуществляет  и рекламирует данное действо являются ВОРАМИ  и ПОСОБНИКАМИ. Однако, в отличие от дебилов ( а дебилы ли????) смарта, Запад это понимает и воспринимает как политический реверанс в сторону Запада со стороны подпиндосных элит. Отсюда самоубийственная Курская область, отсюда ожидания Зели чего-то там, отсюда переговоры(о капитуляции России). Запад ждёт, когда Россия экономически надорвётся и нанесёт стратегическое поражение. Автор, как тебе такой расклад? Хотя ты это прекрасно знаешь, просто заказ у тебя такой. Оправдывать ублюдков из ЦБ. Очень хочется верить, что пойдёшь с ними по одной статье.

Божественный, тогда из-за чего такая истерика в Европе, например? не существует абсолютной власти, а Штаты специально ведут к децентрализации.

Ашот Анваров, смотреть комплексно. Как это ещё нужно сказать и так по многим вопросам. Россия слишком большая, чтобы замыкаться в себе. В 90-х замкнулись и получили святые года и терроризм на Кавказе.

Божественный, «кого надо». у нас типа Путин, хотя это ни разу не так. Просто он грамотный управленец и подымает вопросы, по которым есть консенсус. А вот в Штаты измельчали. И там не понятно кто машет. Так что про абсолютное управление — миф.

Ашот Анваров, этот приём с фокусировкой на внутренние проблемы известен мне давно. Только вот что любопытно, странам Запада, русофобом, либерахам можно это делать, а России ни в коем случае. Сейчас проблема с мигрантами. Решать эту проблему чисто внутри нереально. Если Россия не придёт в Среднюю Азию не наведёт там порядок, не создаст производств, то волна миграции добьёт страну. Но ведь нам нужно сосредоточится на внутренних проблемах, правда? Зачем так комплексно смотреть на проблему?

Limitador, одними деньгами войны не рождаются. Сначала была мысль… а под неё подводили ресурсы, в том числе деньги.

Limitador, чушь. Самый трудный был 22 год, но инфляция началась в 23 с девальвации и поднятия ключевой ставки. Я здесь матом говорил в отношениии наибулки, а на меня смотрели как на идиота. Хотя я говорю элементарные вещи. Их знали ещё 2000 лет назад и зафиксировали в Библии. Прямым текстом написано, что ростовщичество почва для инфляции.

Tenechek, а ты реально этого хочешь? Смотри, мечты сбываются, только результат будет для тебя крайне неожиданным.Просто на вскидку… биржа закроется, обязательная трудовая повинность, никакого загрантуризма( при таком сценарии больше половины туристических направлений прикроется) и т.д.

Ашот Анваров, чушь голимая. Ещё как в почёте. Просто если она «правильная», то ОК. А если за рашку-какашку — то нет.  Либеральный фашизм он такой.

Иван Петров, это по Хазину. Но есть одно «но». При таком падении страны может и не быть. А их к этому ведут. Поэтому размер этого падения под большим вопросом. К тому же… если умертвить 30% населения… то падение может быть и больше. Их фильм про гражданскую войну закладывает именно такой сценарий.

Limitador, смотрите как тонко… вы вроде сказали правильно, а главных бенефициаров(банки) не назвали. Маркс тоже этим грешил. У него банкиров не было. Они есть, но их нет. Интересно. Только вот именно в их руках капитал может быть направлен на войны.

Limitador, Высокий уровень жизни на Западе обеспечен в том числе долларовой пирамидой. Доллар=ФРС(у основной массы такие ассоциации). Если уровню жизни конец(а ему конец), то и институты его поддерживающие не нужны. В связи с этим тупые аналитики говорят, что Трампа грохнут как Кеннеди. Типа покусился на святое, но прикол в том, что при Кеннеди этот институт был нужен для противодействия СССР, а сейчас он не нужен с точки зрения глобальных элит.