а чо там обсуждать, будут покупать у гп тоталитарный газ по рублю, освящать его демократичным знамением, и продавать в гейропу по три рубля)
ну, можно конечно обсудить по рублю или по рупь десять
если с таким подходом, то никто не сравнится в эффективности с телефонными разводилами. вот за кого должны биться в кровь эйчар)
и не надо ставить телегу впереди лошади. какова аудитория, таковы требуются и контактеры с ней. раскрутить аудиторию «блиновских» на ярды могут только блиновские. они должны быть на одной волне. эйнштейны и толстые здесь ни при делах, никому не нужны)
Метод №5, чтобы отучить россиян от пагубной привычки разорять бюджет пенсиями, нужно ввести налог на возраст с 10 или даже с 7 лет, а после достижения пенсионного возраста, налог должен стать просто разорительным, чтобы все у кого нет ярда шли на х…
Константин Р, да, с хлебом жгут похлеще, чем с маслом)
например в перекрестке сельский вырос с 35 до 67 за пару лет, но основной прирост за последние полгода
а в пятерке геркулес зерновой 250гр примерно с 30 до 85, а расфасовка в 500гр просто исчезла, видимо решили что за 150 ее мало кто будет брать)
при этом, надо признать, что буханка социального с подозрительным названием украинский подорожала всего примерно на 20%, но на глазок явно уменьшилась в размере)
DoctorPlanRu, «Очень хорошо заметно, что 25 лет назад Канада имела огромную долю рынка в США в 23%, а Китай крохотную в 5%, но за последние годы они буквально поменялись местами» Даже если у вас руссЬкий не родной, это двояко не прочтешь. Чтобы эта фраза соответствовала действительности, у Китая должно было стать 23%, а у Канады 5%. Но этого нет и в помине. «С тем, что Китай явно за счет Канады увеличил долю во внешней торговли США будете спорить?» А тут спорить не о чем) Это никаким боком из вашего опуса не следует. Может Китай увеличил долю за счет Гватемалы или Папуа-Новой Гвинеи, может доля Канады уменьшилась из-за Коморских островов или Гвинеи-Бисау. Об этом можно только гадать. По крайней мере у вас не приведено об этом никаких данных)
Investor2023, про первый раз такое на смарте, это передергивание похлеще топикстартера))
а так, да, согласен.
что стоит хотя бы:
"Посмотрите внимательно, это доли Канады, Китая и Мексики в торговле с США за последние 25 лет. Очень хорошо заметно, что 25 лет назад Канада имела огромную долю рынка в США в 23%, а Китай крохотную в 5%, но за последние годы они буквально поменялись местами и теперь Китай занял в торговых партнерах США натурально место Канады."
Когда на графике Китай только приблизился, но еще даже не обогнал Канаду)
ну и все прочее в том же духе
история интересная, но оценочные суждения в ней — жесть) «Вплоть до 50-х годов алмазы в Советском Союзе не добывались Если бы советским ученым удалось найти месторождения на десять лет раньше, то такое важное финансовое вливание, возможно, ускорило бы нашу победу войне. Но в течение многих десятилетий в СССР тратились огромные суммы на пустые и неэффективные поиски.»
во-первых, на урале алмазы добывали еще с начала ХIХ века и в середине ХХ, в том числе.
во-вторых, невозможно представить какие «огромные суммы» там могли потратить, когда нынешних эффективных менеджеров еще не существовало. эти, да, смогли бы
ну и про ускорение победы конечно чисто для красного словца
Makstrade, это хитрый маневр — требование снять санкции рождает в них ощущение, что санкции действуют, и следовательно надо добавить исчо, а нам это исчо только исчо больше на пользу. опять всех переиграл профит!