На первый взгляд, инвестировать в наши дни стало гораздо проще — заходишь себе на сайт брокера или «управляйки» и пользуешься их аналитикой.

Например, на сайте УК ДоходЪ есть удобный сервис по дивидендам — в нем учтены все отчеты и прогнозы, а сама информация регулярно обновляется. Давайте посмотрим на топ компаний с самыми высокими выплатами.

1. Сургутнефтегаз-п

Размер дивидендов (прогноз) — 10,3 руб.

Дивидендная доходность — 18,31%

Курсовая переоценка делает свое дело — чем сильнее падает рубль, тем выше доход Сургута от его кубышки. При текущем курсе размер выплат составит около 7,5 рублей, а значит аналитики закладывают в прогноз дальнейшее ослабление рубля.

2. Займер

Размер дивидендов (прогноз) — 28,92 руб.

Дивидендная доходность — 17,97%

Компания показывает хорошие результаты — объем ее займов растет, а на рынок выходят все новые продукты. И хотя в нашей жизни МФО нашли свою нишу, им в любой момент могут перекрыть кислород. Про эти риски забывать тоже нельзя.

В нашем мире можно заработать на всем, чем угодно — как-то я уже писал о парне, построившем бизнес-империю на «гнилых» бананах, или о мужчине, сделавшем состояние на продаже льда.

Но все это осталось в прошлом, а в настоящем есть еще более безумные стартапы. При этом их владельцы угодили не в психушку, а на страницы журнала Forbes. Давайте посмотрим, что же они такое придумали :)

Pet Rock. Однажды Гэри Дал ужинал со своими друзьями, и те наперебой начали жаловаться на своих питомцев. Их нужно выгуливать, кормить, причесывать и ухаживать за ними; а еще они болеют и могут умереть.

И тогда Гэри в шутку сказал, что его питомец не требует такого ухода — мол, он завел себе обычный камень и радуется жизни. Все посмеялись, но сам шутник запомнил эту идею и решил ее доработать. Вскоре он составил свой бизнес-план и начал поиск инвесторов.

В итоге деньги нашлись, и всего за полгода бизнесмен продал более миллиона камней. И хотя через пару лет бизнес загнулся, Гэри Дал прославился и стал звездой — например, его книга «Реклама для чайников» до сих пор пользуется популярностью.

Одной из ранних работ Тома Круза был фильм «Коктейль» — там он сыграл роль молодого красавца, который решает жениться на богатой «мамочке».

Этим планам не суждено было сбыться, потому что он не смог забыть свою прежнюю девушку. В итоге парень бросает эту женщину, которая говорит ему: «Пожалуйста, я не хочу, чтобы все так плохо закончилось». На что тот отвечает: «Все заканчивается плохо, иначе бы это не закончилось».

На самом деле это очень глубокая фраза, и ей можно ответить любому рыночному скептику. Во время роста рынка такие люди часто говорят, что «все это плохо кончится» — вполне логично, ведь иначе бы этот рост никогда не закончился.

В какой-то момент любому бычьему рынку приходит конец. Никто не знает, как и когда это случится, но в итоге все рушится и наступает медвежий рынок. Люди начинают паниковать, после чего цены на акции летят еще ниже.

Так работает фондовый рынок. И фраза о том, что все плохо кончится — это не какое-то откровение, а констатация очевидного. При этом всегда найдется тот, кто будет говорить: «Вот видите, я же предупреждал!» И даже попытается убедить нас, что заранее знал причину этого падения.

За последние 11 лет на рынок вышло 45 компаний — какие-то из них сделали инвесторов богаче, а какие-то принесли лишь боль и разочарование.

Веселые представители Обуви России :)

Недавно АЛОР провел по этому поводу исследование — давайте пройдемся по нему и посмотрим, кто из компаний стал лидером, а кто откровенно провалился.

Для начала взглянем на топ-10 по среднегодовой доходности:

Ключевым свойством эволюции является то, что она не знает жалости — так 99,9% всех видов уже вымерли, и остальные виды ждет то же самое. Нет идеального организма, который был бы приспособлен ко всему — становясь лучше в одном, он становится хуже в другом.

Например, крупный лев может охотиться на более сильную дичь, но из-за своего размера сам становится лучшей мишенью для охотников. Или же взять, к примеру, высокое дерево — оно может поглощать больше света, но вместе с тем становится более уязвимым для ветра.

Вот почему львы и деревья не становятся выше и крупнее — это будет иметь негативные последствия, которые не позволят им выжить. В природе всегда присутствует небольшая неэффективность, ведь главная цель организма — это не достижение совершенства, а «простое» выживание.

Биолог Энтони Брэдшоу писал, что ученые уделяют много внимания успехам эволюции, а ее неудачи предпочитают не замечать. Но именно неудачи дают нам важный урок — небольшая неэффективность является плюсом в мире, где совершенствование одного навыка ставит под угрозу другие.

Вот и закончился второй этап разморозки — он оказался хуже первого, да и вся процедура в целом прошла не особо удачно.

Иностранцы выкупили лишь треть от предложенных им активов, причем кому-то повезло чуть больше, а кому-то чуть меньше. Например, мне вернули только несчастные 14 тысяч рублей… такими темпами на разморозку моих фондов уйдет всего 57 лет :)

И хотя обмен отчасти провалился, сама его попытка не осталась без внимания. О ней написал даже американский Bloomberg, причем в статье есть очень любопытные цифры — в российских активах застряло около 100 тысяч европейских инвесторов, а сумма их вложений превышает 16 млрд. долларов.

Некоторые из них уже давно инвестируют в Россию, а некоторые начали скупать наши расписки только после падения. Эти смельчаки рассчитывали конвертировать их в акции, а затем продать в десятки раз дороже. И многие из них стали «бумажными» миллионерами:

«Пока гиганты Уолл-стрит бежали к выхожу, такие инвесторы покупали российские компании фактически за бесценок. Эти сделки привели к огромным доходам — согласно банковским выпискам, на бумаге они уже превратились в миллионеров.

В ноябре 2013 года компания Twitter вышла на биржу — в первый же день ее акции взлетели на 75%, но лидером роста стали совершенно другие бумаги.

Так уж получилось, что главным героем торгов стала компания, которая обанкротилась еще в далеком 2008 году. Она называлась Tweeter и торговалась под тикером TWTRQ, поэтому инвесторы просто перепутали ее с популярным мессенджером.

За неделю ее акции подскочили на 1500%, а затем камнем полетели вниз — многие люди так и не поняли, куда испарились все их вложения. И это еще хорошо, что биржа быстро отреагировала — тикер заменили на THECQ, а позже вообще убрали из списка.

Еще более «дорогая» ошибка произошла в 2003 году, когда японский банк Mizuho решил продать пакет акций компании J-com. По предписанию цена одной акции равнялась 610 тысячам йен (4500 долларов), но брокер слегка перепутал цифры.

В итоге в стакан попали 610 тысяч акций по 1 йене за каждую — на Токийской бирже начался настоящий хаос, а индекс Nikkei к концу дня упал почти на 2%. Но хуже всех пришлось банку Mizuho, который всего за один день потерял порядка 250 миллионов долларов.

В начале октября брокеры обновили свои прогнозы по акциям. Можно относиться к ним по-разному, но факт остается фактом — многие инвесторы им доверяют и прислушиваются к их советам.

Спасибо Sid_the_Sloth за крутую обложку :)

Давайте посмотрим, какие акции по их мнению будут лучше рынка.

1. Сбербанк: 9 рекомендаций «покупать», 0 рекомендаций «держать»

Цель: 358 рублей (+36% от текущих)

С лидером все довольно банально, однако есть один нюанс — «зеленый» банк не только стабильнее других, но и может принести очень хорошую прибыль. Главное дождаться снижения ставки — в таком случае банк снизит уровень резервирования, что позитивно скажется на его финансовых результатах.

А пока этого не произошло, Сбер торгуется с исторической недооценкой — P/BV = 0,85х против 1х, P/E = 3,7х против 5х.

2. Мосбиржа: 9 рекомендаций «покупать», 1 рекомендация «держать»

Цель: 271 рубль (+31% от текущих)

Казино всегда в выигрыше, тем более если оно получает выгоду от высокой ставки. И хотя объемы торгов заметно снизились, процентные доходы все компенсируют — только во 2 квартале они принесли 26 млрд. рублей.

Эта книга простояла у меня на полке больше года и наконец-то пришло и ее время :)

Роберт Шиллер — лауреат Нобелевской премии и один из самых влиятельных экономистов нашего времени. Он стал автором многих научных работ, а его коэффициент используется для оценки будущей доходности рынка.

В этой книге он выходит за рамки формул, ведь если бы рынки были рациональными, то на них не возникало бы столько пузырей. Поэтому Шиллер углубляется в сознание людей — в нашу жадность, в наше желание не отстать от других и в нашу иррациональность.

Но все оказывается еще сложнее, ведь на инвесторов влияют еще и внешние силы. На примере Пузыря доткомов автор выделяет 12 факторов, которые разгоняют фондовые рынки — и некоторые из них актуальны и для наших реалий.

Вот и получается, что пузыри возникают на всех рынках без исключения — и для доказательства приводится целый блок статистики. После этих цифр Шиллер делает логичный вывод: раз цены на активы иногда пузырятся, то рынки нельзя назвать эффективными.

Пора пополнять свой «консервативный» портфель — сегодня я закину на счет 15 тысяч и отправлюсь за покупками :)

А так выглядит мой портфель утром 11 октября:

Продолжение: