«Большинство банков в минувшем году увеличили свои общие объемы кредитования по сравнению с предыдущим годом, при этом наблюдался самый большой рост в 15,3%», — пишет ресурс Аmerican Banker.
Криптовалютный мир любит предсказывать скорую кончину традиционных финансовых посредников. Энтузиасты утверждают, что стейблкоины скоро сделает платежные сети устаревшими, но эта точка зрения слишком упрощает динамику игры/
Кредитные карты предлагают потребителям три вещи, которые стейблкоины в настоящее время не могут предложить: беспроцентные краткосрочные займы, программы вознаграждений и обратимость транзакций.

20 банковских холдинговых компаний с крупнейшими портфелями кредитных карт

Чистая прибыль банков в Саудовской Аравии с 20 млрд саудовских реалов в 3К24 аврослп до 21,5 млрд саудовских реалов в 4К24. Ха это можно поблагодарить снижение процентных ставок, которое помогло повысить чистую процентную маржу (NIM). Рост кредитования оставался сильным, «И мы ожидаем, что саудовские банки продолжат расти быстрее своих коллег из других стран Персидского залива в 2025 году, а рост финансирования сектора прибавит еще 12%. Дальнейшее снижение процентных ставок и более сильные условия ликвидности должны подкрепить аппетит банков к росту.», — говорят аналитики Fitch.

По оценкам Fitch средний по сектору NIM (рассчитываемый как чистый процентный доход/средние доходные активы) для саудовских банков вырос до 3,2% в 4К24 (9М24: 3,1%), поскольку стоимость фондирования банков снизилась на 12 б. п. (до 3,2%) после того, как центральный банк снизил процентные ставки на 50 б. п. в 4К24. Тогда как средняя доходность активов осталась стабильной на уровне 6,3%.

Кстати, совокупная чистая прибыль саудовских банков в 2024 году составила 80 млрд саудовских реалов по сравнению с 70 млрд саудовских реалов в 2023 году, а средняя рентабельность капитала по сектору улучшилась до 15% (в 2023 году 14%).

Дональд Трамп 4 февраля подписал указ о пересмотре участия во всех межправительственных организациях, членом которых являются США, и о выходе из некоторых организаций Организации Объединенных Наций. Таким образом документ кардинально увеличивает риске заметного изменения политики США в отношении международных банков развития (МБР). При этом США являются ключевым акционером ряда рейтинговых МБР, поэтому под вопросом может оказаться кредитоспособность этих институтов.

Однако, пока рано делать окончательные выводы, маловероятно, что США пойдут на радикальные шаги в отношении своего участия в ключевых МБР. Во-первых, крупные пакеты акций дают США значительное влияние на политику МБР. Во-вторых, в первый срок Трампа правительство США наоборот выступало за повышенное влияние в Межамериканском банке развития, и продвигало усиление кредитования частного сектора.

В-третьих, последнее и крупнейшее увеличение капитала для МБРР было согласовано в 2018 году, как раз во время первой администрации Трампа, включая $7,5 млрд выделенного капитала и увеличение капитала до востребования на $52,6 млрд.

Многие банки США предлагают высокодоходные сберегательные счета с годовой процентной доходностью (APY) выше 4%, хотя две трети американцев (67%) со сбережениями зарабатывают с более низкой ставкой.

Потребители, ищущие сберегательные счета, которые приносят APY в размере 4% или выше, скорее всего, найдут их в онлайн-банках, в то время как многие из крупнейших банков страны предлагают значительно более низкие APY, составляющие всего около 0,01%.

Как показал последний онлайн-опрос Bankrate, найти сберегательный счет, который выплачивает конкурентоспособную годовую процентную ставку нетрудно. Но только 22% американцев со сбережениями зарабатывают годовую процентную ставку в размере 4% и более. Многие вкладчики зарабатывают более низкие APY, в то время как другие сообщают, что вообще не зарабатывают проценты. Треть (33%) сообщили, что не имеют краткосрочных сбережений.

Чуть более половины вкладчиков (51%) сообщили, что имеют сберегательный счет или счет на денежном рынке в онлайн-банке (40% в прошлом году). Среди вкладчиков, у которых нет такого счета, основными причинами были названы предпочтение обслуживания в местном отделении (45%), уровень комфорта в своем текущем финансовом учреждении (42%) и беспокойство о безопасности своих денег (32%).

По оценкам Frank RG 10 из 20 крупнейших российских банков по объему привлеченных вкладов снизили ставки в конце декабря 2024 — начале января 2025 года. Менее выгодными для вкладчиков стали депозиты в ВТБ, Альфа-банка, Газпромбанка, Т-Банка, МКБ, РСХБ, «Дом.РФ», «Санкт-Петербург», «Уралсиб», РНКБ. При этом, если продраться сквозь маркетинговую шелуху предложения, окажется, что зачастую ставки близки к ключевой, а порой и ниже.

Это идет в разрез с практикой банков до последнего решения ЦБ по ключевой ставке, когда граждане почти в любом банке могли рассчитывать по депозиту на верные 23%, А Промсввязьбанк даже замахнулся на 30%. То есть вклады опережали ключевую. При этом, эксперты прогнозируют, что в наступившем году снижение продолжится.

Между тем, в конце ноября АСВ прогнозировало, что прирост средств населения по итогам 2024 года составит около 25%, увеличившись на ₽11 трлн, до ₽56 трлн. Теперь, конечно, отток ожидать не приходится, альтернатива в качестве ОФЗ не столь заманчива для рядовых граждан. Но что-то вроде стагнации в сфере депозитов ожидаемо.

Банк Англии заявил, что отложит ужесточение правил банковского капитала на год до января 2027 года, чтобы получить ясность относительно новой экономической политики США. Это решение побудило Европейский союз призадуматься

Точнее говоря, Европейский союз, планирующий запустить реформы с января 2026 года, заявил, что «в интересах всех» реализует планы их в полном объеме и в срок, но пересмотрит некоторые детали.

Напомним, реформы столкнулись с ожесточенным сопротивлением со стороны американских банков, и замелькали комментарии аналитиков, что реформы могут быть смягчены или отменены при новой администрации Дональда Трампа после ухода Майкла Барра, главного регулятора банковской сферы.

Кстати, акции британских банков продемонстрировали скромный рост после заявления Банка Англии: Barclays (BARC.L) вырос на 1,9%, Lloyds (LLOY.L) вырос на 0,7% и HSBC (HSBA.L) вырос на 0,7% при росте на 1,2% более широкого индекса FTSE 100.

Стандарты, разработанные всемирным Базельским комитетом, представляют собой окончательный набор международных реформ, призванных сделать банковскую систему более безопасной после мирового финансового кризиса 2008 года, и предназначены для внедрения в юрисдикциях-членах.

🔔 «Велес Капитал» считает, что акции «Распадской» достойны по ценнику 246 рублей. Рост не абы какой, но сегодня и 6% уже хорошо. Если запаслись, не спешите продавать.

🔔 «Т-Инвестиции» (никак не привыкнуть к этому бестолковому названию) убеждают народ, что прогнозная стоимость акций ПАО «Группа Аренадата» составляет 210 рублей. Хватит считать, идите и покупайте.

🔔 «Цифра брокер» божится, что акции МКПАО «Т-Технологии» недооценены и на конец следующего года потянут по 3650 рублей.

🔔 «Т-Инвестиции» заинтересовались ПАО «Группа Астра». Прогнозная стоимость акций оценивается в 610 рублей.

🔔 ИК «АКБФ» голосует за обыкновенные акции «КАМАЗа» по 177 рублей. Потенциал роста 92%.

🔔 Freedom Finance Globa: котировки акций Novabev Group за год могут вырасти до 570 рублей.

🔔 «Газпромбанк Инвестиции»: а не присмотреться ли нам, батенька, к акциям «Инарктики»?

В Госдуму внесут законопроект об увеличении более чем в два раза — с 1,4 до 3 млн руб. — суммы максимального страхового возмещения по банковским вкладам. Это можно трактовать, как заботу о вкладчиках. Но и как осмысленный шаг, чтобы вкладчики не выводили средства.

«Интересно как на 52 трлн. рублей будут выдавать проценты, — рассуждает 🕵️ руководитель аналитического центра европейского брокера Mind Money Игорь Исаев.
Это 10 трлн рублей в год. Где возьмут?».
Сколько должны и на ком заработать предприятия, задается вопросом эксперт, которые взяли кредит под 25%-30% годовых чтобы отдать долг банкам, а те в свою очередь вернли проценты. Или сколько должны заработать граждане, взявшие кредит под 30% годовых?
Где государство должно взять эти средства, чтобы субсидировать и предприятия, которые взяли эти кредиты и население, тоже взявшие кредиты?
Цена на нефть падает, объемы продаж нефти падают, весь остальной сектор экспорта тоже снижается. Международные займы нам никто не дает, подушки финансовой таких масштабов нет…

Никто не спорит, в текущих условиях торговать надо через юань. И публично Россия «нет» не услышит. Но желающих выступить с той стороны официальными участниками обмена, например, для НКЦ, среди китайцев нет. Именно в прежней логике Сбербанка и Крыма.

А далее такие игроки, как, допустим, Юникредит-банк и Райффайзенбанк, играют в свою игру. И рамках этой игры им перманентно выгодно раздувать слухи о необходимости ухода из России. 

Новости, что Райф то на эту услугу поднял комиссию, то на ту, появляются чуть ли не каждую неделю. Цены на услуги превратились в совершенно не рыночные.

Между тем, вопрос ухода в реальности даже не обсуждается. Напомним, кураторы этих банков добились, чтобы Украина вообще забыла их название. Это было одним из условий при обсуждении последних траншей финансовой помощи Киеву. Уберете из списка «поджигателей войны», продолжим диалог. И, например, правительство Австрии, все прекрасно понимая, остается на стороне банка.