Диванный аналитик-практик, хотел сразу ответить, да времени не было. Ладно, если увидите и интересно это, то отвечу так:
да, интересное у вас наблюдение, но рассуждения по аналогии не всегда приводят к правильному результату; предполагаю, что в данном случае пернатые действуют не по разуму, а инстинктивно и, вполне, правильно, как воробей, так и ворона; и рассматривать еду ( огромную крошку хлеба), да сравнивать еë с богатством людей разумных не совсем верно. 
Было бы, конечно, интересно услышать ваше мнение про такой расклад.
И, само собой, что есть много случаев, когда богатство достаëтся не по «рангу» или не очень умным людям, но они долго и успешно им пользуются, т. е. из всяких правил есть исключения. 
Если ответите, то сам могу ответить не сразу, а и через несколько дней, даже.

kuzbass_oleg, считаете, что лажа — да, пожалуйста, так и считайте. Я не претендую на абсолютную истинность своего высказывания, а спорить и чего-то доказывать — совсем нет желания и времени. 

Есть всего одно простое правило — богатство человека должно соответствовать  положению человека в обществе и уровню развития интеллекта этого человека. Если это правило не выполняется, то никакие другие десять или тридцать правил не помогут удержать ему богатство.