Ответы на комментарии пользователя Олег Дубинский

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Олег Дубинский,    вот и правильный очередной ответ. вы сами в  курсе  всего!
avatar
  • 14 октября 2024, 15:33
  • Еще
Олег Дубинский, а с воробьями китайцы боролись от большого ума наверно 
avatar
  • 14 октября 2024, 15:27
  • Еще
Олег Дубинский, я не про прошлое. Это пусть разбираются историки. Я про настоящее. Откуда сейчас в бюджете столько денег по сравнению с СССР? Если тогда в бюджет шел весь доход от продажи нефти, а сейчас только налог с него?
avatar
  • 14 октября 2024, 15:24
  • Еще
Олег Дубинский, сейчас на вкладах больше заработаешь, чем на дивидендах, были акции снг, продал все.
avatar
  • 14 октября 2024, 04:32
  • Еще
Олег Дубинский, всем заморозили, один сургут выкарабкался несколько сотен млрд не отдал на нужды всу. Охотно верю, с учетом того что заморозка осуществляется одним нажатием мышки с другого берега океана
avatar
  • 13 октября 2024, 14:39
  • Еще

Олег Дубинский, Опционы Мосбиржи неудобны для инвестиций в длинную. Так как они ликвидны только на близких датах а если потом будешь переносить на следующую дату то пару % потеряшь.

На европейском рынке длинна может быть любой плюс еще и своп доступен

avatar
  • 13 октября 2024, 10:03
  • Еще
Олег Дубинский,
Какие ж это «служащие».
Служащими они бы были, если бы с теми же 50-100к зарплаты+пайковые уехали бы по долгу этой самой службы на донбасы <есс-но, не уехали б>.
А не вот это наемное всё за миллионы. Ничем необеспеченные. Т.к. дерипаски с кампанией это всё обеспечивать не собираются ниразу. И эта реальная безработица слишком дорого обходится.


avatar
  • 12 октября 2024, 21:40
  • Еще
Олег Дубинский, да мне-то всё равно, по большому счёту. Что-то в последние несколько дней зацепила тема для общего развития, пытаюсь саму логику ЦБ понять… и не вижу её.
avatar
  • 12 октября 2024, 00:04
  • Еще
Олег Дубинский, а почему любой взятый кредит непременно плохо? Взял дешёвый кредит, запустил производство, выпустил товары, удовлетворил спрос.

Для экономики выглядит лучше, чем тупо перекладывать деньги на депозиты (вон уже дир. Северстали пишет, что выгоднее на депозит положить, чем в производство).

Почему насыпать просто так +20% в год лучше, чем ту же сумму выдать кредитами под небольшой процент? М2 вырастет настолько же, но пользы с низкой ставкой вижу намного больше.
avatar
  • 11 октября 2024, 23:12
  • Еще

Олег Дубинский, в посте написано, что М2 это доступные для платежа собственные средства + депозиты, где там про кредиты?

Больше нала, который не генерирует сам себя и меньше депозитов, которые генерируют себя по ставке = М2 меньше.

Допустим в начале периода у нас 50 единиц нала и 50 единиц депозитов, всего М2 = 100 ед. Для упрощения считаем, что на изменение М2 влияет только инфляция и ставка.

Пусть инфляция у нас 8%, тогда, при ставке в 10% мы получаем через период в текущих деньгах: 100*0,92+50*0,1=97

Теперь для ставки 20%: 100*0,92+50*0,2=102

И это без учета того, что при высокой ставке деньги будут перетекать на депозиты из нала.

Можно понятно и доступно объяснить, как именно ЦБ РФ через высокую ставку старается сдержать рост М2?

avatar
  • 11 октября 2024, 22:52
  • Еще
Олег Дубинский,   вы сами ответили  совершенно  верно на свой  же вопрос.  в прочем это нужно уже миру а не только  государству…
avatar
  • 11 октября 2024, 20:28
  • Еще
Олег Дубинский, причем тут большинство людей? Речь же о том, что «ЦБ РФ через высокую ставку старается сдержать рост М2».

М2 и так растет, а высокая ставка увеличивает М2 за счет прироста депозитов, разве не так?

Источник:cbr.ru
avatar
  • 11 октября 2024, 19:28
  • Еще
Олег Дубинский, это разные конторы
avatar
  • 11 октября 2024, 18:36
  • Еще
Олег Дубинский, Озон Фармацевтика не имеет никакого отношения к OZON. 
avatar
  • 11 октября 2024, 18:21
  • Еще
Олег Дубинский, 
Конечно, в начале 2000-х росла нефть — и с этим тоже связан рост ВВП России в те годы.

Нефть не росла в 2001-2002-м, а стояла на уровне 28-30 долларов за баррель. В 2011-2013 она была 95-105$, а мы не росли, как в нулевые. Так что дело не только и не столько в нефти.
avatar
  • 10 октября 2024, 12:14
  • Еще
гос. расходы высокие

Олег Дубинский, это прописная истина. Откуда берутся деньги? Кем создаются? Это же не денежная база М0, а денежная масса М2. То есть кредит. То есть созданы они коммерческими банками для и по заказу Правительства РФ. А ЦБ здесь при чём?? ЦБ наоборот пытается деньги из экономики вынимать высокой ставкой.
Это же два разных канала денег в экономике: по одной трубе Правительство наводняет страну баблом, увеличивая инфляцию. А по другой трубе ЦБ пытается выкачать (связать, аннигилировать) это пустое бабло.
Эльвире поставили непосильную задачу: мы рисуем гору пустых денег и радуем ВПК и пенсионеров, а ты гаси инфляцию и вызывай зло трудящихся и бизнесменов.
avatar
  • 10 октября 2024, 11:51
  • Еще
Олег Дубинский, нефть до 2008 года и в 2009-11 в рублях болталась 1500-2000, а сейчас 7000-8000. При этом бюджет РФ вырос не в 4 раза, а всего в 2. Так что рост ВВП в нулевых обязан не только нефти, а макроэкономической ситуации в целом: нефть, открытые рынки и хорошая демография.
avatar
  • 10 октября 2024, 10:45
  • Еще
Олег Дубинский, перефразирую себя же!))) " Бананы с Эквадора, гораздо лучше надоевших яблок из Краснодара, а ещё они жёлтые и вкусные))"…
avatar
  • 10 октября 2024, 06:53
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн