Кайрос, и это тоже, но это полбеды :). Сначала мы выбрасываем практически всю информацию, а потом, оставив какие-то жалкие малоосмысленные крохи, начинаем из них лепить «индикаторы» разной степени упоротости :). И по этим «индикаторам» пытаемся чего-то там прогнозировать, разговаривать о «запаздывании» и вот вся эта дичь :)

То есть сначала мы берем временной период. Потом оттуда мы берем 4 сделки (если они нашлись, в общем, не более четырех) и, иногда, суммарный объем по всем сделкам в периоде (но это уже слишком сильная магия, поэтому объем обычно выбрасывается). Потом с этими четверками цифр (хотя три из них тоже обычно выбрасывают за ненужностью) мы начинаем производить всевозможные хитрые манипуляции — складывать, умножать на всяческие коэффициенты, делить, ну и вообще применять весь мощный матаппарат начальной школы. И в тот момент, когда мы окончательно перестаем понимать, кто на ком стоял, индикатор начинает запаздывать.

Кайрос, именно. «Запаздывание индикатора» возникает ровно в тот момент, когда пользователь перестает понимать, в что именно он смотрит

3Qu, чтобы построить коммунизм на всей планете — ее надо сначала заселить коммунистами. Это ахиллесова пята этой идеи.
Хотя, возможно, под «коммунизмом» Вы подразумеваете нечто иное, тогда, возможно, хватит и умервщления «некомунистов»

Ну а в России нам бы очередной дранг нах остен пережить без катастрофических потерь, какие там орбитальные группировки

Всю историю цивилизации войны велись исключительно за контроль ресурсов и/или торговых путей. Просто потому, что вести войны за что-то другое не имеет никакого практического смысла.

Поэтому какие-то там «орбитальные группировки» — это, действительно, что-то из разряда фантастики 60-х. Ну просто нет ни торговых путей, ни добываемых ресурсов и вряд ли появятся на в каком-то обозримом будущем. Война, а уж тем более в космосе — это очень дорогое удовольствие, и пока нет никаких оснований утверждать, что она окупится