В первой части, я написал, что перехожу на Форекс smart-lab.ru/blog/336852.php
Прошел месяц, и я хочу поделиться своими впечатлениями о форексе.

Я сейчас торгую (роботы торгуют) в дилинге, где основная масса трейдеров торгует на форексе. Хочу сказать, что эта история, что брокер хочет кого-то бросить на деньги, подтягиванием цены к твоему стопу, и ты борешься с форекс брокером, полная фигня. Я знаю, что брокер имеет возможность корректировать свечи, видит стопы своих клиентов, но, мне кажется, нет никакого смысла что то делать. Статистика сурова: 90-95% трейдеров сливаются, а те несколько процентов брокеры хеджируют, поэтому для брокера потерь никаких. И кстати, на 95% вся торговля осуществляется в середине брокера, никто никого никуда не выпускает… Даже те которые, случайно, за одну операцию делают 100 или 200 процентов, и делают убыток брокеру, как показывает практика сливаются. Один «трейдер» в этом офисе (сложно его так назвать) на Brexit с 4000 $ сделал 16000 $. Вроде круто, но прошел месяц и на счету 2000 $… Выводы делайте сами)

Уже очень давно меня эта тема мучает, и сегодня пришло вдохновение её описать. Всегда так получается, что когда я начинаю создавать торговою систему, я думаю об идее на вход. Постоянно, я зацикливался над принципом входа и методами его усовершенствования, а набор условий на выход постоянно оставался таким же.

Когда я начал работать с парадоксами на рынке, я заметил такую ​​статистику, что хорошая точка для открытия позиции не свидетельство того, что операция закроется в +. Очень важным аспектом является правильное закрытие позиции, а вернее ЛОГИЧЕСКОЕ закрытие. Стоит признать, что иногда, и стандартный, для меня, набор условий на закрытие четко себя отрабатывает. Приведенные операции на скрине, выглядит красиво, но скажу так, что именно здесь большой вес занимает оптимизация, и важно, к этому процессу подходить с умом. Об этом я уже писал, в трех частях.

Я опишу свои стандартные условия и варианты на закрытие, которые я использую в своих системах:

2-я часть статьи на тему оптимизация торговой системы. В первый части smart-lab.ru/blog/305959.php я описал свой подход в начале тестов. Эта же часть будет посвящена основным ошибкам, мешающие сделать объективный тест. Все эти ошибки я когда-то делал сам, и на каком то этапе они не давали мне возможности извлекать ожидаемый уровень дохода Эти критерии для меня являются базовыми при оптимизации и выборе торговой системы:

— Количество операции в системе. Стоит понимать, что чем больше операций, тем лучше выборка, и меньше вероятность простого подгона. Если дель выбор между 2 системами, которые почти одинаковые по параметрам прибыль/риск, но сильно отличаются по количеству операций, например в одной 500 за год, а в другой 50, я выберу ту где 500, так как в ней будут объективные результаты, труднее подогнать 500 операций нежели 50.

— Количество данных. Даже если у вас будет большое количество операции, но это все протестировано на коротком промежутке времени, то очень маленькая вероятность того, что эта система отработает себя в последующем периоде. Здесь еще важно понимать, что в тесте должны быть выбраны разные фазы рынка, потому что если у вас трендовая система и вы будете тестировать ее только на трендовом рынке, то толку не будет никакого. Вы только порадуетесь результатам, а затем на практике при первом флете залезете в просадку

Вчора розмістив свій перший пост. Відверто, був дуже вражений реакцією та коментарями. (Доречі, під сьогоднішнім постом я зразу ж кину переклад на російську мову, щоб у вас не виникало лишніх питань) Я просто хочу всім пояснити: я не ставлю перед собою мету образити якусь націю, її релігію і мову. Мене не цікавить політика і різні глобальні питання, мене чітко цікавить конкретика у сфері трейдингу та конструктивна робота. Мені, дійсно, комфортніше висловлювати свої думки українською мовою, але я буду намагатись все перекладати, якщо не весь текст розміщеного посту, то хоча б його основні частини, які мають значення та вплив на зміст того, що я хочу вам донести. Моя ціль знайти однодумців, які будуть розділяти мої принципи системного підходу, повноцінно ділитись інформацією та своїми напрацюваннями.

Що мене цікавить конкретно зараз?

Я погоджуюсь з думкою, що для вдалого відкриття позиції необхідно визначати напрямок та фазу ринку. І у своїй попередній практиці, в мене все зводилось до того, що я визначав лише напрямок ринку, тобто куди будуть відкриватись позиції: вверх чи вниз. Зараз маю дійсно гарний метод його визначення, але постійною проблемою для мене залишається визначення фази ринку: флет чи тренд? Якщо чесно, то навіть зараз я не маю чіткого метода, а якщо в мене його нема то я і на практиці його не використовую. Я опишу, що я робив, і чекаю від вас опису своїх методів визначення саме фази ринку. Скажу зразу, мене не цікавить визначення методом «на око»