Главный месидж Америки — «Всё рождены равными и свободными, каждый может стать миллионером».
Кратко, емко, понятно, на века.

У нас за 34 года могучие умы так и не смогли создать общероссийскую идею.

Robin222, И теперь, эти заводы, не говоря уже о прибыли, немецкие. А на своих заводах нельзя перерабатывать и продавать в Германию? Нашу нефть перегонять, чтобы там их рабочие прибыль получали, а наши безработицу повышали.

Evvibris, вы верно заметили, это не вся интеллигенция, а часть.
Второе, по поводу симпатий части интеллигенции делить общество и тем более искать ведьм неверно. Власти, как вижу, тоже не собираются делить людей на своих и чужих. Это правильная и зрелая политика, все люди могут ошибаться и кого только не водили за нос, а водить за нос они умеют.

Маркиз Лафайет, и кто с пейсами тоже

Константин, байки из склепа, но если народ одобряет на 80 % Путина, то как премию ему-пусть строит, главное чтоб народ не бедствовал.
а дворцы это мелочь
уровень жизни населения, оборона, производство.
сам подумай что у любого нормального -крыша давно бы уехала-а наш тянет!

Клетчатый, и кто в полосочку тоже не братья.

Константин, 18 млн в день

Robin222, налоговые данные и иточники дохода пока не являются предметом общедоступными.
Тем более собственные деньги где хочу, там и держу или трачу.
Если моё, то и покупаю где хочу недвигу, счета и пр.
Маск на исайде заработал кучу денег. Уже должен минимум пятёрку тянуть за решеткой.

Константин, да будет договорняк-трамп с Путиным весь мир нагнут)

milili, почитай и узнай про налоговый маневр-кто его после Сечина провел....
а НПЗ в германии-это прибыль от переработки нашей нефти за рубежом…

milili, в грезах обитаешь малехо, там коррупция официальная-лоббизм называется…

Никто, будешь смеяться-наш Верховный и есть оппозиция…

Путешественник, так трамп и маск начал поиск чиновников и политиков у кого счет огромны а зп так себе....
трамп с маском как бы намекают нашему Верховному…

Никто, не страна а башня либеральная, наше глубинное чиновничье государство…

Я бы не утрировал в данном вопросе, в России всегда были западники и почвенники (в разных формах), но оба это течения это течения интеллигенции. 
И разумеется оба течения в чем-то ошибаются, а в чем-то правы. 

На самом деле в любой стране чаще всего предателями оказываются люди из интеллигенции — Кембриджская четверка, Розенберги и т.д. Другое дело что нельзя по частным случаям судить о всей интеллегенции. 

У кого-то может возникнуть вопрос почему среди интеллигенции «предатели» и предатели встречаются чаще. Ответ то прост, это часть их профессии. Мышление (основа труда интеллигенции) основой имеет сомнение (один из главных инструментов мышления), истины ставятся под сомнение — в науке, в истинах, в идеях, ну и разумеется в политике тоже. В науке сомнения приводят к открытиям, в политике не редко к предательству (но далеко не всегда, в конце концов политика в чем-то тоже наука и она так же нуждается в развитии).

nicknh, у слова «интеллигенция» есть конкретное определение и только в России оно стало ругательным, не без причины конечно, но как следствие возможно именно это неприятие интеллигенции стало причиной краха СССР и многих других проблем России. 

Реально, откуда их столько? Тех кто ненавидит свою страну настолько, что считают тотальную международную изоляцию отличным международным положением. Низкий уровень жизни большой доли населения считаю отличным экономическим положением в стране, которое в целом можно и не менять. Ну и т.д. Это ж как надо свою страну не любить-то.  

Пропаганду либерализма и карго-культ демократии раздувают Большие Деньги.
Смотрите в деньги
smart-lab.ru/blog/offtop/1117100.php

Большинство недовольных знать не знают кто такой Волков и в чем заключаются лево-либеральные идеи. Недовольство начинается там, где о людей вытирают ноги и не считаются с их мнением

Ratio_, Что там подробнее, там такое же накидывание ярлыков и бессмысленная мещанина из конспирологических теорий, стереотипов, твоих личных суждений и просто откровенного вранья) Ну смешно вообще обсуждать подобное. Для начала нужно как-то доказать свои утверждения, а потом уже строить на них какие-то выводы. Ты даже сам факт «ненависти к стане» не доказал. А её и нет тут вообще.  Но написал целый пост про то, почему это происходит))  Сам писал или скомуниздил у какой-то любимой говорящей головы?