Ответы на комментарии пользователя Павел Комаровский

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Павел Комаровский, так вроде ж писать комментарии тоже нельзя будет после чс'а
avatar
  • 01 января 2025, 23:10
  • Еще
Павел Комаровский, аа, понятно. Ну крутой результат и интересный подход!
avatar
  • 01 января 2025, 23:05
  • Еще
Павел Комаровский, понял. Если будут мыли по волосам буду признателен за пост) подписан на вас
avatar
  • 01 января 2025, 20:41
  • Еще
Павел Комаровский, а это не та ли самая игра с «инвесторами»? К тому же, игра ещё очень даже не закончена, поэтому это вполне может быть! (Брошки, это не спроста ...) 
avatar
  • 23 декабря 2024, 16:28
  • Еще
Павел Комаровский, остается всего лишь угадать фонды, которые внезапно из лучших не станут худшими и которые не сидят по уши в очередном энрон. В любом виде угадайка пугает.
За пост с подробным разбором спасибо — примерно это и предполагал, что индексы хедж фондов не могут быть выше сипи, сплошные зарисовки.
avatar
  • 21 декабря 2024, 17:24
  • Еще
Павел Комаровский, пруфы что доходности хедж фондов уже очищены от комиссий

кроме того 80% хеждфондов на рынок облигаций — они принципиально не могут превзойти рыноке акций
avatar
  • 19 декабря 2024, 12:18
  • Еще
Павел Комаровский, комиссии и налоги нее включены в доходность хедж фондов
а вслучае покупки сп500 ты имеешь налоговый вычет по пенсионному плану + освобождение от налогов при длительном владении…
avatar
  • 19 декабря 2024, 11:22
  • Еще
Павел Комаровский, перманентна.

Достаточно профиль этого мистера «каждый второй коммент про ЧС» открыть.
avatar
  • 16 декабря 2024, 14:55
  • Еще
Павел Комаровский, всмысле он его через день-два перепродаст ещё дороже?
avatar
  • 02 декабря 2024, 13:24
  • Еще
Павел Комаровский, вот на этой идее и надо было за 10 лямов перепродавать )
avatar
  • 02 декабря 2024, 13:14
  • Еще
Павел Комаровский, спасибо! Мысль понятна
avatar
  • 11 ноября 2024, 14:15
  • Еще

Павел Комаровский, спасибо за ответ!

Последний пункт с 91% противоречит условиям опроса, поэтому кто там на самом деле что отправлял и получал — непонятно

И возникает законный вопрос, а какого, собственно ..., они голосуют и искажают результаты?
ИМХО, опрос составлен не корректно, полагаться на его результаты нельзя

avatar
  • 09 ноября 2024, 20:09
  • Еще
Павел Комаровский, ваша аналогия с вкладом не верная. В случае с вкладом вы забираете в основном тело (если вклад с ежемесячной капитализацией), либо только тело (если выплата в конце срока). По сути можно вообще рассматривать как два независимых вклада 600 на год и 400 на полгода. В случае с облигациями мы тело не трогаем совсем.

Для примера возьмём вклад 12% с ежемесячной выплатой на карточный счёт. Эффективная процентная ставка подразумевает немедленное реинвестирование всех платежей под ту же ставку и получается 1,01^12-1=12,68%. В итоге получаем, что вклад 12% с ежемесячной капитализацией равен вкладу 12,68% с ежегодной капитализацией. Если вы не реинвестируете проценты, то деньги лежат мёртвым грузом, и доходность снижается до 12%, но при этом эффективная ставка самого депозита всё ещё остаётся 12,68%.
avatar
  • 30 октября 2024, 12:03
  • Еще
Павел Комаровский, если вы изымите купоны, то получите доходность 0,1*5=50% за 5 лет, это 1,5^(1/5)-1=8,45% годовых. Если вы реинвестируете купоны, то получите доходность 1,1^5-1=61,05% за 5 лет, это (1,1^5)^(1/5)-1=10% годовых. Добавил ещё один столбик в таблицу для наглядности.

PS: Все проблемы в понимании из-за разницы процентной ставки и эффективной процентной ставки. Все мои расчёты и IRR — это эффективная процентная ставка.
avatar
  • 30 октября 2024, 09:51
  • Еще
Павел Комаровский, а смартлабик каа считает доху облиг? С реинвестом или без?
avatar
  • 29 октября 2024, 23:16
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн