RoboScalp, привык общаться с собеседниками, которые могут отвечать за свои слова и сказав «А», говорить «Б».

Я задал простой вопрос — как был получен результат 0,25, если, подставив исходные данные в формулу из поста, этот результат не получается?

Ладно, я из крестьян, не умею усваивать и анализировать информацию, но ты-то считать умеешь на уровне 5-го класса. Или я слишком многого требую?

RoboScalp, 

В контексте биржевой торговли это возможно лишь обладая инсайдом.

Я б сказал, что не только инсайдом, но и пониманием сущности неэффективности рынка. А вот, действительно, спроси у 99.9%, что такое РН, и убедишься, что слышали звон...

Не буду давать оценку подобному выводу, но по моим практическим изысканиям вероятность выбивания позиции по стопу настолько выше, насколько он ближе расположен от точки входа относительно тейка

.

Разместив тейк относительно стопа в пропорции 3/1, он рассчитывает на положительный результат с вероятностью 50%. Однако, прогнозировать подобную вероятность при имеющихся условиях не совсем корректно, т.к. статистически с такой вероятностью цена может пройти одинаковое расстояние в обоих направлениях, а значит при заданном значении отношение не может быть отличным от 1/1

Это верно, но только если вероятность успеха (Р) не учитывается корректно. На практике, соотношение 3:1 может быть эффективным, если стратегия позволяет достаточно точно прогнозировать движение цены (например, в трендовых стратегиях). Однако, если рынок хаотичен или стратегия не учитывает рыночные условия, такое соотношение действительно может привести к убыткам.

такое бывает, но редко.