Дошёл сегодня  к вечеру до комментариев к вчерашнему топику:


smart-lab.ru/blog/195036.php,  и решил сделать  ответ  на характер комментариев, потому как и сам бываю резок в оценках, но именно в оценках содержимого, а называть чей-либо топик, даже пусть копипаст — мусором — это неуважение не только  к авторам, но и к ресурсу.


Похожие темы не раз поднимались на Смарт-лабе, но всё же решил ещё раз акцентировать внимание на взаимном уважении, тем более стирать комментарии или делать чёрные списки — не мой уровень. 


Оставить такие комментарии, пусть даже бестолковые, без ответа — тоже как бы не хорошо.


Так что  призываю этих двух чудиков - siva  и quant_trader  не читать мои топики или ещё лучше: включить меня в чёрные списки, потому как чего-то доказывать  не вижу смысла.

( Читать дальше )

 Согласно вчерашнего опроса по ГМК Норильский никель, проведённого на двух сайтах:

 Дартстрейд и Смарт-лаб,

тяжело сказать какая команда победила, потому как статистика опроса кардинально различается, а считать в рублях — вроде смысла нет время тратить.


Вывод правда такой, на первом месте на  текущую минуту тот, кто ещё купил по 6 990 руб.

На втором месте тот, кто не продал — это я )))

Что ж, как говорят гуру бизнеса: «Если ты  на нескольких направлениях займёшь 2-ое место, то обязательно станешь на некоторых первым».

А вот скрины с сайтов:

 






( Читать дальше )

 Заглянул вечером на Смарт-лаб, прошёлся по топам, оживились любители сказать «как я и говорил такое-то время назад».

 Причём радость некоторых от угаданного видимо так велика, что  топики друг с другом не бьются:

 Например в топике:  smart-lab.ru/blog/194074.php, автор говорит что «рынок 3-ий год падает».

 И тот же автор в другом топике - http://smart-lab.ru/blog/194164.php - пишет:  «Прошло 8 лет а рынок всё на том же месте» .

 Видимо тяжело определиться: на месте рынок или падает?  А определяться и не надо.

 Видение рынка зависит от конкретного времени, от конкретной стратегии, от конкретных целевых параметров, а не от графика.

 За три года большинство акций отработали целевые границы как нижнего, так и верхнего диапазона, что дало быкам хорошо заработать, так что вопрос «Где быки?» на второй день после объявления новых санкций — уровень детского сада.
 
 Печальная логика, впрочем именно логика — на российском фондовом рынке  мало трейдеров, способных видеть общую картинку и способных учиться, потому за несколько лет моего участия в жизни Московской бирже — масса спекулянтов ушла разорившись, разочаровавшись или подавшихся  в аналитики ...

 Да и ладно — они ушли, а Биржа осталась. Жаль одного — люди, которые их в своё время послушали или доверили деньги — тоже ушли с рынка.


 
   

    Украина, девальвация, чего сегодня падаем, Крым, Севастополь ….
 
   А ведь сегодня замечательный для трейдинга день, долгожданное сильное движение, и кому как не трейдерам знать, что вектор движения в моменте не важен – важен факт.
 
   В жизни и работе (трейдинге) всё важно, всё оказывает влияние, но здесь ресурс трейдеров, а не политологов, мало того по трейдингу хватает «кухонной» философии, теперь ещё и «кухонной» политикой занялись.
 
    Больше торгуйте, больше  анализируйте, меньше очкуйте и тогда прибудет с вами профит!!!
 
     
   Весенний прогноз прежний:
 
     http://smart-lab.ru/blog/167251.php


      

   Вчерашний топик   http://smart-lab.ru/blog/164647.php, вернее комментарий к нему,  заставил задуматься (к автору комментария без претензий, ссылка как на активацию мысли):
 
  Чего ждут посетители Смарт-лаба от топиков?

1. Точных рекомендаций, чтобы зайти, почитать, купит/продать и быть в шоколаде?
2. Постебаться над кем-то/чем-то?
3. Изучить стратегию успеха кого-либо?
4. Или поздеваться над тем, кто допустил ошибку?
5. ………

 
   Вопросов может быть много,  мои цели на Смарт-лабе:

1. обогащение за счёт обмена мнениями,  потому как возможность такого обмена в реале ограничена (я не принадлежу к управляющим компаниям), а такой направленный социум как смарт-лаб, должен иметь в своих посетителях  какой-либо процент профессиональных участников.   И эти участники знают, что в мире такое количество практических и теоретических работ и методик по трейдингу/инвестициям, что трейдеру-практику не по силам, да и не к чему их все знать, хотя интуитивно он может повторять какую-либо из них.
2. анализ информации и мнений других. Здесь есть минус смарт-лаба для меня, потому что  как я понимаю тут немного трейдеров работающих с акциями.  А выводы можно делать всегда, только не воспринимая их как прогнозы, например: вчера разместил два топика из которых можно было сделать вывод по компании Фосагро (хотя топики были разнонаправлены)– независимо от того, что она выросла сегодня против индекса, могла и упасть в моменте, я с ней работаю давно и цель топиков была, в том числе – возможность узнать чьё-либо мнение по Фосагро, потому что движение там зреет, но есть вероятность, что моя информация и расчёты не полны или ошибочны.

( Читать дальше )

За прошедшие дни на смарт-лабе прошла масса блогов и комментариев с упоминанием негатива от так называемых троллей, но никто не подумал: может от их польза есть?
Посмотрите: например, блоги Горчакова или Писчикова практически не троллят. Почему? Потому что там реально интересная и/или полезная информация, люди делятся своим опытом или анализом без лишней помпы.
А какие блоги троллят? Вот типа:
«Доброе утро! Сегодня я, крутой перец,  дам свой замечательнейший комментарий к рынку. Как обычно он будет верным, они у меня всегда верные. Даже если кто-то думает, что это не так – это так. Итак, сегодня рынок  вероятно пойдёт вниз, хотя если в Америке купили на два дома больше, чем в прогнозах, то вероятно вверх, ну и есть равновероятная возможность, что рынок постоит в боковике. Тут меня спрашивают: как мой клиент, встав по моим рекомендациям в мае в лонг, заработал на шорте? Хм, хм, хм как … а это кто вообще меня спрашивает, меня крутого перца, кто это вообще такой усомнился в моих рекомендациях … Ах ты тролль этакий, Тимофей, забань его срочно …»

В этом случае тролли, я бы сказал, выполняют санитарную функцию …