Дмитрий Корягин, может и совпало… также как и поломка биржи и данные по инфляции не вышли вовремя… бывает и такое — случайность наверное

Олег Дубинский, ну да — под выступление

Пока так. Как-то резко рынок выдернули вверх под выступление на Валдае. Красиво вышло хоть и без объемов по дню.

Сегодня недельная инфляция выйдет, почему-то с опозданием — может из-за Валдая. Там видно будет. Противоречивые сигналы — Новак (что странно) говорит, что инфляция падает, а Тремасов выступал и сказал, что шаг ставки будет не менее 200 пунктов. Откуда Новак взял, что инфляция упадет в конце года — загадка… вроде бы в ноябрь-декабрь инфляция ускоряется, тарифы на ж/д перевозку существенно вырастут с 1 декабря и тд.

По-моему, у автора было — что судя по свопам рынок ждет ставки 24-25 проц. Посмотрим. Если без эмоций, то рынок конечно не дешевый при таких ставках, но расти может на ожиданиях позитива.

Валерий Осипенко, я не касаюсь морального аспекта — просто партия большевиков была мизер, а власть захватила… хотя были не менее отмороженные и намного более многочисленные эсеры, военная группа и тд. Потом еще умудрились перековать народ за кратчайший срок в коммунистов, комсомольцев, атеистов… довольно таки странно

СССР разный был — весьма. Наверное самое лучшее время СССР было в 1955-1970… более-менее стало свободно… мирное время… еще верили в коммунизм… «физики-лирики»… Гагарин и космос… великие театры с великими актерами… великое кино… люди стали массово получать квартирки — счастье… образование стало бесплатным, крестьянам стали давать паспорта… и тд. Но почему-то все ругают Хрущева и Брежнева. А вот все влажные мечты об Российской империи до 1861 года просто удивляют — не уж то все думают, что были бы графами и князьями, а не крепостными — статистику пусть посмотрят сколько было богатых дворян и всего остального народа.
Насчет 7 ноября — Ленин был конечно гений. На таких мизерных шансах и ресурсах сделал революцию и стал властью.

Олег Дубинский, Это если снимут часть санкций. Торговаться будут… могут и не договориться… возможна проблема в Китае.

Самое простое и выгодное штатам:
Аэрофлот — дадут покупать Боинги
Мосбиржа — откроют доступ к покупке долларов
Биржа СПб — вернут доступ к покупке западных активов
Банки — могут снять SDN, чтобы был отток капитала на Запад

Всё остальное под вопросом. Например, нахрен Трампу наши нефть и газ, когда он лоббист американской нефтянки, да он первым и начал вводить санкции на газ.

ruswind, он требовал тратить 3 проц ВВП — типа шантажа. Это же лоббизм американского ВПК, который спонсор республиканцев. Хочет продавать оружие членам НАТО. Трамп прагматичный делец. А распустить НАТО наверное непросто и тем более за оставшийся один срок. И в прошлый срок распустил бы НАТО если так зудело.
Насчет Китая — Вы вообще удивляете. Читали интервью Трампа Блумбергу?

Всё будет хорошо — Трамп всего лишь будет «бурить бурить и бурить» нефть, отжимать рынки и устроит кризис в Китае. Так что боятся нечего.

А. Г., понятно, что пошлины перекочуют на ценники. Однако Трамп первым пунктиком ставил пошлины и что-то сделает так или иначе. Не думаю, что товарищ Си откроет рынки и укрепит юань по требованию. Хотя посмотрим.
По теме топика — Вы всяко правы. Был бы демократ мужчиной и желательно белым, то Трамп не имел бы шансов.

ruswind, навряд ли он штаты развалит… да и НАТО — он требовал от участников радикально увеличить военные расходы — теперь увеличат, но Трамп может Китаю каюк устроить… если не врал про 100 проц пошлины и вот это будет проблемой из проблем.

Где-то сомнительно, что Трамп снимет все санкции… он же ставленник ВПК и нефтянки. Ну может — Аэрофлот правильно растет так как Боинги разрешат купить (выгодно), может с валютной секции Мосбиржи снимут санкции, чтобы доллары покупали (очень выгодно), может еще есть подобные истории… но со всего остального снятие санкций сомнительно — зачем американским нефтяникам конкурент в виде российской нефти (им невыгодно), Трамп лично забанил Северный поток из-за американского СПГ и тд. Посмотрим конечно.

Олег Дубинский, согласен — наверное будет ожесточенная торговая война и тп. Последствия непонятны — что будет с мировой экономикой, как товарищ Си с союзниками будет реагировать и что делать. Будем надеяться, что обойдется без горячей войны… хотя в 1941 году Япония быстро начала войну в связи с введенными ограничениями на неё.

Кирдык будет Китаю похоже? Даже сложно представить, что будет.

Вообще, выборы в штатах очень плохо прогнозируются: в 2016 году по прогнозам всех аналитиков и опросам — ну точно выиграет Клинтон, а выиграл Трамп, в 2020 году — точно выиграет Трамп, а выиграл Байден. Сейчас — точно будет равенство голосов, а значит кто-то выиграет более-менее убедительно. Как бы не Харрис — так как букмекеры ставят на победу Трампа. Обычная ошибка лудоманов со ставками.

«Так в понедельник власти Китая повысили допустимый потолок заимствований для местных органов власти, этот шаг снизит долговую нагрузку…»
Как это?

Автор прав во многом — проблемы вроде видны, но и укатали котировки неплохо. Не знаю — упадет дальше или нет акция. Но шортить ниже 240 руб и при P/BV — 0,7-0,8 — возможно рискованно. Однако напрягает то, что даже перед выборами в штатах шорты не кроют — нехороший признак.
Исходя из того, что в период высоких ставок — размер BV особенно важен, то Сбер как-то надежнее других банков у которых BV и P/BV не очень то.

Алексей Судаков, при массовых банкротствах не о банках голова болеть будет. Пока незаметно, что такое будет в ближайшие год-два точно.

Нормальный пост. Спасибо автору. По идее, ЦБ пора бы взять паузу — нельзя на каждом заседании поднимать ставку не дожидаясь эффектов от предыдущего повышения ставки, введения регуляторных мер. Эти мельтешения только ухудшают ожидания — «надо брать побольше и побыстрее ибо будет еще дороже». Банкам наверное выгодно. Есть вопросы в тактике ЦБ — почему в сентябре ставку подняли всего до 19 проц? Хотя ожидали 20 проц. Это выглядит нехорошо как-то. Как будто не ждали нового бюджета или не знали про утильсборы и тп.