aps, да штаты себя разрушат такой пошлиной, если она будет у электроники, производимой американскими фирмами в Китае. Эппл с НР что ли должны подорожать в 2 раза в штатах?

aps,
Экономическая война обострится

aps, тоже так думаю, давайте следить!)

aps, с какого, банки сейчас чистой воды пирамидинг, ммм

aps, Банки и схлопнуться при массовых банкротсвах.

aps, ну в первую очередь особо приближенные ко двору

aps, я как-то поинтересовался: а как были дела у Сбера в пик кризиса 2008-2009 года, когда его укатали в пол, и уже чуть ли не хоронили? А хорошо были дела, капитал просел всего процентов на 10. Это к тому, каких рисков можно ждать в нынешних условиях (при относительно неблагоприятных сценариях). А при относительно благоприятных даже дивиденды не снизятся относительно предыдущего года.

aps, в прошлый раз там 44000 голосов была разница. Там каждый штат имеет баллы и каждый штат отдельно. В Аризоне вообще по экзитполам ничего не понять.

aps, ну это всё было давно и неправда.

aps, Сберкасса стала комбанком полноценно только в 1994-м году, причём это формально было уже другое юрлицо.

aps, вот только фиг знает когда результаты там будут

aps, рынок вообще еще не упал))) 

aps, не, инсайда тут не видно канеш. Я просто привел пример всеми нами ожидаемых событий. Когда они наступят неизвестно. А вот реакция рынка на каждое из них вполне просчитываема.

aps, почему спорные? Они, на мой взгляд, очевидны. Причем и отеч. рынку. На котором я и сам уже 8 лет и хорошо усвоил его ценообразование.
Что касается «вклады сейчас доходнее», так они потому и доходны что без остальных драйверов. Вот напр. уже в декабре ЦБ увидит снижение инфляции или приход рецессии и развернет ДКП снизив ставку пусть даже сначала на скромные 1%. Это сразу даст старт ралли на фонде. И уже через месяц-другой мы увидим +20% у ныне укатанного индекса. Получив всё то, что вкладу генерировать целый год.
А уж если ещё и стартуют военные  переговоры… Русфонда и на это отреагируют ярче остальных альтернатив. Также разом вернув себе текущий разрыв доходности с депошками или lqdt.
Один минус — трудно прогнозировать старт таких моментов, чтобы успеть переложиться/закупиться не сильно выше лоёв. Да ещё и не влетев на фальшстарт, если пытаться работать на опережение.
Поэтому сейчас все мы пристально смотрим за инфляцией, гадаем о трампоралли после американских выборов и мониторим ситуацию на фронте, с болью молясь за минимизацию смертей ОБОИХ родимых русских сторон.

aps, 
1. На длинных деньгах доходность гораздо ниже, чем текущая на вкладах. Только с ней и следует сравнивать историческую доху акций.
2. Долгосрочная доха росс. акций считается (конечной точкой расчета) не по текущему военному дну, а по точке нашего среднего исторического Р/Е. Это точка индекса вполтора раза выше текущей.
3. Кроме того, в акциях вшита защита от девальваций. А в долговых инструментах нет. А этот фактор, конкретно для нашего рынка, весьма значим.

Ну и драйверы для переоценки есть и они наготове. Масса денег не только в депозитах (подавл.большинство там и останется при любых ставках), но ещё и в фондах ликвидности, используемых именно биржевыми инвесторами. Обратный переток из них при смягчении ДКП и надует русфонду. А вот депозитный поток на фонду начнет приходить гораздо постепеннее — уже по мере окончания сроков вкладов.

aps, таргетирование доллара ушло в 2014-м, но это никак не повлияло на финансовый рынок. 

aps, 

А почему СиП не падал в то время?

СиП на месте стоял с января 1977 до мая 1980, когда Рейган первенство захватил на предвыборке. Но стоять на месте при инфляции 7-14%% — это что получится?
Инфляция в США при Картере

1977 6.70% 
1978 9.00% 
1979 13.30% 
1980 12.50%

Посмотрите, как мы выросли при инфляции 1999-2007 в таблице, которую я привел

smart-lab.ru/blog/1076764.php#comment17454316

aps, для нас он хуже быть может только в одном случае — если при Харрис случится гражданская война. Но вероятность этого мала. Во всех остальных случаях — Харрис — это смерть в юбке. В ней ничего человеческого нет. Я не в плане того, что Трамп — большой гуманист. Но, во-первых, у него хоть что-то там шевельнётся, а во-вторых, он отчасти сам принимает решения. В-третьих, он много раз говорил, что главный враг для него Китай, а не Россия. А Харрис — это как Зеленский. Ей хоть всё человечество убить — ничего не шевельнётся. Подпишет все планы, которые дип стейт подсунет.

aps, лучше будет в любом случае Трамп. Харрис — это Обама в юбке. Тоже будет лыбиться 4 года, а дип стейт будет делать в это время мутнейшие дела. Ответственности-то никакой. Если чё — это всё вон та кукла сделала.