MultiZalupnyi, «двойной оклад на предприятии.» — а за него кто будет работать на предприятии? А если у всех будет по 3 детей, не надо путать экономику и демографию.
il_dottore, Не знаю, не одной девушки которая бы хотела или тем более переехала в деревню, наоборот все из кожи лезут и пытаются зацепиться в городах, при этом безумно счастливы у кого получилось, обратной тенденции не видел на практике, есть конечно кому не повезло и пришлось вернуться в деревню. "А в остальном на природе всяко лучше и бабам и детям." — так что это лишь ваши хочу так, но природу не обманешь.
Бобёр, по мобилизации воевать тоже должны в первую очередь мужчины с детьми. А без детей должны дома сидеть и отдыхать. А те с детьми уже размножились, умирать им не страшно, а государство семьям поможет.
Лесенкой, хотя конечно можно вспомнить что Гагарина запускали когда пол страны еще при керосинке сидели. У Индусов есть космонавтика и ядерное оружие, а пол страны моется в реке в которую же срёт…
Vlad Zimin,
превышение рождаемости над смертностью наблюдалось в жирных 2012-2013 годах
**********************
обама ж, гад ...
но вова в 14-ом быренько поправил
Сиделец,
Даже банально навороченные автомобили могут выпускаться сотнями и тысячами в год только если у производителя есть массовая линейка в сотни тысяч в год.
************************
А зачем?
Это и есть то самое перемалывание ресурсов впустую.
Человеки(набор атомов) — тот же самый ресурс, нужный до поры до времени. Потом — усё.
Сначала — «люди для цивилизации», затем — наоборот.
Сиделец, как она онлайн-формы на доставку товаров будет заполнять?
Не, можно как-нибудь мягче всё сделать… чтоб в город не надо было мотаться. Бахнуть там поликлинику-детсад-школу-ФОКЪ-музшколу с рисованием, это уже будет местом работы для всех этих овец. Не считая свинарников с коровниками и прочими кроличьими фермами. А какие в деревне турагентства можно заорганизовать!.. А булочные-пекарни...
Колесить туда-сюда не надо — это распространение вирусов и прочего.
А в остальном на природе всяко лучше и бабам и детям.
Лесенкой, не помогут. С другой стороны, в текущей прадигме капиталистической, большое население всё-таки нужно. Многие отрасли в цепочке производства тех же ядерных реакторов и космических ракет нуждаются в массовом потребителе.
Даже банально навороченные автомобили могут выпускаться сотнями и тысячами в год только если у производителя есть массовая линейка в сотни тысяч в год.
Вон народ возмущается что у нас многие компоненты и станки импортные — дык если рынок экспорта для них закрыт, производить для себя выйдет разорительно, не получится соревноваться с соседом который делает для своего миллиарда и для золотого миллиарда, условно говоря.
Ну или вон банальные ботинки — амеры до недавнего времени (может уже и это ушло) обувь для армии заказывают локально. В принципе, вряд ли сильно лучше получается чем какая-нибудь вьетнамская или малазийская. Только не за 20 баксов а за несколько сотен. И за пределы локальных армейских поставок обувщики выйти не могут при всём желании. (благо деньги печатать могут).
Енох (СССР 2.0 бывш),
Чтоб не завозили мигрантов пачками — нужно как раз создать условия, чтоб они там у себя не плодились пачками.
Не гнать жрачку втуда задаром и прочую «атомную» хню для расплода нищеты. Которая затем прётся всюда — и плодится уже тут ...
Енох (СССР 2.0 бывш),
С какого века пишете ;0/
Что вы там сегодня «развивать»-то собрались — при давно сформировавшемся технологическом уровне, вообще уже не требующем лишних миллиардов тушек.
При постоянных паре млрд.ртов на этом шарике и соответствующем геополитическом укладе — все уже в своих усадьбах со всеми причандалами и на личных старшипах в отпуск на луну летать будут.
Вместо проедания и просирания ресурсов миллиардами и десятками миллиардов впустую — ибо, ни на что другое и не останется