Алексей К., вчитайтесь в то что я писал:

«Для физиков их практически не подняли, если не считать тех кто в год зарабатывает более 2,4 миллиона...»

2,4 миллиона в год это вообще-то 200 тыс в мес...

Кроме Москвы и Питера мало где столько платят простым работягам...


Да и там не всегда столько платят...


У нас же в регионе хорошо если 300-400 тысяч в год выходит, но и это не у всех!  Так что нам от этих налогов не тепло ни холодно...


А приплетать «влияние лучей Юпитера на торфяные болота» не надо, об это речи вообще не шло...

SHTIL, инвестиции должны быть правильными, даже если это инвестиции в самогон… :)

А то вместо Лукойла Русснефть можно купить, а потом блевать плеваться от отсуствия дивов...

Himmel,  обратите внимание на эту табличку :

Как видно из нее минимальное количество изоамилового спирта получается на классическом пивном сусле (это ответ на то почему изоамилол в виски не особо проблема -  его в исходной браге тупо меньше), а вот на сахарном, то есть смеси глюкозы и фруктозы, получаемом при расщеплении сахарозы, ВНЕЗАПНО — максимальное!

Еще раз повторюсь — прежде чем что то заявлять, сперва стоит «курить» матчасть!

Himmel, ну откуда  века назад было известно про изоамилол?

Нельзя бороться с тем о чем не знаешь!

А насчет ароматности… Ну хоть бы не палились… Аромат обеспечивает не изоамилол, а хвостовые фракции, причем в сахарной браге им практически неоткуда взяться, а все амиловые спирты являются "бесцветными жидкостями с неприятным запахом"...

Если что, немного матчасти:

«Летучие компоненты в зрелой браге можно выделить в четыре основные группы: спирты, эфиры, альдегиды и кислоты.

В следующих разделах я рассмотрю каждую группу в отдельности.

Спирты
Являются производными углеводородов, содержащих одну или более гидроксильных групп (ОН). По количеству гидроксильных групп, содержащихся в молекуле, спирты бывают одноатомные (с одной ОН), двухатомные (две ОН), трехатомныме и многоатомныме.

В браге присутствуют одноатомные спирты и лишь один представитель трехатомных — глицерин (является нелетучим).

Одноатомные спирты имеют общую формулу СnH2n+1OH.

По величине n спирты делятся на:

Низшие — метиловый (метанол) CH3OH; этиловый (этанол) C2H5OH; пропиловый C3H7OH и изопропиловый C₃H₈O.
Почти все низшие спирты имеют ярко выраженный “алкогольный” запах. Хорошо смешиваются с водой в любых пропорциях.

Средние спирты
Бутиловый, изобутиловый, втор-бутиловый, трет-бутиловый — общая формула C4H9OH. Амиловые — Амиловый, изоамиловый и др. Общая формула С5Н11ОН.

Бутиловые спирты пахнут алкоголем. Трет-бутиловый приятно пахнет камфорой. Изоамиловый сильно пахнет «сивухой»

Высшие спирты: гексиловый (C6H14O), гептиловый (С7Н15ОН), октиловый (C8H17OH), нониловый (С9Н19ОН) и др.
Спирты являются самой большой группой примесей – от 0,4 до 0,6% от содержания этилового спирта.Спирты с содержанием атомов углерода от С3 до С10 образуют сивушные масла. Маслами их называют, так как они плохо растворяются в воде и имеют маслянистый вид. Основу сивухи составляют изоамиловый (60-90%), изобутиловый (8-27%) и пропиловый (3-20%) спирты.

Все спирты, включая этиловый, являются ядами. Наиболее опасный из перечисленных — метанол. Он токсичнее этилового в 80 раз! Прием всего 10-15 мл метилового спирта приводит к тяжелым отравлениям, потере зрения и в большинстве случаев к смерти. Содержание метанола в браге зависит от сырья из которого приготовлена брага. Больше всего его в дистиллятах из косточковых плодов — 3-4%. В сахарном же самогоне метиловый спирт отсутствует (вернее он там бывает, но в очень малом количестве).

Также большую опасность представляет изоамиловый спирт. Он плохорастворим в воде, имеет характерный запах “сивухи” и хорошо чувствуется в самогоне. А ведь его больше всего в сивушных маслах!»

nsk54, да пофиг… я на оценки не дрочу...

Правда иногда использую увиденное массовое минусования со стороны некоторых нетоварищей, чтобы обратить внимание на их «тварчество» и послать в результате по увиденным «заслугам» в ЧС...

А то так они почти все под белых и пушистых косят до поры...

nsk54, политикансво это другое...

Это вообще юмор... 

А так реально заметил что  куча народа, соответствующей политориентации на таких темах «не в ту дверь заходит» и каминаут совершает...

Вот как серпом по фаберже им когда что-то хорошее для России озвучивают...

Так что, если не поняли:  я подобные труды топикстартера как раз исключительно привествую... 


Молодец! Помогает врагов вычислять! А я их по мере вредности потом в ЧС или еще куда...

Думал что топикстартер тот самый «товарищ майор»...

Уж больно он интересные темы выбирает, причем такие, под которыми куча либерды в комментах так классно паляццо... 

А потом погуглил и узнал что одна большая зведочка (которая после его ника) это - генерал-майор...

В общем если и ошибся, то не сильно... 

Каторга, вот прям все се и годами? Ну ну...

Если что я цены  на соотвествующую продукцию китайских конкурентов мониторю давно, так что мне эту мульку не втюхать...


Там еще и металл был в свое время резко дешевле в мелком опте...

У нас себестоимость была более 9  тыс за тонну, в Китае около 5 тыс, но при этом партии менее вагона у нас перепродаваны толкали минимум за 28-30 тыс за тонну... 


Сейчас металл у нас в разы дороже стал… Впрочем до Европы нам далеко, там он еще дороже...

Каторга, где? В Европе?

А кто его покупать будет? Пингвины в Арктике?

Так они там не водятся...


P.S. А если серьёзно, вы судя по всему слабо ситуацию представляете...

Я в сфере металлобработки работаю, и в курсе, что наша себестоимость изделий выше цен китайских производителей в разы...

То есть мы не производим дофига того, что могли бы, тупо потому, что продавать придется без всякой маржи или вообюще в убыток, при том что перепродаваны меньше чем на 200% прибыли не согласны...

И это при наших зарплатах которые раза в два ниже чем в Китае...

В Германии они еще выше, а энергия и материалы там в разы дороже…

Дальше пояснять?

GOLD, для себя и друзей делать говно затея говенная...

А делать на продажу — чреватая статьей...

Ну ок…

Отрезать и забыть!

Каторга, так они их перенесли… в США… вместе со специалистами… или сменили юрисдикцию...

Опять же СПГ все равно дороже в ЕС будет чем в США, плюс доставка...

А Северные потоки не скоро начнут восстанавливать, разве что неповрежденную ветку запустить могут и то не факт...

В общем можно констатировать что Европа таки умерла и не надо лохматить эту бабушку...

Каторга, а насчет налогов...

Для физиков их практически не подняли, если не считать тех кто в год зарабатывает более 2,4 миллиона...

Что бы там не писали про среднюю зарплату, в регионах не так много тех кто имеет подобный доход...


Если помните Путин озвучил эту цифру:

«По расчетам Минфина, повышение НДФЛ — налоговой нагрузки на граждан — коснется не более чем 3,2% налогоплательщиков», — сказал Путин.

Но по факту сильно подозреваю что более 200 тыс в месяц получает куда меньше чем 3%... 

У нас вон тоже год из года «рисовали» среднюю в республике такую красивую что ух... 

А по факту почти все мои знакомые и половины от этого не получали...

Каторга, для тех кто в танке — разрушение промпотенциала Европы для нас на долгосроке исключительно ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ фундаментал! 


Нам это НЕ НАДО! 



Хотя совсем сгнить мы им может и не дать, но восстановится быстро та же Германия уже не сможет...

Мало того что  многие процессы уже завершены (закрытие заводов), так еще и приличная часть политиков остались прежними...

К тому же даже Сара Вагенкнехт чутка перекрасилась после избрания, так что если она даже и станет канцлером, что не факт, захочет ли  повлиять на негативные тендеции для Германии?

Да и ей даже при желании быстро вспять их не повернуть...

Так что мы в плане «жирненькой Европы», которая нужна была Путину и не нужна США пролетаем пока что...

А вот для США это своего рода галочка на Чек-листе — «Выполнено!»

Каторга, тут помню верю… тут не помню верю… Ну ну...

Мало ли кто что сказал, вон брокеры и всякие инфоизбушки постоянно что-то говорят, но ориентироваться нужно на фундаментал...

А по части переговоров фундаментал довольно прост — США сейчас от вложений вна 404 получают все меньше и меньше профита и динамика эта постоянно ухудшается, в то время как у них есть куда более приоритетные направления куда потратить средства НАМНОГО выгоднее...

Опять же Европа как следует вые… и высушена и теперь шансов восстановить экономику у той же Германии практически нет, а значит основная задача США ради которой они затевали замес вна 404 выполнена...

Так зачем им продолжать?

Ну а Украину никто и не спрашивает...

Каторга, не уверен что даже до 5000 Лукойл может сходить...

А если весной начнутся переговоры — тем более...

Тогда он улетит за 7500 и резво...

wistopus, не совсем верная цитата...

На деле я писал что "может так оказаться что сейчас последняя возможность взять некоторые активы по ценам 2009-2014 годов... "

А некоторые по хорошей цене уже не дают и сейчас (Лукойл и Татнефть к примеру)...

Зато иные можно будет, скорее всего и позже взять дешевле (Норникель и Новатек почти наверняка, Совкомфлот… возможно тоже)...


А вот насчет Газпрома не уверен… может и упадет в моменте до 100, но скорее всего начнет неспешно расти уже в 2025-м...

По поводу акций Северстали и Транснефти, надеялся что сходят до 750, как уже было в прошлые годы, но вот фиг там… Не хотят!

А ММК до 25 наверно есть шанс, но может 30 и предел падения… Как и НЛМК — 110-115… Хотя в прошлый раз ММК ходил ниже 22, а НЛМК — 75...