SergeyJu,
это все потому, что у вас в продакшне все системе с одинаковым коэффициентом, у вас и вариантов нет никаких, или +1 или 0.

  

SergeyJu, 
я до сих пор не могу понять что значит «перестала работать», это какая-то бинарная логика. В моей диверсификации система получает меньше денег при плохой работе и это процесс длительный. Конечно, если денег на систему по параметрам выделеяется настолько мало, что мне уже кажется нет смысла ее процессить, тогда принудительно аллокация становится нулевой, и то, какое-то время я еще буду следить за теоретической эквити.

SergeyJu, 
а потом в реале один раз ошибка и вы тащите эту ошибку всю оставшуюся жизнь. надо периодически пересчитывать «традиционно», но это уже нюансы, из которых, собственно и складывается или НЕ складывается алготрейдинг.

SergeyJu, не только на Смартике

SergeyJu, я там дописал

SergeyJu, это же не медийно!
Отсутствие медийности это единственный смертный грех на Смартлабе.
Как, скажите мне, как такой персонаж как Андрей Мурманск может быть приглашен выступать на конференцию?
После всего шлейфа, что за ним тянется?
Но приглашают же!

SergeyJu, какой ринг, вы вообще их читали?
Октагон, причем с закрытым потолком

SergeyJu, ахаха

SergeyJu, содержание полностью есть в анекдоте, это вы стали уводить обсуждение в стороны

SergeyJu, я уже объяснил вам, что вы занимаетесь подменой понятий.
Международные отношения — это международные отношения.
А свод законов государства действует именно только на территорию его международно признанных границ и его граждан/подданных.
За исключением вышеупомянутой новеллы США.

SergeyJu, ничего я не плескал, это вы просто принял и на свой счёт. Высказал свое мнение не вам решать где мне писать и где мне рады. Диалог окончен)

SergeyJu, прям дуэль из 19 века. Противники могут выбрать «оружие»:))

SergeyJu, я всего лишь проходил мимо и намекнул «Эй, участвовать в войне роботов в надежде на то что именно ваш всех победит и будет это делать на постоянной основе как минимум самонадеянно) » Это как уйти на реально войну и думать что всех убьешь, ведь легче туда не ходить, ведь финал понятен заранее)

SergeyJu, с чего вы решили что все в говне? Это субуго решение каждого)

SergeyJu, «lettre de course» это вообще вроде французское изобретение.
И не понимаю, что вы хотите доказать?
Может ещё своих генералов Англия за военные преступления судить должна была?
Вы занимаетесь очевидной подменой понятий, с этим даже неинтересно спорить

SergeyJu, что значит «насрать»?
Экстерриториальное применение права это недавнее изобретение Штатов

SergeyJu, очень правильное замечание, это тоже часть развития институтов.
Анекдот именно об этом.
В Великобритании на короля можно даже в суд подать.
А Карла Первого не табакеркой в висок, а по суду предали казни.

  

SergeyJu, пожалуй