Веселый бездельник, Вы неправильно понимаете. Налог с купонов удерживается в конце налогового периода (в конце года) или при выводе средств с брокерского счета, в зависимости, что будет раньше, но тогда не конкретно с Вашего купона, а по финансовому результату на момент вывода, независимо от того, что Вы сделали с этим купоном.

Рахманинов, если купон поступает на брокерский счет, тот же Сбер например НДФЛ не удерживает.  Типа если купон вложить в бумаги и просидеть в них сколько надо — то и при выводе не будет удерживать, насколько я понимаю.  
Так что тут на усмотрение владельца.  А гибкость — это всегда хорошо

Отсутствие купонов — это не для всех и не всегда минус. Если (когда) ставка понизится — будешь получать купоны уже без возможности куда-то их вложить с прежней доходностью — и только налог с них платить. И все рассуждения о сложном проценте развалятся.

По-хорошему, надо бы добавить в плюс таким облигациям отсутствие НДФЛ с купонных выплат, если мы не рассматриваем покупку облигаций на ИИС. 

Вы не учитывайте что в Сбере за 5 лет без ндфл получится.
Если вы вычтете ндфл из обычных купонов, то разница будет небольшой

А зачем Сберу вообще нужны облигации? У него мало денег которые можно выдавать в кредит?

Рублей по 350-400 будут интересны

⛔Доход ниже, чем по обычным облигациям. Фактическая доходность с учетом капитализации на самом деле не 20%, а всего 14-15% годовых.

⛔Отсутствие денежного потока. Купонов не будет, а это значит их нельзя будет реинвестировать или потратить по своему усмотрению.

Это один и тот же минус по сути. Если купон потрачен, то о какой капитализации может идти речь? Если он реинвестирован, то его уже не потратить.

Ayrisu, «наша миссия — комиссия» ©. Надо же триллионные прибыли поддерживать 😉

samurai_nrd, да, всё так.

Уже вчера обсудили

Сбер вводит в заблуждение? Или это в порядке вещей?

smart-lab.ru/blog/1064055.php

То же вчера от Сбера пуш пришел с предложением этих бондов. Видимо активно пользуются приемами поведенческой экономики)
Интересно стало, какая на самом деле доха при ежегодной капитализации. 

Кому нужно, вот просто уравнение на примере бондов Сбера:

500*x^5 = 1000. Находим X, затем из него вычитаем единицу = это и будет искомая доходность. x = 2^(1/5); x — 1 = 14,87%.

이익, в сбере участие в ipo возможно через звонок трейдеру банка

Zerich121, если бы проблема решалась так просто коллекторы перестали бы существовать. Потому что законных методов выбивать долги у них нет. А за незаконные их должна закрывать полиция. Тем не менее регулярно люди от их незаконных методов страдают.

Zerich121, это был бы выход для человека с характером. Который понял что натворил и решил бы хоть как то исправить ситуацию.

А в статье речь идет о тряпке. Который создал в первую очередь проблемы своим родным.

Дмитрий Иванов, вопрос что в такой ситуации родственникам делать?

Идти в Полицию. Там таких пресовальщиков быстро примут, дело легкое.

Дмитрий Иванов, даже в таком варианте — выход. Своей смертью закроет все кредиты + родственникам что то останется.

Растет хорошо, рентабельность непонятна. Напомню анекдот про мужика, торгующего рубли по 99 копеек. И самое главное, из компании вывели почти миллиард кеша и набрали долги. Выглядит так, что миноров в этой компании обвешивают лапшой, а потом будут иметь во все дыры.

Дюша Метелкин, я бы нейтрально к этому относился. Они тот год сидели в акциях, им и дивы, а не новичкам. Если бы в кредит выплатили из прибыли будущих периодов, тогда да, можно было бы считать кидаловом.

Sid_the_sloth, еще и зоопарк префов, типы А, Б, В, Г…