BobbyKotick, что-то я NVIDIA нечаянно подтащил. Но всяко, те ребята получили охрененный поток денег, продажи игровых карт (откуда на CUDA пошли всякие расчёты моделей для AI) сейчас занимают мелкую долю выручки. AMD хоть свои видюхи имело и, главное в этой истории, производство не висело на шее — заказывалось у TSMC и прочих.
Интел же много чего делал сам и надеялся почивать на лаврах. Плюс наверное пострадал как авиаторы — R&D вынес ощутимо в Индию.
Вообще большая и инерционная контора. Делают много чего, в загашнике своего и купленного насовсем / по подписке IP для разных блоков дочерта. Но у меня ощущение что именно процессорное подразделение сейчас тащит компанию на дно.
В своё время мотороловцы удачно отделили и продали чиповое направление — нормально живёт.

ves2010, а с чего бы капитализация была выше? чтобы развивать технологии и производство бабло нужно вкладывать а не раздавать даже в виде дивов. долгосрочная история с дивами возможна только если компания продолжает зарабатывать больше чем тратить, а если как некоторые умники брать еще и халявные кредиты ради выдачи дивов то и вообще тупик.

трабла с зрелыми компаниями в том что любое серьёзное начинание, не инкрементное, стоит кучу бабла и при неудаче убьёт компанию. Тот же Боинг 747 был риском, вбухано денег было до чёрта и в долг. Не взлетело бы — кранты компании.
Майкрософт рискнул вложиться — сейчас их облачный Azure по выручке на первом месте и даёт основную прибыль компании, а гугловый AWS только на третьем. Не взлетело бы — можно было бы списывать, после таких затрат на продаже винды с офисом не выжить.

Henry, у них и свои армовые ядра были, и клепали чипы с другими рисковыми (не risc-v) ядрами внутри. AMD же не страдает от того что x64-86 продолжает делать.
По деньгам они отчасти просели потому что не смогли вовремя сделать что-то аналогичное CUDA (по крайней мере коммерчески-успешное не смогли).

там вроде с точки зрения налогов и компании, и акционерам выгодные байбэк чем дивы.

bocha, есть короче вариант окончания — «чтобы не было мучительно».

Игорь, в июль 98го вернуться. занять рублей и взять баксов :-)

drow, а что там они преодолели? непрерывно печатают с прошлого кризиса бабло да гробят сейчас Европу, чтобы самим выжить.

пост конечно изумительно наивный.

Leso, это предложение для Тимофея, заработать побольше денег :)

а можно сделать так чтобы посты авторов из чёрного списка вообще не загружались? Как я понимаю, сейчас они грузятся но скрываются.
Почему подозреваю — повадились некоторые товарищи вставлять видео с автопроигрыванием. Заносишь в ЧС, перегружаешься — поста нет а звук идёт, даже на стоп не нажать :)

Кола и джинсы, неработающая жена может развестись и забрать половину :-)
таки есть классы заболеваний которые как раз после 40ка лезут. а организм уже не может нормально восстанавливаться. я сам сейчас начал то на одно то на другое напарываться. Причём как-то досрочно — обычно такое лезет лет после 60ти.

независимо от того пахал или бухал в молодости (а второе скорее фактор риска), к полтиннику организм начнёт рассыпаться, и на всё доктор будет разводить руками «ну что вы хотите, возраст». И назначать массу таблеток и операции.
Имхо иметь возможность в этот период не сильно переживать за деньги всё-таки неплохо. Хотя скорее всего будет так что двинешь копыта по быстрому, а капитал будет уже вдова тратить.

(я думаю что если совсем замаячит крышка то, например, на атомном ледоколе на полюс смотаюсь. Если зрение не откажет раньше :-) )

Олег Ков, ну опять же, в поляков вваливали как бы в прибалтов, чтобы витрина была красивая. А мелочь скажем принимали только после того как сносили у себя атомную электростанцию — нефиг жить с халявным электричеством :)

Можно подумать это Китай что-то сделал чтобы в них вкладывались (ну кроме того что согласились пахать за рис а не ныть). Если бы не запад не вложился (что еще было удобно во время инфляционного кризиса — выносить производство чтобы товары не дорожали) то Китай к СССР прибился бы, а этого допускать нельзя было. Оно и сейчас пугает их своей перспективой.

Олег Ков, китайцев развивали в своё время в противовес нам, чтобы сильно не дружили.
Своё иметь — ну европейцы сейчас так хорошо делают своё что 100% пошлину на машины против китайцев вводят.

В восточной Европе вон только Польшу решили прокачать из новеньких. Остальных сильно кастрировали при присоединении и закрывали отрасли целиком, чтобы не конкурировали.

AVIM, пардон, я могу в таком ключе вообще ко всем постам коммент оставлять. И заодно рицензии по ядерной физике и прочему так же писать.

Контр-аргументы то есть чтобы было что обсуждать?

кАплю на Мичту, пир чём тут бюджет и пенсия? Пенсионный фонд формируется в первую очередь с пенсионных отчислений (и если где зарплаты разгоняют то отчисления растут). Расходная часть пенсионного зависит от числа пенсионеров и размера пенсий, доходная — от числа работающих и отчислений с них. У нас на ~75м официально работающих приходится ~41м пенсионеров. Раздаётся пенсий больше чем собирается денег с работающих, дырку затыкает бюджет.

кАплю на Мичту, этой «нефти» не хватает чтобы пенсии платить, подкидывают с настоящей нефти.

Marsovich, да всё равно — можно приносить пользу и платить сверх того налоги. а можно «трейдерить» и платить налоги. Кроме налогов (про которые половина смартлабовцев считает что уходят в никуда и пользы нет с них) с трейдера то и взять нечего. Остановили биржу и всё — нет «пользы».

Людвиг ван Биткоин, и потом, 90% сливают — дохода на бирже нет, пользы нет… воздух только зря переводят :)

Людвиг ван Биткоин, так давайте с доходов по вкладам 50% налог введём — польза ведь!
кстати в самом деле… предлагаю налог не на прибыль на бирже а оборотный. А то как-то несправедливо — брокер/биржа забирают своё всегда, а «общество» — только когда смог заработать.
Ну на худой конец тогда не с финансового результата по выходу из позиции. Продал в плюс — сразу делись :)