Сиделец, раз уж я увел обсуждение в оффтоп, то не собираюсь останаливаться, да простит ТС :)

ни в коем случае не торгуй на свои, ищи деньги на стороне

Это хорошая мысль. Так безопаснее :)

ну фонды то кормятся с денег клиентов. Обгонят они ставку/рынок или нет — не так уж важно

Согласен, но не полностью. Если у фонда плохой перформанс, то будут переходить на другие фонды. По крайней мере в моей картине мира, где я периодически сравниваю их показатели и ищу более подходящие мне.

Сиделец, справедливо, что должно быть учтено несколько факторов, как развитость фондового, срочного рынков и банковского сектора. Тогда можно строить фонды на такие стратегии.
Как пример фонды на стратегиях covered call. Тот же XYLD. Да, по мне это не очень фонд, он дает меньше SNP, но соответствует критериям, описанным мною. Неужели в России опционщики работают на стратегиях, которые дают меньше ставки рефинансирования? При нашей то волатильности...
Или как пример суперпопулярные у зарубежных инвесторов JEPI/JEPQ. Если я правильно понмю, там строится стратегия вокруг zero coupon bonds + equity option. Такой ELN получается. Стабильные выплаты, но требует хорошего отбора базового актива, в чем и проявляется уменее управляющего. Хорошо себя показали, как на падающем рынке, так и на растущем. Можно для примера посмотреть, как вчера JEPI себя повел при общем падении рынка.
Для инвестора хоть разброс в ежемесячных дивидендах и есть, но он находится в очень понятном диапазоне. Три дня от отсечки до поступления денег на счет. Поэтому дивидендные пенсионеры всего мира сходят с ума от этой прикормки.

Сиделец, ну разные они есть. они еще могут хорошо придумывать. так что не стоит верить и надо проверять. А в анализе, если шаришь, что делаешь конечно же очень помогает. Если я раньше работу делал 2 недели, то сейчас за вечер справляюсь. Проще говоря, грузишь таблицу, говоришь проверь и дай выводы. Она описывает, ты проверяешь и копированием вставляешь. А так пришлось бы самому печатать. 

Сиделец, Нет так нет, я просто не смотрел. Проспекты эмиссии вообще трудно читать, важную информацию о конкретных ставках, сроках размазывают по разным документам.

Сиделец, выгода от финта с допкой для Минфина продлится недолго. На пару размещений хватит, а потом их укатают до 45% от номинала, и чтобы занять столько же, сколько раньше имели на новых выпусках, придётся размещать вдвое больше облигаций, что сводит на нет всю затею. Короче замкнутый круг. Надо ставку снижать.

Сиделец, 
Там вумней :0\
привет кастам

Сиделец,
Даже банально навороченные автомобили могут выпускаться сотнями и тысячами в год только если у производителя есть массовая линейка в сотни тысяч в год.
************************

А зачем?
Это и есть то самое перемалывание ресурсов впустую.
Человеки(набор атомов) — тот же самый ресурс, нужный до поры до времени. Потом — усё.
Сначала — «люди для цивилизации», затем — наоборот.

Сиделец, как она онлайн-формы на доставку товаров будет заполнять?
Не, можно как-нибудь мягче всё сделать… чтоб в город не надо было мотаться. Бахнуть там поликлинику-детсад-школу-ФОКЪ-музшколу с рисованием, это уже будет местом работы для всех этих овец. Не считая свинарников с коровниками и прочими кроличьими фермами. А какие в деревне турагентства можно заорганизовать!.. А булочные-пекарни...
Колесить туда-сюда не надо — это распространение вирусов и прочего.
А в остальном на природе всяко лучше и бабам и детям.

Сиделец,
Миллиарды головоногих, перемалывающих ресурсы по кругу — никак не помогут цивилизации вна следующую альфацентавру ;0/

Сиделец, только по деревням расселять! Так у нас и люди на пространствах появятся, и инфраструктура, и смыслы, и будущее.

Сиделец, соглашусь. У нас матриархат, сильное женское лобби (их 80% в госструктурах), которое профессионально выбивает деньги из бюджета. Но эффекта будущего для страны (если его понимать как рождение и воспитание детей) эта деятельность не дает. Безотцовщина, ликвидация участия мужчин в воспитании детей (мужчин нет в школах, детских садах, да и в семьях, вагон бабьих ям у нас) собственно это и есть основной эффект от их деятельности. 

Да и пример других стран (и нашей) совершенно однозначен — не дают эти выплаты положительного эффекта. И делать надо другое, причем принципиально.

А именно — давать деньги только мужчинам. Тогда женщины и будут пытаться их привязать к себе рождением детей. Как это и было во все времена. А так будут рожать по одному ребенку и кататься отдыхать в Турцию по 2-3 раза в год. 

Если же прямо нужны выплаты, то организовать их нужно иначе. Брать деньги (дополнительный налог) с нерожавших женщин, с родивших 1 и отдавать их родившим 3 и больше. Именно с женщин брать. Т.к. у нас от желания женщин деторождение зависит. Брать налог на деторождение с мужчин означает тупо выбрасывать деньги.

Сиделец, я первой начал юзать сберовскую кредитку. Моя цель была понять как вообще работают кредитки. Я готовился к началу досрочной пенсии и для резервирования. Сначала дали 300 лимита, потом подняли до 600. Мне хватает. Потом в ВТБ еще на 400 сделал. И вот в январе первый льготный 200 дней истек, пришлось все гасить в ноль, вот и получается, что в Сбере условия в 2 раза лучше по дням. В итоге задолженность лежит на НС в другом банке, а деньги, которых у меня нет я не трачу, всегда есть резерв лимита по кредиткам, плюс резерв кеша на НС, ну и бонусом процентик капает.

Сиделец, Вот -вот---
Американский Исследовательский центр Пью публикует некоторые ключевые факты о чёрном населении США:
— С 2000 по 2023 год чёрное население США выросло на треть: с 36,2 млн до 48,3 млн.

— Чёрное население США сравнительно молодое, в среднем — 32 с половиной года, это меньше, чем средний возраст не-чёрных американцев (39,2).
— Чёрные реже заключают браки, особенно женщины. 48% американских чёрных никогда не состояли в браке.
Вывод-- отсутствие образования(нормального) у женщин и хорошие дотации на детей (лучше бы по прогрессии от их количества) -может помочь демографии.

Сиделец,

Сиделец, Такова жизнь.)

Сиделец, ну если на пару лет там были варики где и побольше давали…

Сиделец, ну там есть другие бумажки, которые больше дают, в плане доха в стакане выше показывается

Сиделец, я вообще думаю сейчас какой-то хайп с 238 они неоправданно мало дают

Сиделец, я лично считаю что эти выпуски принципиально разные по своей сути)