Спустя пару лет после окончания колледжа я завел свою первую кредитную карту. В те времена ее было сложнее получить. Не так как сейчас, когда у моего безработного пуделя есть своя собственная кредитная линия.

В первый месяц я потратил по ней около $300. Когда пришел счет, в нем были перечислены все покупки по каждому магазину и итоговая сумма в конце. В правом верхнем углу было поле со значком $ и пустая строка рядом. Под ним жирным шрифтом было написано: Минимальный платеж по долгу: $10.

Я не мог поверить своим глазам. Я накупил вещей на $300, а от меня требовали заплатить за них только $10 в месяц? И я могу продолжать покупать еще? Вау! Это невероятно!

Но всё же в глубине моего сознания я слышал голос своего отца: «Если это звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой, то так оно и есть». Не «могло бы быть» или «вполне возможно». А именно так оно и есть.

(Предыдущие части можно найти здесь)


В какой-то момент твоей жизни тебя может посетить счастливая дилемма про инвестирование большой порции наличности. Полученное наследство или, возможно, деньги от продажи другого актива. Независимо от их источника, инвестировать все деньги сразу может быть страшно, как мы обсуждали в части 18.

Если рынок находится в одной из своих бычьих стадий и каждый день ставит рекорды, то он может казаться существенно переоцененным. Если он падает, ты можешь бояться того, что инвестируешь, не зная насколько еще он упадет. Ты выкручиваешь себе руки, ожидая когда это прояснится, хотя к настоящему моменту ты уже должен понимать, что это никогда не произойдет.

Самым часто предлагаемым решением является «усреднение» (“dollar cost average” DCA) или медленный вход в рынок. Идея заключается в том, что в случае, если рынок упадет, ты отчасти сгладишь свою боль. Я не фанат такой стратегии и скоро объясню почему, но сперва давай посмотрим, что это за штука – усреднение.

Части 24 и 25 содержат подробности американской налоговой системы и системы медицинского страхования. Также в тексте перевода Части 26 намеренно пропущены все нюансы, вытекающие из американской пенсионной и налоговой системы. Граждане США — велкам ту первоисточник по ссылке внизу.

*Надпись на рисунке: У Вас великолепное резюме! Мы хотели бы, чтобы Вы работали у нас.*

В какой-то момент, если ты следуешь Простому пути к богатству, описанному в предыдущих статьях, ты заметишь, что твои активы начнут приносить тебе доход выше, чем твоя зарплата.

Как быстро ты доберешься до этого момента, сильно зависит от твоего уровня сбережений и количества денег, которые тебе нужны. В любом случае, однажды твои активы достигнут точки, когда всего 4% начнут покрывать твои финансовые потребности. Или, говоря другими словами, твои активы будут в 25 раз превышать твои расходы за год.

Жизнь – это всегда баланс и выбор. Добавляешь больше одного, теряешь немного другого. Что касается инвестирования, то баланс и выбор продиктованы твоим темпераментом и целями.

Если бы я их не принимал во внимание, то этот блог, вероятно, назывался бы Простой путь к богатству, как одна из моих самых ранних статей и рабочее название моей будущей книги.

Финансовые гики вроде меня являются отклонением. Нормальные люди не захотят вдаваться в детали. Моя дочь помогла мне понять, что самые эффективные инвестиции – это также самые простые.

Сложные и дорогие инвестиции не только не нужны, они менее доходны. Бесконечное и бесполезное копание в них почти всегда приводит к более худшим результатам. Принять несколько здоровых решений и позволить им ехать – это сама основа успеха и душа простого пути к богатству.

В Части 20 обсуждаются приколы в американском пенсионном и налоговом законодательстве для тех счастливчиков, кто накопил приличную сумму на 401k и решил жить на эти деньги не дожидаясь достижения пенсионного возраста. Часть 21 называется «Инвестирование в Vanguard для европейцев». Их можно почитать на английском языке по ссылке внизу.

Сансара

На прошлой неделе я получил комментарий от читателя по имени Поль. В нем он задал очень провокационный вопрос: «Любопытно, почему ты рассматриваешь REIT-ы как более лучшую защиту от инфляции, чем акции?»

Как всегда бывает, я долго размышлял над ним в последнее время. Постоянные читатели знают, и я писал об этом в Части 6: Идеи портфелей, что лично я держу 25% нашего портфеля в REIT-ах. В частности в

Уровень 1: Это касается не только трат

Возьми в свои руки вот такую классную хрустящую банкноту:

Или вот такую:

Сегодня в полдень, когда я писал этот текст, S&P500 торговался у 1670. Рост на 14% с начала года. Рост на 27% за последние 12 месяцев. Определенно это означает сильный Бычий Рынок. Еще добавь тот факт, что он почти удвоился с весны 2009-го года.

Независимо от того, задумал ли ты инвестировать новую порцию наличности, оказавшейся на твоем на пути, или всё продать и какое-то время постоять в стороне, в такие времена как эти твои ключевые инвестиционные принципы и убеждения проходят проверку.

Вот некоторые из моих:

• Невозможно предсказать будущее рынка, невзирая на все регалии гуру с CNBC, которые утверждают, что они это могут.
• Рынок – это самый мощный инструмент всех времен по созданию богатства.
• Рынок всегда идет вверх, но это всегда дикая и ухабистая дорога на всем протяжении.
• Поскольку мы не можем предсказать падения, то нам надо быть морально готовыми пройти через них.
• Я хочу, чтобы все мои деньги шли работать как можно усерднее и как можно быстрее.

Сегодня мы рассмотрим несколько альтернатив.

В Части 6 и других статьях блога я рекомендовал два конкретных взаимных фонда:

• VTSAX (индексный фонд широкого рынка акций Vanguard Total Stock Market)
• VBTLX (индексный фонд широкого рынка облигаций Vanguard Total Bond Market)

Это два фонда, которыми я сам владею. В обоих случаях в виде «адмиральских акций». В таком виде у них минимальные комиссии, но инвестиции должны быть минимум $10 000.

Эти «адмиральские акции» лучше всего соответствуют моим нуждам, но они могут не соответствовать твоим. Возможно, ты только начал инвестировать и минимум 10k – это слишком много.

Также Vanguard – это единственная инвестиционная компания, которую я рекомендую и использую. Но возможно, что Vanguard недоступен в твоей стране.

А вот и нет. Индексные инвестиции созданы для людей, которые хотят достичь самых лучших результатов.

Прошел уже год или около того, как мои инвестиционные идеи начали обрастать комментариями на других блогах и форумах. Недавно я заметил, что даже те ребята, которые меня хвалят, иногда заявляют, что мои предложения про Vanguard и индексные фонды – это советы для средних людей, которые не хотят более усердно работать над инвестициями. Их идея заключается в том, что если приложить чуть больше усилий при выборе отдельных акций и / или активно-управляемых фондов, то более умные и старательные инвесторы могут получить более лучшие результаты.

Неверно!

Читатель Chronicrants оставил такой комментарий под Частью 12: Облигации: «Я хотел бы, чтобы наступила дефляция. Она и её последствия меня всегда ставили в тупик. Кажется, это было бы неплохо, но всё же…» Отличная мысль и что за прекрасная тема для Части под номером 13!

К несчастью, я забыл, что запланировал это сделать, а Вывод средств уже вышел под №13. Ах. Старость – не радость.

Когда в моих предыдущих статьях упоминалась дефляция, то следом за ней всегда уродливой поступью в Бал выходила Депрессия. Даже тут в США у нас было четыре депрессии с момента основания в 1776-м году: 1818-21, 1837-43, 1873-96 (как рассказывают записи) и ещё одна, о которой мы вспоминаем чаще всего: Великая депрессия 1930-33. В каждом случае вместе с депрессией рука об руку шла дефляция.