Комментарии пользователя Sloikin
Могу от души поздравить гражданина Путина, ибо невероятным усилием воли подобие сливочного масла в нашей простецкой рознице уверенно сравнялось и в отдельных случаях стало дороже лучшего в мире масла в парижском Бон Марше!
Также сравнялась цена на базовое молоко по сравнению с Карфур и Моноприкс и, о чудо, сахар.
А если мы примем во внимание, что в последние годы цены наших профильных поставщиков на большинство продуктов выше цен на эти же продукты в федсетях, то сделаем несложный вывод об особенностях ценообразования в нашем общепите.
В той же Франции, без всяких Меркуриев и Честных знаков, рестораны, кондитерские и пекарни получают отборные, топовые продукты по более низким ценам.
Но, это крайне важно, цены на готовые блюда и изделия там ощутимо выше ввиду кратно более высоких бюджета открытия, налогов, арендных ставок, ФОТ и коммунальных платежей.
За некоторым, убивающим нас наповал исключением, а-ля отличный круассан в том же Бон Марше за 1,35 евро на фоне нашего убожества за 170-350руб.
То есть наш бизнес в общепите давно зажат в тисках между неуклонным и стремительным ростом затрат и невозможностью пропорционального увеличения цен вкупе с чудовищно низкой культурой потребления соотечественников.
Но и здесь чиновники не останавливаются.) За счет налогов давно работающих и эффективных рабочих лошадок они взращивают субсидиями, займами и льготным кредитованием дикую, непрофессиональную конкуренцию с одной стороны и преференцируют федеральные сети типа Теремка с другой.
Что, кстати, очень выгодно опять таки пресловутым девелоперам.
Экономика сферы услуг у нас превращена даже не в клоунаду, а в отвратительную клоаку, давно лишенную всяческого смысла и сейчас выжимаются соки именно из наиболее эффективных и профессиональных компаний в угоду наполнения закромов Родины.
Тем временем все наиболее качественное вывозится на экспорт, выручку от которого отследить теперь могут не только лишь все.
Перед началом любого диалога с ширнармассами необходима терминологическая калибровка.
«Богачи» это кто?
Igor Boroda, я бы все таки сказал — исполнитель.)
Я вот тоже без шуток, это возможное движение перед сменой главы ЦБ на Грефа, с которым она врядли сработается.
Во все времена так называемый Теханализ был прогнозом от Гидрометцентра. Те же графики, диаграммы и паттерны, и тот же результат.
Сотни тысяч людей, номинальных носителей ореха в черепной коробке, пытаются заработать в парадигме — «По многолетним наблюдениям в 16-00 17 сентября всегда начинают откупать, а Павловский автобус обычно закрывает гэп через неделю...
На Мосбирже только один паттерн — уши мертвого осла!
Arti, у Путина есть фундаментальная проблема, это отсутствие знаний во всех сферах. И в этой связи он периодически начинает хаотично перебирать и тасовать кандидатуры, отвечающие его основному принципу, это личная преданность, а в текущем моменте как минимум лояльность.
К этой проблеме добавилась не менее серьезная-возраст и уже просматриваются закосы под Байдена.
Основной его опорой всегда был хорошо знакомый ленинградский актив, из которого нереализованным остался только Греф. Ранее Греф был в орбите Путина эдакой белой вороной, то есть интеллигентным, образованным и свободолюбивым.
Я его помню по Ленинграду, хорошая, светлая голова и не мерзавец. Меня смущает лишь его цифровая профдеформация, дурное это дело, сектантское.
Дело ведь не в ставке и курсе рубля, реальные проблемы гораздо глубже и серьезнее. А когда в аппарате Кремля, депутатском корпусе и олигархате сплошь воры, дегенераты и мерзавцы не просто сложно, а невозможно что-то человеческое сделать из страны, тем более столь огромной страны, где на другом конце географии срать хотели на Москву и каких-то там президентов с министрами.
То есть фигура главы ЦБ конечно очень важна и хочется видеть там по-крайней мере не стыдных людей, а с другой стороны даже 10 Грефов ничего не смогут сделать.
Вот взять пример Роскосмоса, сейчас Борисов на своем месте, рабочая кандидатура, занимается делом. А до этого Путин кого назначал, каким местом он думал?
А Минобороны? Ну шапито ж нескончаемое и тоже прямые кандидатуры Путина.
Минпромторг и Минэкономразвитие, что это, на кой хрен они нужны, чем они занимаются?
Так что....
Глава ЦБ это непосредственно кандидатура президента, а не какого-то там МВФ или «вашингтонского актива». Каким именно образом он ее подбирает это уже другой вопрос.
В свою очередь ГД по представлению главы ЦБ утверждает Совет директоров Банка России. Их должно быть 14, но в последние годы вроде бы 12, не помню. Далее СД ЦБ коллегиально принимает решения по ДКП.
При этом члены СД ЦБ в отдельных случаях, несмотря на номинальную лояльность главе ЦБ могут учитывать в своей позиции интересы той или иной отрасли и/или олигархических групп.
То есть эта система коллегиальна на всех этапах и в тоже время может быть достаточно конфликтной.
А вот личную ответственность несет только один человек, в данном периоде это Путин, чья кадровая политика за 25 лет неоднократно вызывала недоумение.
Что касается кандидатуры главы ЦБ, то в России, на мой взгляд, существует только один человек, могущий квалифицированно заменить Набиуллину, это Греф. Но и здесь нюанс, он слишком сильно деформирован собственной склонностью к цифровизации человеческого бытия и сознания, что уже привело мир к весьма печальным последствиям ввиду тотального отупения и крушения институтов социализации.
PivnoiBob, «Херсон по Конституции является российским».
А Курск украинским по их конституции? Это напоминает внутренние убеждения соседа, взявшего кредит под залог калитки от вашего забора.