Sloikin, 

Телевизара у меня нет лет 20 последние. Другие источники информации. Причем такие агитаторы заукраинские как Вы являются скорей не лучшим аргументом за позицию критичную к незалежной.  

Sloikin, 

О! ещё один пропагандист. Без публикаций по рынку и регистрацией после СВО

И скверными навыками мышления. Вы уж определитесь -имеет права выходить часть населения страны с территорией где они проживают из состава другой страны или нет? 

Если да- Украина могли выйти из СССР. Но и Крым -из состава Украины (в нём, кстати должен был быть отдельный референдум и выйти ещё с начале 90тых он не рад был своему положению- не мудрено, ведь украинцев там 15%, а большинство -русские). Ну и ЛДНР выйти права имела

Ну а чечню вспомнили -отлично.  Припоминаю

1. Украинских нациков (из УНА-УНСО) — по которым видимо  Вы фанатеетете воюющих против РФ (после чего странно заикаться о российских добровольцах в ЛДНР). Ах да- они пошли резать русню ещё в первую чеченкую, когда между  странами были замечательные отношения, а энерго ресурсы РФ поставляла с огромной скидкой «братской стране».

2. Геноцид не чеченцев. И русских. И татар. И армян. На територии чечни.  Причем Ельцин то готов был дать автономии столько сколько могут переварить.  В незалежной ситуации принципиальна иная- ЛДНР вначале не требовали отделения. Они требывали автономии. А потом и федерализации. С правом, например, на родном языке разговаривать (которым владеют, например татары, а также жители ещё десятка нац республик- регионы двуязычные).

upd:

>Вас кто-то на Украину поставил за Донецком смотреть?

Ох яму себе Вы копаете. При этом «вас» подразумевает явно, что Вы явно с другой стороны

Ну что же Рузвельт поставил ;-) по плану 4 полицейских. Победители во второй мировой мир по зонам влияния поделили. Ну и по зонам ответственности. И эти земли в зоне ответсвенности  (проекция силы, влияния)  России. Вот почему в них США полезли менять режим в стране на другом конце земного шара в нарушении своей же доктрины Монро… вопрос.    Причем директор ЦРУ нынешний ( а до этого посол в России США) явно писал, что это перчатка брошенная в лицо России, а планы о вхождении незалежной в нато -нарушение самой крассной из красных линий. причем  не только для Путина, но и для самых ярых оппозиционеров российских (см невидимая сила, Уильям Бернс)

Причем РФ приходилось разрешать проблемы на территории формально незалежных республик не впервой- война в грузии в 90тые, когда танки по Руставели шли, конфликт Тбилиси и Батуми, гражданская война в Таджикистане ..  Не говоря о таких мелочах как продажа поляками Киева  России. Сейчас видимо сценарий был, что бы опять отжать и продать повторно. Раньше правда было меньше западные  и поляки не делали вид что их интересует мнение киевлян. 

Причем, самое интересное,  что даже из западной логики возможна «бомбардировка в гуманитарных целях“ и гуманитарная интервенция, если происходит нарушение прав человека, а страна не осознаёт что сувернитет, не столько права, сколько обязанность.   Югославская операция была так обоснованна западом. Например.  Можно разбомбить страну и разделить её на части, ведь там права человека нарушаются. Было ли это в Украине? очевидно  да- от обстрелов донецка и отказа выполнять минские соглашения, до языковых законов, где права нац меньшинств на язык соблюдаться, должны, только если они говорят на одном из языков принятых в ЕС.  Причем по правилам ЕС „граждане имеют право на получение образования на родном языке и право на изучение родного языка в школе/вузе“, что явно было нарушено. в незалежной. Хотя даже в РФ, которую западники правовой не считают это право соблюдается (и например, в татарских деревнях Пермского края на татарском языке дублируются все надписи, он изучается вместе с русским языком в школе (предмет -родной язык), как и литература на родном языке)). А вот в европейской украине которая декларировала западные ценности это право было нарушено.   

Sloikin, Опасаться инфоцыган? Так их на Смартлабе как вшей у беспризорника.