Давайте начистоту: США делают всё, чтобы Европа не могла покупать российское сырье дорого, а Китай мог его покупать много и дешево.

Дело исключительно в торговом балансе американской торговли с Китаем. Что нужно сделать, чтобы снизить дефицит торгового баланса при остром нежелании снижать своё благосостояние и потребление? Правильный ответ-заставить (или дать возможность) продавать тебе ту же продукцию, но дешевле. А для снижения цены вполне подходит снижение цены на сырье для нужной тебе продукции.

Вот и получается, что США кровно заинтересованы чтобы Россия гнала как можно больше сырья в Китай и как можно по более низким ценам. Что и было успешно реализовано комплексом мер от втягивания России в СВО до лишения китайского рынка конкурентов за российское сырье из ЕС.

То что покупая товары в Китае США оплачивает китайцам покупку сырья в России давая средства на проведение СВО (а с учётом экспорта в Китай можно сказать что вообще все СВО оплачивается по факту американскими потребителями), ну так это «сопутствующий ущерб», да и не ущерб даже, а просто часть плана. А что там Украина? Да кого она волнует, эта Украина, главное чтобы американский налогоплательщик мог покупать китайский Эппл и правильно голосовал.

( Читать дальше )

Пока воспитаные «святыми девятостыми», не будем называть кто, печалятся что дескать гвозди не производим, отечественное машиностроение получив живительного пинка демонстрирует чудеса новаторства.
 Первые лесозаготовительные машины под брендом Камского автозавода – харвестер КАМАЗ-1010 и форвардер КАМАЗ-1011 – в настоящее время проходят подконтрольную эксплуатацию на территории АО «Сегежский ЦБК» в Карелии.Эти шарнирно-сочлененные машины – совместная разработка МГТУ им. Н.Э. Баумана и Научно-технического центра ПАО «КАМАЗ». Обе новинки относятся к тяжелому классу, поэтому имеют колесную формулу 8х8. Официальная премьера состоялась летом прошлого года в рамках Международной промышленной выставки «Иннопром-2023» в Екатеринбурге. Теперь технике нужно доказать свою эффективность в работе на лесных делянках.
Как понимаете переход на субсидируемую отечественную технику с льготными лизинговыми условиями испытывающей, мягко говоря, финансовые затруднения Группе Сегежа очень и очень ко времени.

( Читать дальше )

Прям волнительно. Как Система пошла в рост главный смарт-лабовский стойкий инвестор этой компании перестал пополнять свой блог! Александр, мы хотим за вас порадоваться, услышать что вы дождались этого роста, что с ним сделали… Явите лик свой смарт-лабу, расскажите что дальше ожидаете, будете ждать иксов к текущим или постепенно раздали все и положили на депозит… где-нибудь в дальнем зарубежье...

Минимальная ставка налога в США составляет 10 % и применяется к лицам с годовым доходом до 11 000 долларов США. Максимальная ставка составляет 37 %. Те, кто зарабатывает более 578 000 долларов в год, платят налог по такой ставке. Работники со средним уровнем зарплаты уплачивают подоходный налог по ставке 22 %

Так, чисто для сведения.

Всем хорошего дня!!!

Неужто услышали, что мягко выражаясь странными выглядят дей ствия ЦБ с точки зрения национальных интересов. Погнали:
1. В Совбезе проводят масштабный анализ деятельности Центробанка в 2023 на предмет соответствия интересам национальной безопасности. Причиной стали грубые провалы в отчетности, некомпетентность и слабая обоснованность принимаемых решений, а также большое количество ошибок и недостоверных данных в прогнозах и направлениях ДКП.
2. В частности, в параметрах валютного баланса за 2023 Центробанк не смог выявить, куда пропали 9,9 млрд дол (почти триллион рублей или 3% доходов федерального бюджета), поместив эту сумму в графе «ошибки и пропуски», что в условиях цифровизации и отслеживания он-лайн движени финансовых ресурсов выглядит недопустимым анахронизмом. «Дыра» такого размера не имеет прецедентов, и по оценке экспертов могла образоваться из-за теневого криминального оттока капиталов, что возможно лишь при соучастии контролирующих инстанций, как это неоднократно происходило в прошлом. 20% профицита платежного баланса либо оказались фикцией, либо были выведены в неизвестном направлении.

( Читать дальше )

В 2003 году американский ВВП составлял 11,45 триллиона долларов. В 2023-26 триллионов., т.е. рост за 20 лет примерно в 2,3 раза.
ВВП России в 2003 году составил 0,43 триллиона долларов. В 2023году-2 триллиона. Даже не обращая внимания на искусственно заниженный усилиями правительства курс рубля рост составил 4,7 раза.

Т.е. темпы роста российской экономики за 2 десятилетия вдвое превысили темпы роста американской экономики. 

Вот такое кино.

Меня тут упрекнули, что дескать в прошлом году считал ВВП в долларах, а в этом в рублях.
А картина действительно интересная:


2021год-ВВП 130 триллионов рублей, средневзвешенный курс-73.6824 рубля (данные ЦБ РФ)
ВВП в долларах по средневзвешенному-1,764 триллиона долларов.

2022год-ВВП 151 триллион рублей, средневзвешенный курс-68.4869рубля 
ВВП в долларах-2,2 триллиона долларов.

2023год-ВВП 171 триллион рублей, средневзвешенный курс 85.1630 рубля. ВВП в долларах-2 триллиона долларов.

Таким образом за 2 года российская экономика выросла (к 2021году) на 13% в долларах. 

К слову, экономика США за этот же период выросла не намного больше- на 15% (ВВП 2021г -23,32 трлн. долларов, по итогам 2023г-26, 94 триллиона) и это без всяких СВО и манипуляций по ослаблению национальной валюты)))).

Вон оно как! Что-то не задается с порванностью в клочья как ни считай ))))

Итак, Росстат выкатил первую оценку ВВП. Номинальный объём ВВП по этой первой оценке составил 171,041 триллион рублей. Против 153,435 триллионов рублей за 22 год.

Индекс его физического объема относительно 2022 года – 103,6%, индекс-дефлятор – 106,3%.

На увеличение ВВП (+) 3,6% наибольшее влияние оказал рост индексов физического объема добавленной стоимости в следующих отраслях:

• обрабатывающие производства – (+)7,0% (увеличение связано с ростом производства компьютеров, электронных и оптических изделий на (+)32,8%, готовых металлических изделий на (+)27,8%, прочих транспортных средств и оборудования на (+)25,5% и пищевых продуктов на (+)5,9%);
• строительство – (+)7,0% (рост объема строительных работ связан с реализаций крупных инвестиционных проектов);
• оптовая и розничная торговля – (+)7,3% (увеличение оборота оптовой торговли на (+)10,9% и оборота розничной торговли на (+)6,4% связано с ростом спроса на потребительские товары, машины и оборудование);

( Читать дальше )

Тут на ветке ПАО «Яковлев» разгорелась дискуссия относительно перспектив отечественного среднемагистрального самолета МС-21 против китайского С919.

Чтобы понять сравнимость этих двух бортов приведу одну картинку:


Ну вот такой он...«китайский» самолет. Ни в коей мере не хочу обидеть наших китайских партнеров, но по факту это сборная солянка из западных технологий и систем. Собственно почему и программа его создания оценивается американцами в 72 млрд. долларов( НЕ ЮАНЕЙ!!!).

То что западные «партнеры» будут жирно наживаться на китайцах (ну там всякие патенты, хау ноу, как они любят делающие изделия на порядок дороже) а чуть что устроят проблемы как это случилось с Сухой Суперджет, которые просто не позволят машину сделать-думаю неоспоримый факт.

Я конечно верю что китайцы также пойдут по пути импортозамещения, но… на перспективе до горизонта такой самолёт априори не может быть дешевле МС-21, затраты на создание которого составили около 6 млрд. долларов.

Ну а вкладывать в отечественный авиапром или нет… дело хозяйское. Только Авиастроитель с капитализацией в жалкие 11 млрд долларов… ну походите по рынку, поищите…

( Читать дальше )

Наслушавшись про то какой это офигенный инструмент для парковки кэша решил испить из этой чаши...

Сбер вежливо проинформировал про комиссию брокера (сущие копейки) и про комиссию биржи...

На комиссии биржи у меня глаза на лоб полезли, причем вместе с очками!!!

Пересчитав предложенную сумму в проценты получил примерно 1,5% (процента, Карл!!!, никаких сотых или тысячных, а цельных звонких процента!!!)

Пересчитал еще раз… и ешё… Ан нет, получается что при нынешних ставках при покупке только биржа возьмет свои кровные в размере месячной доходности депозита размещенного даже ввше чем по ключевой ставке!

И это только в одну сторону...

Прикинув что при продаже за выход тоже надо будет заплатить и слегка взгрустув отказался от этой столь «привлекательной» затеи.

Лежу, смотрю в потолок и думаю… может я чего-то не понимаю и это офигенно выгодно???