Константин, возьмем для примера вечный фьючерс на доллар: цена закрытия дневной сессии 28.02.25: 90,2. Фандинг (плата за перенос длинной позиции, в данном случае с пятницы 28.02. по пн 03.03, то есть за 3 дня), составляет 0,0877 руб. Рассчитаем стоимость переноса в % годовых:((0,0871/90,2)/3)*100%*365= 11,83% годовых
Константин, Доброго времени суток! На данный момент (после окончания вечерней сессии 28.02.2025) стоимость переноса лонгов по вечным фьючерсам (фандинг) такие:
PerpetualSlacker, про изменения в законодательстве, которые уступили в силу в сентябре прошлого года, я конечно слышал. И да, формально вы правы- теперь инвестиционный слиток таки можно продать не только банку, но и юр.лицу и даже физ.лицу. Но именно что формально! Реально это не работает. Я несколько раз подробно спрашивал скупочные конторы — как оформляется выкуп слитка. И везде ответ примерно один и тот же: выкупается как ЛОМ ювелирных изделий, а не как инвестиционный слиток, т.е. БЕЗ внесений изменений в базу ГИИС ДМДК, БЕЗ документов, необходимых для последующего расчета НДФЛ и подачи налоговой декларации, БЕЗ указания номера слитка, пробы и т.д. Т.е. именно как лом. Я не нашел ни одной конторы, которая бы выкупала так, как положено выкупать слитки. С физ. лицами -скупщиками я принципиально не хотел связываться, но есть подозрение, что и тут было бы тоже самое. У меня же стояла задача продать именно слиток, а не лом.
Кот.Финанс, я то в целом не против физического металла, как такового! Статья моя про проблемность слитков, как способа инвестирования в металл. Те же монеты, пока во многом спасают от этих проблем. Хотя тут ключевое слово «пока»…
Русский, «т.к. просто отгоняет людей от металла» — и в мыслях такого не было! Просто металл бывает разный. Есть слитки и есть монеты. Для себя понял — слитки не мое, монеты проще, понятнее, ликвидней. Собственно, об этом статья. По поводу глупости, тупости — что ж, вам судить )))
Ольга НеБузова, Ну да, можно и не заморачиваться )))) Пробили наверх «тренд»- купил, потом «перебили лой» — ой, отменили рост, продал… Так и торгуем)))) Чего мудрить то?)))) Можно и тренд, как у Вас, по двум точкам(!!!!) провести, не дожидаясь третьей, подтверждающей точки. А с чего вы вообще решили, что эта линия, проведенная по двум точкам, и есть тот самый растущий тренд? Так то, через две любые точки можно провести прямую( школьная геометрия, 4й класс). Только с чего вдруг эта линия сразу тренд, как у вас на картинке? Для допущения(только для допущения!), что эта линия является трендом, необходимо подтверждение- как минимум еще одна точка. Поскольку прямая линия, прошедшая через три минимума (или максимума, все равно) — это уже не случайность, тут уже можно говорить о некоем тренде, и то с допущениями. Я уже не говорю про то, что желательно, что бы эти три точки попали на линию на логарифмической ценовой шкале, а не на обычной. Вот как то так… А так, действительно, чего мудрить то)))…