Мне кажется вопрос в том, кто что ловит и какой у кого бюджет. Ну например, бюджет одного позволяет усредняться и докупаться на каждом последующем дне, а бюджета другого хватает только чтобы вскочить в наиболее вероятное движении (согласно его стратегии). Тут вопрос, как торговлю вести.
Да и определение дна у каждого свое. Да и торгуем таймфрейм разный. Это здорово, что удалось заработать, это бесспорно, но с точки зрения того же фундаментала давление на индекс сильное и причин для роста долгосрочного нет.
Политика есть политика. Не нужно забывать, что бюджет страны складывается в основном за счёт продажи энергоресурсов. Если сегодня приходится продавать со скидками что поделаешь, коньюнктура такая. С другой стороны, скидки партнёрам мы тоже не просто так делаем.
Нужен драйвер для роста на нем и развернётся и не сразу а полетим скорее всего. Позитивный новостей по ставке и сво нет. Этот разворот — просто временный откат для шорта. Опусьимся ниже. Да, просадка в 28% интересна, безусловно, но будет ниже. Хотя-бы дождаться надо собрания цб
Mathman, было бы интересно сопоставить эти года с денежной массой в обращении. Возможно она уменьшилась за счёт вкладов бизнеса при отсутствии печати денег. А так же было бы интересно проанализировать конкуренцию товаров и услуг. В случае здоровой конкуренции цены на товары и услуги растут медленно, почти незаметно. Кроме того, в эти года в рынки заходили иностранные товары, а чтобы выдержать конкуренцию заходили по бросовым ценам. Плюс упала платежеспособность населения. Бессмысленно повышать цены когда нет покупателя. Сейчас ситуация другая — сво, которое требует денег плюс льготники, плюс помощь населению, плюс демографический спад — работающего населения меньше пенсионеров в пропорции снижение произошло, плюс восстановление территорий после сво, плюс нарушение логистических цепочек из-за санкций и т.п
У цб есть план . Есть то, к чему они идут, вопрос дойдут ли при увеличении денежной массы в обращении. Ну с чего то сво оплачивать надо так же как восстанавливать территории Украины. Нефтедолларов, я так понимаю, нехватает. Поэтому выпускаем деньги, но желательно чтобы деньги шли централизованно, а народ ими не пользовался. Для этого подходят вклады, как вариант.
Если 80% от продажи дома вложить в рынок, то можно получить хороший опыт инвестирования, который точно не забудешь в течение оставшейся жизни. Это будет очень дорогой опыт, очень дорогие знания.🤣
Алексей, улетел это громко сказано. Он до 100 р долго накапливался, протестировал лой на 100 рублях и медленно пошёл ещё пол годика, а уж потом в марте месяце 23 начал прострелы делать.
СССР 2.0 до 09.24, смотря как считать. Если валютного правила хватать не будет для компенсации снижения цен, деньги будут печатать, другого выбора не вижу
Ерунда полная. Если печатать деньги будет инфляция, если не производить товары, а пользоваться забуоорными будет инфляция, если экономику строить на нефте и газе, то в период просадки цены на мировом рынке будет инфляция…
Хомяк с биржи, так дело то не в рассуждении. У любой монеты 2 стороны. Для принятия любого решения важно оценить все стороны вопроса.
В статье описана ММК. В 21 году минимальная цена по ммк была 50 р в районе февраля, а в 22 максимальная в январе 70р. Разница между ними не 77%. Вы, наверное в 22 осенью входили, а выходили в 23- 24. Это не к тому я чтобы обесценить написанное и посомневаться, а к тому чтобы понять. А понимание нужно для перенятия опыта. Так вопрос, вы со стопами или без среднесрок торгуете? У вас вера в рынок или стратегия с конкретным параметрами? Риск учитываете? Статистика имеется по ряду акций? Ну чтобы понять ориентацию в многообразии бумаг?
Это я не про то чтобы както публично обесценить, это про анализ опыта и применения его персонально к себе, ведь именно за этим написали вы этот труд. А Мартингейл многие депо обнулить, увы и ах. А если ммк вспомнить в 22-23 начале роста, так условия для всего рынка другие были, успехи в сво, низкая ставка начало санкций
Мне кажется здесь вопрос в стратегии и рисках, о которых здесь ни слова не написано. Есть такая стратегия, ловля ножей. Не у всех она получается и рисков много. Можно конечно надеяться, что будет разворот, а может его и не быть. Ещё от бумаги многое зависит. И тоже вопрос, 15-20 процентов от отскока перекроют убытки в других бумагах при торговле без стопов? Чисто на усреднении. Если бы все так однозначно было бы, Мартингейл не так опасен был бы.
Здесь вопрос в том, сколько денег в инвестициях. Если основной доход выше инвестиций, например доход в месяц от СЛ десятая часть инвестиций, то и просадка не так болезненна. А вот если инвестиции и есть основной доход, тогда просадка может вызывать неприятные чувства