Trigger_red, обычное дело уже давно. Зато я хоть в курсе того, что в мире происходит, глазами сторонников ТЗ. Альтернативное мнение мне даёт 1 канал и пресс-служба Белого Дома.
Истина, как обычно, где то посередине.
Trigger_red, В политике нельзя указать точную дату наступления события, кроме назначенных. Слишком много факторов.
О денежной реформе (что она готовится) я слышу года два. О заморозке вкладов относительно недавно, с полгода. Что Эльвира предупреждала власти о высокой инфляции-с год. Что проект готовый и ждет подписи-с полгода. Что инфляция растет и ускорятся- с начала года.
Будет ли заморозка-шансов много, но не 100%. Слишком много рисков для власти. Выбирать надо между недовольством масс и гиперинфляцией.
Что деньги населения с начала 20 века несколько раз обесценивались-случаев с десяток. Так о чем мы спорим? О дате или о тенденции?
Могу сказать с высокой вероятностью, что следующий год будет испытанием и годом перемен. Будет лучше или хуже зависит от самих перемен. Что народ в стране только средство для власти-почти всегда. Кроме короткого периода расцвета социализма. Что мы определим в Январе? Могу сказать, что будут назначены новые лица в правительстве и назначены перевыборы в Госдуму.
По Лукашенко. Он много чего обещал Путину под помощь. Но потом всячески уходил. В политике нельзя заранее сказать, что я ухожу, так как сразу теряешь часть власти. Сравни с Байденом. Я и сейчас придерживаюсь мнения, что он уйдет. Причины-перемены в России. Он о них знает и готовится заранее, поскольку полностью зависим от положения в России. Второй признак-выпуск политзаключенных. Это знак для Запада, с которым хочет договорится.
«ARGO SP Fund – фонд консервативных инвестиций преимущественно в долговые инструменты в виде облигаций, кредитных фондов и опционов на них. Целью фонда является получение абсолютной доходности в 4–6% годовых в долларовом выражении с низкой волатильностью.»
Я всегда только это слышал от Мовчана. Средняя годовая доходность S&P около 10%. Часто М. упоминал, что цели фонда для инвесторов-высокая надежность и сохранение денег.
Trigger_red, так, еще раз. Вы привели данные с сайта фонда и утверждаете, что там неверная информация. Я говорю, что считаю все отчеты фонда истинными.
Почему? Во первых, я лет 16 читаю Мовчана. 2. отчеты проверяет американская налоговая система. 3. Фонд (в целом) имеет несколько наград за достижения. 4. фонд существует достаточно долгое время. Успешно развивается (сейчас присутствует в Казахстане).
Я вам привел ссылку на отчет фонда за февраль 24 года, с пояснениями.
Вас не заинтересовало, продолжаете утверждать, что данные подтусованы.
Меня частично интересует, как вы это определили. Нашли чью-то информацию (например, какого-нибудь студента) или докопались сами?
А начало всему положило ваше неверие в ситуацию в стране. Так давай подождем до января и посмотрим.
Trigger_red, очень странно, что вы меня об этом спрашиваете. Я уже вроде объяснил. Смотрите отчеты, я привел ссылку. Если нужен прямой ответ на ваши сведения, почерпнутые неведомо где-мой ответ такой-сведения неверны, скорее всего притянутые за уши недоброжелателями.
Trigger_red, Выше привел отчет фондов Мовчана. Аргументируйте, если захочется.
Смотреть других или нет-ваше дело. Я высказал мнение, вы высказали свое. Осталось дождаться результатов в новом году. Все могут ошибаться. Я пока придерживаюсь мнения, что экономика страны не растет, растут проблемы.
Trigger_red, Почему врал? Есть факты? О доходности-на вашем графике ниже его фонд не обгоняет S&P.
Если интересно, можете посмотреть отчет и тогда не со слов кого-то будете знать. Его фонды существуют в среде, где отчеты строго смотрят и проверяют. Существуют много лет и претензий к ним не было. Более того имеют несколько наград (могу поискать).
То вы про студентов, то про вранье зрелых и опытных. Кого вы слушаете, позвольте узнать?
Trigger_red, приведите слова о доходности фонда. Это будет легко проверить, думаю. Что я видел- он никогда не обещал высокую доходность, но реально не свыше 5 % в баксах. Остальные два экономиста -что значит такие же? Вы или находите возражения или это пустой треп.
Trigger_red, Конечно ничего не значит. Здесь главное-во что верить и какой будет результат.
Вот с чем я солидаризируюсь ( можете не смотреть, почитайте об авторах)-
Trigger_red, вот исажения-Я говорю об экономистах с опытом работы в учреждениях и даже сейчас на службе. Это кроме зарубежных исследований. Вы же смотрите на студентов. Никого нет в поле зрения больше? Даже Хазин (его просто смотрю для сравнения) видит, что забрели не туда.
Trigger_red, У вас много искажений в голове. Если экономист делает анализ ситуации и публикует ее-это по закону не запрещается. Если вклады не заморозят-нам повезет. Можете посмотреть в истории СССР, сколько раз случалось подобное.
ПСы. 5 колонна -отзвуки пропаганды 20 века.