Привет Смарт-лаб!

Выкладываю второй обучающий ролик из цикла «Инвестиции с нуля», где будут затрагиваться такие темы как:

— Кто такой брокер?
— Как его выбрать?
— Кто такой депозитарий и какими они могут быть?
— Как начисляются дивиденды и т.д…

Кстати, кто ещё не видел — ссылка на первый выпуск: https://youtu.be/D3HHopWGpXA

В каждом новом выпуске сложность материала будет увеличиваться — Прокачай в себе Инвестора!



( Читать дальше )

Всем привет )

Ну что — заинтриговал заголовок? )) Как можно привлечь внимание трейдера? Секс? не думаю — сил уже не остаётся на это — только проценты, бабосики ))

Анекдот на эту тему старенький: У трейдера спрашивают — тебя удовлетворяет твоя работа? Тот подумал и отвечает — Пожалуй да. Вот иду на работу — секса хочется, а когда возвращаюсь — нет. Значит удовлетворяет ))

Теперь к делу. 10000% — это не первоапрельский прикол. Их можно заработать на хорошем тренде при помощи опционной стратегии — «переход». Очень рискованно и нервно — а как вы хотели? ) За такие бабки придётся заплатить больными кишками и половым безразличием временным — но это того стоит иногда ) Всё зависит от суммы и целей в жизни )

В общем рисую расклад по золоту:



( Читать дальше )

Собственно продолжаю предыдущую тему: 

smart-lab.ru/blog/142664.php
smart-lab.ru/blog/142632.php

Сегодня я хочу сравнить 2 подхода во взаимоотношениях управляющий-инвестор

1. ДУ

Тут всё просто — управляющий берёт в управление 100 000$ на условиях 20% от прибыли. Расчёты ежемесячно по хайвотермарк.

2. VIP-обучение

Тут сложнее — управляющий берёт в управление 100 000$, но при этом должен обучить инвестора своей стратегии. Обучение заканчивается, когда управляющий зарабатывает 30% от депозита = 30000$. Это и есть стоимость обучения — у коучера абсолютная мотивация, т.к. иначе он не получит деньги за обучение — нужно их заработать. Расчёты ежемесячно по хайвотермарк в размере 100% от прибыли — максимальная выплата = 30000$

__________

Вот мне интересно — какие тут подводные камни и как в целом вы относитесь ко второму варианту? Вопрос теоретический — никого не призываю ни к чему. 

Итак, очень жаркая дискуссия у нас была в прошлом топике: http://smart-lab.ru/blog/142632.php

Какие мне понравились мысли:



С этим согласен — правда нужно показывать стейтменты всех учеников в абсолюте — это очень важно. У меня есть ученики, которые сейчас торгуют очень круто, но есть и те, кто ушёл из этого бизнеса так ничего и не добившись. Нужна статистика успешности учителя — т.е. собирать базу из всех учеников и анализировать — процент учеников торгующих в плюс во время и после обучения,  среднне кол-во дней, которое требуется успешным ученикам выйти на стандартные отметки = 10-20-30-40% и т.д. Среднее кол-во маржинколов и время, которое затрачивает ученик на вылет из бизнеса.

Желательно всю эту информацию иметь в динамике и в открытом доступе. Вопрос конфиденциальности можно легко решить, спрятав реальные имена учеников — например присвоить ники — ученик№1, ученик№2 и т.д. — обезличивание — только статистика в целом как показатель эффективности учителя.

( Читать дальше )

Здравствуйте.

На сайте прошла волна троллинга Димы Черёмушкина . Я отношусь к Диме с уважением, и считаю, что он умеет торговать и учить — что очень важно. Но дело не в нём и не в Герчике и не в Майтрейде и не в Резвякове и не в Солодине в конце концов — тут имхо проблемы глубже...


Эти бесконечные троллинги навели меня на мысль — а может ли обучение быть качественным и бесплатным одновременно?

Получается конфликт интересов:

Ученику нужно научится торговать, но он не хочет за это платить большие деньги.

Учитель уже умеет торговать (ну или так считает...) и при этом делится своими секретами готов за вознаграждение — иначе у него не будет мотивации.

Если представить, что нашёлся таки альтруист-учитель, который учит не за деньги — а просто так — будет ли ученик серьёзно относится к такому обучению? Из практики знаю — нет. Раз бесплатно — значит знания бесполезны. Если очень дёшево — значит где-то подвох — либо знания бесполезны, либо есть другие интересы… В общем обычное дело.

( Читать дальше )

1)) Набирается группа из 9 человек. 2)) Каждый вносит по 5000$, включая меня. 3)) Управляю и транслирую в закрытом чате. Раз в неделю 2 часовой вэбинар. 4)) По итогам года деньги возвращаются пропорционально вкладу. Мой интерес = 50% от чистой прибыли.

Выкладываю результаты своей последней дейтрейдинг группы:



Обратите внимание на следующие факты:

1) в минусе только те, у кого соотношение профита и убытка меньше, чем 3.

2) Отрицательные значения у 3 игроков, которые имеют самое большое кол-во сделок.

В целом результаты группы меня радуют — определились 2 явных лидера, проигрывающие пока ребята скоро подтянутся — поработаем индивидуально немного

** Результаты группы сентябрьского набора 

Всем советую смотреть в полноэкранном режиме — справа внизу кнопка.

Приятного просмотра )





Если видео не проигрывается, смотрите по этому линку: www.ilearney.ru/elearning/details.php?ID=1646&commentId=223#223 

Не сочтите этот пост за спам, просто меня часто просят посоветовать курсы или книги, чтобы обучится опционной торговле. 

Я всем советую сходить на вэбинар В. Твардовского (это мой шеУф, кто не в курсе). Я думаю это будет полезно по нескольким причинам:

1) Этот дяденька настолько давно в рынке и знает так много, что сходить точно стоит — вы не зря потратите своё время

2) Это бесплатно )) А значит вряд ли меня упрекнёте в корысти в этом предложении )

3) Ну и в третьих… цитата автора:

"В данном курсе мы не будем рассказывать о том, как правильно строить направленные позиции с ограниченным риском и безграничным доходом. Таких стратегий просто не существует. Заниматься их поиском  — это глупое и бесперспективное занятие, что станет ясно уже после 5й лекции. Соответственно, я не буду рассказывать про различные бабочки, бычьи и медвежьи спреды, а также прочий зоопарк.

( Читать дальше )