В прошлой части мы говорили о том, что самые лучшие покупки, о которых мы редко жалеем, — это когда мы покупаем то, что мы осознанно хотим, в том месте и тогда, когда это имеет для нас особое значение (покупаем, например, желаемую вещь в фирменном магазине известного производителя).
А вот покупки из-за скидок, участия в акциях, на которые уговорили другие люди, то есть так называемые «спонтанные покупки», очень часто потом нас разочаровывают.
И недовольство такой покупкой мы потом переносим на вещь, магазин, производителя, хотя как правило виноваты в этом сами, так как неправильно рассчитали свои возможности.
Мы разобрали, чем работа, результат которой нам нужен и должен быть гарантирован исполнителем, отличается от услуги, в которой результат не гарантирован.
Надеюсь, многие теперь поняли, почему например убыточное доверительное управление не считается ненадлежащей услугой, и тем более не означает, что управляющая компания плохая, как бы не были расстроены клиенты.
многие читали это:
smart-lab.ru/blog/361901.php
Раз лживый пост Кробота оказался популярным, висит в лучшем, много плюсов выпросил у публики, давайте разберем те же реплики, которые он взял из моих обзоров, и ПРАВИЛЬНО посмотрим на ситуацию, не выдергивая ничего из контекста.
Итак, ПЕРВЫЙ ПРИМЕР из поста Кробота:
Vanuta
11:01 18.10.2016
газпром — цель октября уйти к 125
Реплика Кробота:
Без комментариев. Минус.
Так вот без комментариев ПЛЮС. Потому что я в октябре ждал коррекцию (и жду теперь в ноябре), только поэтому от тех текущих уровней 135 по ГП я ждал отката, к 122-125, там я его ждал для своей покупки, но про необходимость его роста на 155-160 к закрытию этого года и роста к 180-190 в марте-апреле я писал в начале октября и даже раньше. В частности был даже пост-баттл про газпром, где я повторял это свое мнение против мнения Гусева