Auximen, 
Нет. Понятия подменяете вы, просто играя словами и переставляя их местами

выпускники этих программ на две головы выше любого выпускника ВУЗ-а

Вы имеете ввиду школьников которые не учились в ВУЗе а вместо этого изучили эти курсы дома ?
Или речь идет о людях с образованием которые уже научились учится(в ВУЗе) и прошли курсы в качестве повышения самообразования?

например, в части юриспруденции и экономики нейросеть может значительно эффективнее представить материал и помочь учащемуся сосредоточиться 

Ключевое слово выделено. Общий смысл — нейросеть просто инструмент который используют в обучении. Такой же каким раньше был калькулятор, а если точнее это что то вроде интерактивного учебника

Обучиться чему либо только нейросетью — это бредовая идея.

Ваши доводы лично у меня вызывают просто тихий ужас. 
Спор бесполезен, это единственное в чем вы правы

Auximen, спор действительно бесполезный

Я не писал о бизнесменах, я писал о потребностях бизнеса.

Особенно если передергивать на лету и подменять понятия

И подобные вам будут противостоять реформам системы образования,

Вы подразумеваете по реформами почти полную отмену и подмену образования на нейросети и всякие онлайн-практикумы.

Это вообще не образование, а нечто вроде «курсов повышения квалификации»
Они должны ложится на базу, а базу как раз и дает вышка.

18-летние люди — это не дети.

Для родителей он будет ребенком хоть до 40 лет

Auximen, 

Эти преподаватели понятия не имеют, что и как нужно современному бизнесу.

Потому что высшая школа готовит (теоретически) вовсе не бизнесменов, а грамотных, мыслящий людей. 
Это  не шкаф набитый знаниями, это скорей субъект способный создавать.
Генерить новые идеи и знания, экспериментировать, разрабатывать какие то темы и алгоритмы.
А не сидеть в офисе бизнес-центра отвечая на звонки и заполняя таблички в экселе.

Вам лично я ничего не предлагаю,

Я про себя и не говорю, 
просто прокомментировал идею что нейросеть лучше очного обучения

Чтобы пользоваться нейросетью нужно сперва научится думать и даже просто уметь задавать правильные вопросы

Вот представьте что вы дали нейросеть ребенку и сказали «учись».
Какие вопросы по вашему мнению ребенок задаст нейросети ?
Уверен что эти вопросы будут бесполезными, и знания ребенок получит бесполезные

Auximen, вполне возможно современное российское образование — не торт.
Однако другого у нас нет. Лучше получить хоть что то чем остаться тупым.
Ссылки на курсы дескать там вот оно самое — это смешно. 
Любое удаленное образование хуже очного. 

Насчет того что вы имея 2 вышки рассуждаете о бесполезности «нудного записывания лекций», ну если честно меня удивляют.
Всегда считал ( и преподаватели в вышке много раз говорили) что высшее образование нужно только для одного — научится думать и искать информацию, анализировать ее.

А вы предлагаете дать школьнику нейросеть и сказать «вот учись»
ничего не получится.

Вот лично для меня (взрослого человека с образованием ) курсы SkillBox и Яндекс — это сродни марафонам от Блиновской.
Я превосходно обхожусь той самой нейросетью и информацией в интернете, но это явно не для школьника
и заметьте что абсолютно все нейросети обучены на западном мировоззрении так как обучались западными компаниями на западных данных(книгах)
При таком подходе у вас получится классический либерал-западоид, будущий релокант

Auximen, ну вот и нашелся единомышленник у этой дамы

Путешественник, у нелюдей уже давно парадигма «Люди — новая нефть»

Думал что дураки-это конечный ресурс(и очень ценный).
Оказалось, что бесконечный

бывший Инженер, 

 а к 20 — высшее.

Думаю что такой экспресс сведет уровень высшего образования к уровню ПТУ
Оно и так уже ...

Eugen Invest Malina, только если родители талантливых холопов смогут оплатить дальнейшее обучение

в каждом предложение неправда
1 «цены стоят на месте». серьезно? вы и правда думаете что крохотный пенал в 2008 году стоил 30 миллионов? на самом деле за 4 года цены почти удвоились
2 «Доходы населения вон растут, куръер получает 200к», на самом деле доходы если и выросли то не больше чем на 10-15%
3 «сократят штат, и будут продавать 10 лет что есть. какие проблемы то?»
не в зарплатах дело, застройщикам надо выплачивать кредиты на строительство и проценты, речь идет о миллиардах и десятках миллиардов РЕГУЛЯРНЫХ выплат. Им необходим постоянный и очень немаленький кешфлоу
4 «людям негде жить и в местах где строят явно людей навозят»
так мигранты для мигрантов и строят за наши деньги. решение вопросов миграции очень сильно облегчит и ситуацию с жильем для коренного населения

Константин Р, при нынешних ценах на халупы запаса хватило бы на десятилетия. 
застрои столько не проживут, но даже не это главное.

ситуацию с космическими ценами на жилье нужно решать как можно быстрее, иначе хлопнется вся экономика
а про демографию я даже не заикаюсь, она уже

Данис Ахмаев, гиперок в нынешней ситуации невыгоден ворам, значит они его не допустят

Олег Ков, Это отлично!
Но при этом нужно будет похоронить серьезный кусок экономики

я бы так увеличил цены в 2 раза на водку и коньяки в 3 раза

Проще приравнять цену бутылки водки к МРОТ

Чтобы уж наверняка эту отрасль похоронить

Коплю на мечту🎩, но это неточно

Johnny, 

Но к сожалению дебил из минфина это не понимает

Понимает, но сказать правду не может

Alex Craft, оно уже давно так и есть

John Doe, не в ставках проблема

Некоторые по не одному разу взяли. 

Ну значит пусть платят рыночную ставку
Все равно ж выгодно… наверное

нас ожидает настоящая жилищная катастрофа.

не жилищная.
это общая катастрофа экономики.

Раньше я думал что льготная ипотека — это воровской схематоз коррупционеров.
Но похоже это более глобальная штука, возможно диверсия на государственном уровне с целью подорвать всю российскую экономику

Тех кто продвинул эту идею и сейчас продолжает топить за льготные программы — нужно внимательно рассматривать, вероятно это враги 

высокие процентные ставки становятся главными препятствиями на пути к решению жилищного вопроса. 

Конечно же проблема не в ставках. 
Главное препятствие — это неукротимое стремление властей ограбить народ.
Именно для этого они и загнали ценник в космос. 
И на жилье, и на автомобили, и на топливо.
На все до чего могут дотянуться