dankor0888, конечно существовали бы, мы после распада СССР не посягали на Прибалтику и до их вступления в НАТО. Они вступив в НАТО создали угрозы нашей стратегической безопасности. США бы не позволили государствам входящим во иные военно-политические блоки существовать у своих границ, создавая угрозы национальной безопасности.
Мы позволили, я считаю зря. Нужно действовать как США.
От поставок натовского оружия умерло много русских людей, мой одноклассник погиб в этом году, мой брат чудом в живых остался.

Ratio_, а существовали бы например прибалтийские страны сейчас без НАТО? сколько русских людей погибло от баз НАТО? А сколько не от баз НАТО? 

万乇人劜认 乃口尸口卄,  ну так увидев преступления Зеленского, многие поняли, что батька, всего лишь избивший пару тысяч людей всё-таки лучше. А по вашему лучше бы сейчас была бы Тихоновская которая бы как Зеленский посылала бы своих граждан убивать русских? 

Jame Bonds, наверно понимали что это бредовая идея какая то…

Максим, из семьи долларовых миллионеров

а бывают другие?

Проснулся я сегодня ночью, и думаю, зачем мне Алеппо?
Два часа думал, так ничего и не придумал.    

万乇人劜认 乃口尸口卄, потому и били безнаказанно что народ вышел мирно Вышли бы как на Украине или в Грузии безнаказанность была бы меньше В следующий раз как раз и будет уже гораздо более радикальный протест потому что власть наглядно показала что мирный протест подавит.А так забавно как автор восхваляется очевидным беззаконием Да еще и уверен что беззаконие покрепленное силовиками вполне норм

пришёл накидать гауна за название 💩💩💩

Если на болотах скулят, значит всё идёт по плану!

Боже кто то на серьезке спорит с автором, вброс же

Потеряев А.А., А вы представьте, что будет в мире, если США отключат полностью подконтрольные им системы Виндоуз, Андроид и компиляторы языков высокого уровня.
А ведь это всё — товары из США.
Тоже экспорт!

konkord, Население РБ после прихода батьки в массе всегда жило лучше чем население соседних Украины, Латвии и Литвы и лучше чем в регионах РФ до последнего времени.

Батька из Колхоза  сделал бюджетный Охраняемый коттеджный посёлок. При этом Батька ничего не продал и ещё и развил ИТ не хуже чем на Украине, абсолютно ничего в нем не понимая! Украина в начале 90х была в 5 раз больше, в ПЯТЬ!!!

Кроме Еврейских олигархов там ни кто ничего не заработал.

dankor0888, а вы себя освободителями видимо считаете? Благо нам хотели разместив в Крыму и на Донбассе, где живут русские люди базы НАТО?
Вы запутались, начали защищать интересы чужих стран, не надо этого

wistopus, Не более цифры курса доллара к рублю. 

Ratio_, стокгольмский синдром у вас?

Ratio_, щас напишу пост по этому поводу) Как раз собирался…

Мультитрендовый, этими вопросами еще древние греки задавались:

«Аристотель различал правильные и неправильные государственные устройства. Критерием для оценки служило отношение власти к населению страны. Он выделял следующие формы правления:

 Правильный строй — строй, при котором преследуется общее благо, независимо от того, правит ли один, немногие или многие:

Монархия (греч. monarchia — единовластие) — форма правления, при которой вся верховная власть принадлежит монарху. Передается власть по наследству.
Аристократия (греч. aristokratia — власть лучших) — форма государственного правления, при которой верховная власть принадлежит по наследству родовой знати, привилегированному сословию. Власть немногих, но более чем одного.
Полития — Аристотель считал эту форму наилучшей. Она встречается крайне «редко и у немногих». В частности, обсуждая возможность установления политии в современной ему Греции, Аристотель пришёл к выводу, что такая возможность невелика. В политии правит большинство в интересах общей пользы.

 Неправильный строй — строй, при котором преследуются частные цели правителей:

Тирания — монархическая власть, имеющая в виду выгоды одного правителя.
Олигархия — власть выгоды состоятельных граждан. Строй, при котором власть находится в руках людей богатых, образующих меньшинство и преследующих свои цели (желание обогатиться).
Демократия — выгоды неимущих, среди неправильных форм государства Аристотель отдавал предпочтение именно ей, считая её наиболее терпимой. Демократией следует считать такой строй, когда свободнорожденные и неимущие, составляя большинство, имеют верховную власть в своих руках.
Охлократия (Власть толпы) — вырожденная форма демократии, основанная на меняющихся прихотях толпы, постоянно попадающей под влияние демагогов. Охлократия характерна для переходных и кризисных периодов.»

 Сколько можно чушь про демократию молоть!? Не бывает демократии. Как и равенства «людей». Люди не равны — это аксиома. Там, где демократия у власти — там стадо послушных овечек с затуманенным взором. Людей вообще мало, в процентах относительно населения. Все вышли из животного мира, только одни  больше из него выбрались, а кто-то наоборот, к тле ближе стал.

konkord, после этих фото можно смело сказать про вас — ангажирован или пелена на глазах или врёте себе и другим. Вы в Японии были? Там такие бараки найти можно… И живут люди в том же Токио на шести квадратах...