Вчера, 14.11.2014 в одной из опубликованной статье, участника под именем Давыдов Михаил http://smart-lab.ru/blog/216220.php, я оказал не осторожность, аргументировано высказать свое мнение, по поводу его поста, при этом ни как не имелось желания хамить этому так сказать «гуру», то есть суть разговора с моей стороны, сходилась к тому, что околорыночная деятельность должна, подкрепляться практикой, то есть делом, на что Михаил проявил свою смекалку, видимо полученную еще в школьные годы, и стал доказывать обратное, при этом утверждая, что его «заслуги» перед отечеством в трейдинге на столь велики, что я не имею даже права, оспаривать его мнение. Далее сошлись на том, что я оказался ни то чтобы ни гением, а просто не вменяемым по отношению к рынку человеком так сказать амебой, а поскольку мне это сказал  «опытный трейдер инвестор», так он называл себя лично в процессе моего с ним именно монолога, я крайне был огорчен своей личной проф. пригодностью и за свои три года торгов, несмотря на все реалии этой деятельности «почти по настоящему», прислушался к мнению эксперта такого уровня как Михаил. Далее, на мое желание с просьбой подтвердить Мише свой статус истинного «Гуру», в виде информации являющейся его статистикой сделок, он в грубой форме попросил материальное вознаграждение или до словно «А что я с этого буду иметь, и почему я что то должен показывать», такого рода высказывание как ни когда проявило мой интерес к столь «именитому» участнику тусовки Вождей трейдинга,  к примеру как Василий Олейник и не мене именитый Сухов, в общем после этого, я даже немного «опешил» как я вообще могу вести беседу с одним из  5-ти процентов победителей из 95-ти процентов проигравших. Теперь «буду копить деньги», которые я должен буду передать за информацию в виде ошеломляющей статистики счета  (эквити) Давыдова Михаила, понимаю, что сумма не малая, поскольку авторитет данного «гуру» просто зашкаливает.

( Читать дальше )