Бобёр,
Внимание, вопрос.
Сколько лет те многодетные не доживут до пенсии <а это однозначно> — если их всех скопом, со всем хозяйством, на отдельный остров.
А тех, других — на другой.

Бобёр, любой имеющий деньги — участник экономических отношений.

Бобёр, и служивший в армии либо имевший веские основания не служить.

Бобёр, В Древней Греции тоже не участвовали.Они управляли охласом.В том числе и демократическими методами, своими голосами.

Бобёр, право голосовать должны иметь все, на за сам акт голосования должна взиматься минимальная пошлина, хотя бы в 1000 рублей. Очень сильно поспособствует отсеву дебилов и люмпен-пролетариата.

Бобёр, Ага, и еще и прошедший военную подготовку и и имеющий обязанность мобилизоваться ежели что, как в первоисточнике демократии(Древней Греции). Принявшие участие в БД-голос Х10, командиры от Х1000 до х10000, полководец Х1000000.

Бобёр, 

гм ...

Бобёр, 
не смог справиться с претензиями одной России
--------------------------------------------------

в пятерочке давно был ?

пс.
остальному шарику начхать на те «претензии»
увы

Бобёр,
А остальному шарику оно надо ;0/
По их мнению у России «и так всего до*** ...»
кромя мозгов

Бобёр, 
что Россия пытается получить больше, чем ей удастся сохранить ...
---------------------------------------------

Всё там путём «с позициями».
В отличие от каких-то «рускемиров и чото там ...» — которые никого на тутошнем  капиталистическом шарике не интересуют, от слова совсем.

Бобёр, нет, это не проблемы России, т.к. и русский народ и те люди, которые будут принимать решения будут всегда считать это обманом.

Да, американцы могут радоваться, что обвели вокруг пальца и обманули Россию, вот только «репутация нарабатывается годами, а теряется в мгновение» и деловая репутация США в России уничтожена. Да, наши власти и дальше будут подписывать договоры с США, и даже будут дальше делать негласные договоры, но цена хоть писанных, хоть не писанных договоров будет меньше цены бумаги, на которой написаны. 

А ведь речь с самого начала нашего спора шла именно об этом, о доверии и репутации, а не о том формализованы договоры или нет. 

Что касается Китая и США, то именно этим и будут заниматься, только китайцам и их обещаниям можно будет верить — их репутация пока не уничтожена, а любым посулам США понадобится очень серьезная предоплата. 

Бобёр, так ведь США и подписанные договоры с легкостью нарушают. Та же бомбардировка Ливии, то же вторжение в Ирак, разрыв договора о ПРО. 

В любом случае, Россия рассчитывала на договоренности о нерасширении НАТО (таких неформальных договоренностей, начиная с Ялты было огромное количество). США убедили наши власти, что они не могут подписать такой договор, но будут выполнять договоренности (повторю, таких случаев и прежде было много). То, что США их не исполнило это явный обман, и если правильно помню тот же Киссинджер признал, что это прямой обман «во благо», по его мнению, хотя когда говорят о благе, надо помнить, что речь идет о благе США, а не России, мира или человечества. 

Бобёр, а причем тут Беловежские соглашения? Они наше внутреннее дело, а вот например договор по контролю вооружений Россия исполняла как и СССР, и соответственно ожидала, что и США будут исполнять свои договоренности. 

Нет, это не политическая игра. Игра имеет правила, США меняют правила, т.е. иначе говоря играют не по правилам. Правила политической игры предполагают доверие, это базис, а о каком доверии может идти речь, когда США постоянно обманывали Россию, в любых важных вопросах. Но повторю, самое главное это то, что их ценности вовсе не ценности, а всего-лишь инструменты, это говорит о том, что даже некоего «ядра» в США нет, нету в принципе ничего на что можно было бы опереться для договоров и договоренностей, как и Гитлер США готовы нарушать абсолютно все, любые свои слова, любые свои обещания и даже любые подписанные ими договоры. Как в таком случае можно США воспринимать серьезно? Я имеют ввиду не как врага (как враг они серьезны как никогда), а как партнера, ну или по крайней мере контрагента, как стороны с которой можно делать какие-либо договоры? 

Бобёр, не обманывали говорите? А как насчет обещаний не расширять НАТО за пределы Германии? А ведь это подтверждено и в мемуарах Бейкера (в те времена госсекретаря), и упоминается в одном интервью Киссинджера в начале 90х и много где еще упомянуто (это если вы в принципе не верите нашим властям, которые говорили об этом еще с начала расширения НАТО)?

Другое вранье — это использование беспилотной зоны над Ливией для бомбардировок этой страны с устройством охоты за Кадаффи. 
Как насчет обмана об оружии массового поражения в Ираке? 
Как насчет бесконечного вранья и двойных стандартов о различных конфликтах? Например США практически одобряли, когда чеченцы убивали наших детей и женщин, зато когда террористы атаковали США, США тут же переобулись (хотя некоторые журналисты и после этого пытались утверждать, что мол чеченские террористы это хорошо и правильно, а вот те, которые атакуют США это не хорошо и не правильно). 

Но это все так сказать частные случаи, проблема в том, что США постоянно лгут в глобальных вещах, лгут в фундаментальных вещах — они говорят о правах человека, но с легкостью принимают сожжение людей в Одессе. Это структурная и фундаментальная ложь, которая показывает, что все так называемые «западные ценности», которые США ставят на щит, на самом деле просто обычные политические инструменты, которые используются просто когда удобно, а не некая высшая ценность, не некий базис идеологии (и это при их запредельном мессианстве).

Бобёр, мое мнение — это в принципе не возможно учитывая слишком длинную границу между НАТО и Россией. 
Для таких запросов должно существовать какое-либо доверие между договаривающимися, а о каком доверии может идти речь после того как США постоянно обманывали Россию последние 30 лет?

Бобёр, а те уже «вылечены»?..

Бобёр, основные фонды — это средства производства и инфраструктурные объекты. А люди не объекты, а субъекты, и вложения в них обобщаются понятием «человеческий капитал». Вот в РФ 35 лет власти вкладывались в переформатирование людей в направлении потребления, а образование перекосилось от производства к услугам — юристам, экономистам и менеджерам. В результате такие вложения привели к деградации внутреннего ресурса, все с дипломами, а страна технологически отброшена на 100 лет назад.