Нашли кому верить, в стране хоть какие-то национальные цели достигнуты? Потом наши начальники придумают специальный показатель, типа капитализации рынка к ВВП по ППС и объявят цели выполненными)
Еда в супермаркетах с истекающим сроком годности тоже дешёвая, а за супермаркетом, как правило есть контейнер с просрочкой там вообще бесплатно. Такие компании как NVIDIA NVDA, Apple AAPL, Microsoft MSFT и Alphabet GOOGL — стоят дорого, наверное есть за что платить?
Юрий Близорукий, Эффект будет как в до ковидные времена, когда чувак встал в шорт перед новым годом с плечами, а после нового года вышел без штанов, квартиры и почки… вони на весь интернет было. Так и здесь будет. N+1 «инвестор» останется без штанов, а на инструменте будет клеймо МММ.
Свин Копилкин (Дмитрий), ну так и я об этом. Тем, кто разбирается это не продашь — они наверняка лучше знают что это и с чем это едят.
А задачу поставили — вот он и пишет. Возможно эффект и будет.
Серьезно? Эта статья от брокерской компании? Ни слова про постоянно положительный фандинг на вечных Сбере и Газпроме, который стоит тоже ключевую ставку и которую будет оплачивать покупатель каждый день. Стажёр писал?
Andy S, Конечно, для долгосрочного инвестора нет особого смысла покупать акции, если фьюч обходится дешевле. Но беспоставочный фьюч это же не акции, это просто ставки на рост или падение, просто игра между людьми по большому счету как в казино на красное или белое.
Это ведь не только к вечным относится, а ко всем, то есть тут ничего нового как бы.
Проблема в том, что задумка биржи — введение фандинга, как стабилизирующего компонента, не работает. Фандинг должен сделать покупку фьючей невыгодным (как вы пишите 30% в год) и свести графики. Но графики систематически расходятся! Значит покупают фьюч лохи или графиком манипулируют? Боты загоняют цену выше уровня где включается фандинг?
Это вот интересно, почему фандинг постоянно есть, почему вариационной маржи недостаточно для выполнения функций ставок/лотереи?
xezdx, в теории он никогда не должен быть отрицательным всегда покупатель будет платить продавцу ключ+див иначе зачем покупать акции если можно купить ГО а на остальную часть в безриск под ставку
Andy S, текущее состояние понятно, вопрос именно в истории фандинга. Потому что в теории он должен выплачиваться то в одну, то в другую сторону. Хочу посмотреть на практике чтобы убедиться, что он всегда в сторону продавца и удерживающий вечный фьюч окажется в минусе по итогу.