Ответы на комментарии пользователя algomrk

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
algomrk, нельзя, но вы подписывайтесь на мозговик, мартынову бабки нужны🤣
avatar
  • 06 февраля 2025, 19:58
  • Еще
algomrk, кстати да, скрыть посты пользователя без добавления его в ЧС было бы удобно.
avatar
  • 02 февраля 2025, 12:49
  • Еще
algomrk, а я никого в ЧС не добавляю, там может всего 1 хам сидит, и тот бот. И не вижу смысла ленту чистить, это работа модератора, не моя. ЧС — это признак слабости! Не нравится чужое мнение, что ты делаешь на форуме?! Не нравится другой человек — просто игнорируй! 
Если вы меня за такие действия клоуном называете — вы очень странный человек

Да я образно. Никого здесь стараюсь не оскорблять, всегда вежлив пока никто откровенно хамить не начинает. Но вот чела, которого комментировал, я даже не помню… была у нас перепалка? о чём он писал? кто это вообще?.. Так зачем банить то?! Ему не понравились мои посты? Так напиши под ними комментарий, что они тебе не нравятся! Напиши чем они тебе не нравятся. Мне это важно!!! А отправлять в ЧС без лишних слов, ну такое… Доверим судье в Гааге решать кто из нас клоун с такой позицией.
avatar
  • 02 февраля 2025, 11:06
  • Еще
algomrk, ахахах. Кроме Тинька брокеров-то других и нет у нас))\

avatar
  • 01 февраля 2025, 06:29
  • Еще

algomrk, еще раз ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ ПОСТ, а потом свой комментарий. 

Я не говорил об «идеальных условиях для роста и падения». Формулировка в тексте имеет абсолютно другой смысл.

По поводу статистических данных. Имел ввиду серию сделок по стратегии. 

Далее. Чем отличается по вашему падение рынка на 30% и 60%?

avatar
  • 24 января 2025, 11:14
  • Еще
algomrk, напишите в личку А.Г., он много лет глубоко погружен в автоследование в финаме. 
avatar
  • 09 января 2025, 18:38
  • Еще
algomrk, в целом если смотреть на это так, то весьма неплохо получается, да.
avatar
  • 05 января 2025, 13:38
  • Еще
algomrk, круто! Спасибо =)
avatar
  • 04 января 2025, 22:38
  • Еще
algomrk, а как можно? Ваш вариант какой? 
avatar
  • 02 января 2025, 20:07
  • Еще
algomrk, многие так считают, но есть и другая точка зрения.
Это не весь индекс, а лучшие на сегодня. Многие из них были такими же лет 5 и 10 назад. И те, кто отгадал имели бы все такое же преимущество. Вот как можно это считать. 
avatar
  • 02 января 2025, 14:48
  • Еще
algomrk, я так не считаю! И без теста понятно, что этот топ 10 акций состоит из самых качественных и лучших голубых фишек нашего рынка. 
avatar
  • 02 января 2025, 14:41
  • Еще
Я так понимаю, это плохо должно работать для динамично меняющихся в расчётном периоде портфелей. Если мы начинаем период с одним набором активов, а заканчиваем вообще с другим.
avatar
  • 02 января 2025, 10:06
  • Еще
Да, верно. Только пока всё-равно непонятно, как трактовать значение Z-score.
avatar
  • 02 января 2025, 09:47
  • Еще
Предыдущее было не из приложения, видимо поэтому не сработало. Новое сработало.
avatar
  • 02 января 2025, 09:43
  • Еще



Могу в таком виде, если подойдёт.
avatar
  • 02 января 2025, 09:26
  • Еще
Результат не будет релевантен, я на Т переехал только в сентябре, до этого на другом брокере торговал.
avatar
  • 02 января 2025, 09:19
  • Еще
Спасибо за комментарий, с удовольствием бы посчитал этот самый Z-score, если бы умел (может ссылку на методический материал дадите?).
Глянул на помесячную статистику, 9 из 12 месяцев в 2024 я обгонял индекс.
Стабильность, безусловно — это то, к чему нужно стремиться, полностью согласен. Но пост был о том, что в периоды повышенной турбулентности можно выигрывать и без резких движений.
avatar
  • 02 января 2025, 08:51
  • Еще
algomrk, вот нашел.
smart-lab.ru/mobile/topic/1094386/
Аналитика не такая строгая, как у автора этого топика, но ГПБ, по крайней мере, предсказал нескончаемую инфляцию и рекомендовал фонд ликвидности.
avatar
  • 01 января 2025, 22:39
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн