В принципе интересно, выглядит точно реалистичнее, чем импортозамещение через всякие эльбрусы.

Alex Solo, по тому же принципу создаются и фальшивые деньги. Только их все однозначно считают злом почему-то.

𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪, деньги исторически и были самым удобным товаром для обмена. Думаю если взять не золото, а другой товар с поправками на объем добычи/производства, то будет похожий результат.

Translator, Любое производство чего бы то ни было где бы то ни было вне Китая заведомо убыточно, нерентабельно и неконкурентно.

Дык налоги, регуляции и подачки снижайте, сразу станет выгодно в куче мест.

Никита Шляпников, все современные государства идут против этой тенденции. Никакой своей земли, больших семей, независимости и б-же упаси клановости.  Идеал для чинуши это неполная семья, зависимая от господачек, естественно так рождаемости не будет.

Цифры показывают, что Сбер теперь — это солидный банк для состоятельных господ.

Это точно про 600$ в месяц? Но вообще цифры на правду и правда похожи.

Ну какой-то совсем куций отрезок выбрали, чтобы оценить вклад одного фактора из сотни.

Игорян, тоже прошу пояснительную бригаду. Наличный кэш в россии не так чтобы часто использовался.

По ее словам, сети скорее будут за счет собственной маржи стремиться нивелировать повышение, проведя его в несколько этапов.

Сколько раз уже такие заявления были, там от маржи вообще что-то останется?

Лень гуглить конкретику, но вроде банк может оставить деньги на депозитах цб по примерно рыночной ставке. А если найти хоть каких-то заемщиков, то можно работать в плюс.

Marco Polo, Не только российский, но в почти в любой стране все нормально принимают. Единственное заметил, что в обменниках белые тщательно изучают, а синие меняют практические не глядя.

Видимо теперь будет в узком коридоре, пока не понадобится резко переставить.

Исследователи опросили 1012 человек с доходами свыше 100 тыс. ₽ в месяц (именно их посчитали «богатейшими россиянами»).

Ну это конечно кринжатина. Помню как начале нулевых на одной из первых работ получал больше 1к$ вообще без опыта, а теперь это богатство

DmN, в рф магазинное пиво действительно помойное. А в разливайках оно уже не дешевое.

DrugGoracio, выгодно, да вообще все хорошо, пока растет экономика и нет конфликтов интересов. Да как это обеспечить в долгосрок?
Я все-таки смотрю на средний класс не как на множитель дохода от бедноты, а как на независимый от правительства класс. А вот к независимым и имеющих политические претензии государство не может быть нейтрально, поскольку оно ограничивает или вовсе покушается на его власть.
Примеры можно найти с античности, загуглите high-low vs. middle, не знаю есть ли на русском.

Должно ли богатство(и доходы) распределяться согласно нормальному распределению?

Нет, а с чего бы? Нормальное распределение это условно бросок кубика, а за доходы нужно здорово поконкурировать на рыночке.

68% — бедных, 27% — средний класс, 4,5% — богатых и 0,3%

Откуда цифры? Если не брать какие-то крайне странные методики по относительной зп, то в рф средний класс мизерный.

И да, обычно государству выгоднее разорять средний класс, а не задаривать деньгами. Бедные сильно зависят от господдержки, богатые тоже повязаны на государственные денежные потоки, только средний класс реально независим и будет постоянно бухтеть.

И что вы предлагаете-то, ставку в ноль и все будет прекрасно? Да нет, будут сотни схематозов и пузырей просто в добавок ко всему.

Скорее всего никак, курс рубля контролируется вручную, долгосрочно в импорте все равно найдут дырки.