Mityan, Ну вот ты с такими на одном уровне.   

Иван-дурак, да, вот хохолам например уже за 30 лет так насцали об их невероятном превосходстве над русскими.
согласен, опасно это, не стоит увлекаться.

autotrade, Я написал, что это единственный плюс. Но вместе с ним утилизировалось уже непомерное число мужиков и нам за него никто не заплатит никогда. Выгоднее было бы его разобрать и переплавить, а не утилизировать таким образом. Это плюс высосанный из пальца буквально Или это не очевидно?

Жёсткий Ястреб, доктрина НАТО это для попуасий, а без арты в ВСУ в пехоту идут повара и дроноводы дырки затыкать. 

My Shadow, там про реальный трёп, я об их инициативах с конца 2022г читаю, все они умирают в той же прессе, где и рождаются. Ибо смысла в них нет, т.к. у Гермашки застряла куча старых танков, слить которые было приоритетом. Уже считали на калькуляторе, что миллиард долларов = это ежедневно 50 беспилотников на протяжении года, ценой 50тыс долларов каждый. Вы хоть что-то подобное видели? Знаете почему не видели? Потому что это не требуется! Это не требуется ни Украине, управляемой мутными личностями, ни Западу, который с РФ в более дружеских отношениях, чем издалека может показаться. А снаряды эти — колхоз! Фигли толку ловить зайца артой в поле?! Эти чёрные круги в полях уже все видели. Визуализация самого бесполезного и дорогостоящего, что только может быть. Знаете почему используют именно такой метод? Потому что арта бьёт далеко, и это единственная возможность и рыбку съесть и на стул к Павлу Дурову не присесть. Тратить 4000$ на один пук «куда-то там» — это лютый идиотизм. 

С другой стороны… а какие варианты?! Дальше только мясной штурм с криками «за Байдена, за Харрис, за Петра, за Павела, за Витю, за Орбана, за Шольца, за Макрона!» Что дали — тем и воюют, всё логично. 
А то что у НАТО доктрина — перегрузить ПВО, уничтожить ПВО, бомбить самолётами, закидывать томагавками, и только потом идти пешком (на танке)… ну так это совсем другие бюджеты))) Это триллионы долларов.

autotrade, это не цели и СВО еще не закончена, но РФ уже приросла территориями с населением в несколько миллионов человек.

Иван-дурак, а кто тебе сказал что мы старое оружите так же не утилизировали?

My Shadow, цели СВО выполнены!

 Следующую войну они хотя провести с использованием скандинавских стран, где будут испытывать морское вооружение, а также оружие в горной местности.  Единственное наверное чем США не довольны так то что Россия  меняет доктрину по ЯО. Как бы ЯО может парами ударов уничтожить большие области с населением и вооружением. А потом жить еще в этой местности никто долго не захочет, кроме совсем повернутых людей. Как бы им не хотелось что 100 лет будут спонсировать, а Россия за пару дней уничтожить всё это в пыль да еще и испоганит земли, куда не захотят ехать ни наемники ни другие. 

Полностью согласен что Россия ничего не получила только проиграла.  Самое главное в чем проиграла стало ясно когда все данные о потерях засекретили. Напомню в стране демографическая яма  из за 90х. Потом не желания людей делать детей и создавать семьи, и яма в экономике где баланс богатых и бедных нарушен напрочь, где баланс спроса и предложении  не зависит от реальных нужд, где конкуренция в стране в разных сферах отсутствует и правят только договорники в закулисных играх. Так вот  самое главное это потеря людей, страна потеряла много сильных и дееспособных мужчин, потому что всякий сброд МО не особо охотно брала, а сброд в штурмовые отряды тоже не очень идет. Так вот теперь яма по населению еще увеличилась. Что толку от количества земель, если её никто не обрабатывает и не обслуживает. По этому у США и стояла цель вбить клин между двумя братскими народами, которые вместе воевали против Фашизма, Получилось ?  Получилось! Втрое что получилось, уменьшить количество населения страны, желательно молодых перспективных, умных, толковых, рукастых мужчин.  Получилось! Вспомним Брата 2.  Эко войны!  Эта скажется еще в следующие десятилетия. США умеют смотреть не год, а на десятки и сотни лет вперёд. Что еще у них получилось. Получилось испытать своё оружие, против нашего вооружения. Выводы будут сделаны и улучшена техника. Ещё, нанести экономике вред. Получилось 100 пр. Набиулина еще и помогла им. 

PM, а видел цель — освобождение ДНР, но войска РФ пошли первым делом почему-то в Мариуполь и Киев.
Впрочем, это мировая практика, учитывая, что США должны были помочь Украине согласно договорённостям, а побежали вместо этого брать финнов и шведов в НАТО)))

Жёсткий Ястреб, Сами себя не путайте, лучше почитайте про «инициативу Чехии» по снарядам и ее результат, там про реальные возможности))

Eugen Invest Malina, если пример с ПВО не убеждает, то отношение используемых 155/152 снарядов не в пользу Украины более чем в десять раз.

Mityan, 
«он постоянно пишет приятное для нас и неприятное для запада.»

Ну как я и говорю, пустоголовым главное чтобы в уши ссали медом. А смысл этого «мёда» значения не имеет, главное что приятно

Как я ржу когда на мнение этого доткома ссылаются Мне прям интересно, а в чем конкретно США проиграли например?) За напечатанные бумажки и своё старое вооружение уничтожили столько оружия в РФ, сколько даже мечтать не могли. Не дали России захватить всю Украину.  Бабками, часть из которых должна Украниа, профинансировали свои оружейные предприятия.  Рынок газа расширили. Отбросили экономику России еще на 10ток лет назад. Где проиграли то.
Украина пострадала, базара нет, но она осталась и очевидно останется, а могла бы уже сидеть под полной оккупацией России. 
Европа тут пострадала конечно экономически. Выгод особых для Европы нет и не было, разве что списали старое вооружение и профинансировали постройку нового. 
Что выиграла Россия? Хотя бы один плюс кроме уничтожения строго оружия.  Но тут то оружие уничтожается вместе с людьми, и оплачивать его никто не будет кроме граждан РФ. 
Хватит слушать тех, кто вам сладость ссыт в уши. Думайте головой.

 Ну, чувак прав. Это уже знают и понимают все, просто пинддосы затаились до выборов (заметьте, Камбала Хариус даже не квакает про БУ), а потом начнут усиленно думать, как организовать перемогу. Зеля тоже это давно усек (особенно после последнего дай-тура), но ему деваться некуда, только в петлю. Так что еще один отчаянный нахрюк можно ожидать, но на этом все. Вопрос стоит, что делать с БУ дальше, кому какой кусок отрезать. Эта тема поинтереснее

Жёсткий Ястреб, а где ты видел цель «освобождение украины»? Может им еще и новый Днепрогрэсс построить? )

Evvibris, 

Думаю, амеры прекрасно понимают, что никакая прямая война между НАТО и Россией не возможно, точнее она почти сразу перейдет в ядерную войну. 

Дорогие друзья, в этот день 9 марта 2122г, я обращаюсь к вам. Как вы знаете страны Новой Полинезии и Старой Гвианы объявили нам войну, без предупреждения подойдя к нашим границам на расстояние менее, чем две тысячи километров, что уже де-факто является актом агрессии. 
Поскольку данные страны имеют ядерное оружие, и мы тоже являемся его обладателями, пришло время непростых решений. Мы живём на одной планете, которая является для нас общим домом, любое применения ядерного оружия пагубно скажется на всём человечестве. Мы не можем пойти на такие риски и должны думать на перспективу. Я решил за вас, дорогие друзья, что ядерная доктрина не будет применяться по отношению к данной ситуации. Настало время проявить мужество и героизм, мы должны показать врагу, что выше всего этого и что наша страна является гарантом низкого углеродного следа! Эти гарантии мы дали самим себе, эти гарантии мы предоставим всему человечеству. 
Поэтому, с 1 апреля я объявляю о начале полной мобилизации! Мобилизационный возраст с этого момента приравнивается к пенсионному. Мы должны показать врагу, что наша сила в единстве, нас всегда отличало это качество. Даже если он применит свой ядерный арсенал, мы подставим правую щёку, как учил всех христиан Иисус.

Иисус: всё верно, таки я ровно этому и учил!

 так то это правда...
это конец третьей мировой....
но чтоб это увидеть-надо немного понимать…