Тимофей Мартынов, Максим Орловский недавно в интервью Деньги не спят намекнул, что считает Инарктику нечестной компанией по отношению к своим акционерам, и поэтому от нее надо держаться подальше. Есть ли у тебя понимание, что он имел ввиду?
Влад | Про деньги, и еще вопрос: если в современном мире маркет плейсы, операторы такси и т.п. готовы палить значительные суммы для раскрутки своего бизнеса, то почему бы Яндексу не объявить о том, что компания заплатит хорошие деньги за размещенное на ее сайте резюме? Разве это не сработает?
Влад | Про деньги, за счет чего, по Вашему мнению, Хэдхантер значительно опередил своих конкурентов, если у них есть точно такие же сайты, в которых нет ничего сверхъестественного?
Тимофей, интересует твое мнение по поводу «защитного рва» Хэдхантера: если, например, Яндекс решит составить конкуренцию HH, то насколько сложно это будет сделать?
Пока что фантазии хватает придумывать людям рабочие места: стрижка собак, аналитики финансового рынка и т.п. Возможно, мы еще увидим профессии, типа чесателя на ночь пяток, но безусловный базовый доход решит эту проблему и снимет недоразумения
Приветствую, Илья!
Познакомился с Вашим предположением, что к 2030 году Яндекс может зарабатывать чистой прибылью 507 млрд руб. С учетом допэмиссии акций для вознаграждения сотрудников к этому времени до итоговых 400 млн штук цифра получается в районе 1 250 руб. на акцию. Если предположить справедливый P\E равный 5, получается, что цена акции Яндекса в таком случае будет равняться 6 250 р. за шт. Это означает рост с нынешние 3 415 р. в 1.8 раза. Не кажется ли Вам это скромным результатом, и где я рассуждаю неправильно?
Просьба выкладывать где-то видео с комментариями и выступлениями менеджмента. Например, на конференции Смартлаба представители Самолета участвовал, а видео нигде нет. Какой смысл выступать в зале для сотен (тысяч) человек, когда в интернете вас смогут услышать в разы больше людей?