России явно лучше не станет. Станет хуже.

boing, вот нравятся мне эти все ваши «явно», «безусловно», «без сомнения», «очевидно же» в таких вопросах, в которых жизни не хватит разобраться. Ну раз тебе явно, то чего у меня спрашиваешь? Чисто поспорить?

Как «станет» России в случае замены доллара на юань — не знаю. И никто в мире не знает, если не претендует на звание Господа Бога. Но то что доллар — инструмент ограбления, вот это явно. Если выбирать между Китаем и США, то из этих двух стран только одна не летает по всему миру и не бомбит, не применяла ЯО и не объявляла себя нашим врагом. Китай — наши соседи (никакие не «братушки», не «друзья», как укроботы пытаются глумиться), с соседями всегда будут ссоры, это да. Но с соседями приходится и уживаться, никто не считает, что поджечь соседа это круто: к тебе перекинется.

А США — откровенный мировой гопник, грабитель, причем самый богатый, жестокий, влиятельный и агрессивный за всю историю. Они обожают, сцуко, умеют пожары устраивать на чужих дворах. Где деньги, дипломатия, давление не действует — действуют «оранжевые» революции, диверсии, вторжения и бомбардировки. Это устоявшаяся политика, продолжение британской колониальной. Но для этого необходимы деньги, эмиссия долларов — фактически волшебный источник. Китай в такое просто не умеет играть (пока что), англосаксам в этом нет равных.

Так что, нет, юань — не хуже а лучше доллара (по моему мнению). Другие варианты — сложнее, но еще лучше. Цифровая валюта? Вполне возможно. «Ненадежно и волатильно» ну и что? Это ко всему в мире относится. Важно, чтоб ни одна страна не прихапывала эмиссионный доход, экспортируя инфляцию всем остальным. Аналог евро в системе БРИКСа? Возможно. Евро стухло но это потому что Евросоюз стух, США его подмяли. Возможны какие-то другие варианты.

А вопрос «что взамен предложете» это примерно как пациента травить мышьяком а на жалобы подъясняться: «Ну а что взамен-то предложете?» Не знаю. Не врач. Но жрать заведомый яд да похваливать — тупейший вариант из возможных

Оценивая любое явление (или проблему или процесс), можно применять анализ (разбивать на составляющие) а можно синтез — рассматривать явление как часть  другого, более объемного явления. Так вот, анализируя доллар, можно указать на внутренние противоречия США, «вертолетные деньги», шизу с БЛМ, ЛГБТ и прочими повесточками и протестами. Но что-то подобное было у них всегда, и ничего, пережили.

А синтез выглядит не так радужно. Про «утрату доверия» после откровенного, показательного кидалова с Бреттон-Вудской системой и говорить смешно. Какое на хер, доверие, там всегда были только подкупы и принуждение. Да, вроде как есть усилия по замене доллара другой валютой, но успехов особо я не вижу. Дуумвират США+Британия как был так и остается доминантом в мире, никакие внешние войны и катаклизмы их не колышат, запас прочности у них огромный. Ну и, наконец, про крах доллара я читаю столько, сколько Интернет существует, чуть ли не с Фидо. 

Так что нет, я не считаю, что что-то фатальное с долларом в ближайшие несколько лет случится. Если случится, то лично мне, наверное, будет хуже (кое-что в долларах у меня отложено), но как гражданину страны и мира будет лучше. Если этих паразитов сбросить с шеи, станет лучше всем. Не будем им эмиссионный доход отстегивать а взамен получать инфляцию, А там, глядишь, и «Потоки» очередные можно будет строить, не опасаясь, что их взорвут, и «оранжевые» революции в мире исчезнут (для них бабло нужно) итд.

Всё имхо