Статья интересная о методах бизнеса друзей, сами знаете кого, от участвующих в этом аттракционе неслыханной щедрости.

Рекламу удалил.


https://zen.yandex.ru/media/id/5da1ce60c49f2900ae947e7f/mnogomilliardnyi-mosoblbank-rotenbergi-kupili-za-2-kopeiki-5f162683dcbb230f212e8bbc

36 000 миноритарных акционеров МособлБанка проснулись 20 июля 2020 года нищими! Их 122 миллиона штук акций, реальной суммарной стоимостью в ₽244М, забрали Ротенберги! За 2 копейки! Все 122 миллиона акций, у всех миноритариев! На 36 000 акционеров — 2 копейки! Такой щедрости позавидовал бы даже Мавродий! Как такое возможно?

 МосОблБанк стал как МосБаблГам: сдулся и выкинули!

МосОблБанк 

( Читать дальше )

Честно говоря до сих пор в шоке.

Суть истории, повелся на ставку 8% годовых. Дальше цитирую текст жалобы в банк

10 декабря посетил офис банка с целью оформления вклада. В процессе оформления сотрудник банка навязал открытие карты «банк в кармане» и накопительного счета, заверив что без них открыть вклад не получится. При том что я неоднократно уточнял что меня интересуют только услуги связанные с открытием вклада (в т.ч указал в договоре что отказываюсь от дополнительных услуг) и переспрашивал, точно ли нельзя открыть вклад без карты и накопительного счета и не подключены ли какие то платные услуги к договору. Сотрудник банка еще раз заве ил что программа не даст открыть и что все абсолютно бесплатно.Уже дома просматривая тарифы с удивлением узнал, что стоимость обслуживания карты составляет 90 руб в месяц. Тут же позвонил на горячую линию, объяснил ситуацию и заблокировал карту, которая еще даже не выпущена. Договорились, что 17 декабря подойду в офис банка и закрою договор на карту«банк в кармане».

( Читать дальше )

Вот реально не понимаю, зачем из мелочи раздувать проблему на ровном месте и создавать негатив.

Вначале Моб с их долбанной санацией и отказом исполнять договор в части выплаты денежных средств, требование предоставить им договор (который у них и так был) и издевательство над клиентами отказами выплачивать ден средства с вкладов в июне 14. (целых 5 дней мурыжили по досудебной претензии, других клиентов (которые решили подождать) по месяцу )

Потом банк Рост с их отказом выплатить заказанные ден средства в декабре 14, вызов полиции в банк и последующая выплата ден средств. Спрашивается, что мешало исполнить договор без полиции?

Потом банк Тинькофф с отказом исполнять договор в части выплаты процентов, в итоге выплата процентов спустя год.

Потом Югра с  отказом исполнять договор в части пополнения (на 3 месяца), отказом заверять выписки, в то время когда по стране носился призрак «тетрадки».

Потом Открытие с отказом предоставить заверенные тарифы, положенные по договору,  почти год проблему решал, потому как в офисе тупо живых тарифов не было, а распечатать их с сайта не реально.

( Читать дальше )

Документы, которые банки требуют по 115 ФЗ. Для тех кто в предыдущей теме оправдывает действия банка, чтобы не было иллюзий.


Я открыл счет в банке Тинькофф 21.03.2017г. После чего начал потихоньку переводить предоплаты клиентов на новый счет. После того как сумма выросла и начались оплаты счетов банк Тинькофф заморозил платежи и, прикрываясь 115-ФЗ, потребовал следующие документы:
— копии договоров и приложения к ним по всем поставщикам и покупателям с октября 2016г.
— пояснения каким образом эти договора исполняются
— с помощью каких ресурсов осуществляется работа по договорам
— пояснения с какой целью приобретается товар
— если для продажи, то договора с покупателями
— информационное письмо о бизнесе — технологический процесс
— характер ведения деятельности
— формирование выручки и прибыли
— как проходит поиск поставщиков и покупателей
— с помощью каких ресурсов происходит продажа
— наличие складов и помещений
— договора на аренду
— логистика

( Читать дальше )

Коллегия Верховного суда (ВС) по гражданским спорам 30 января признала правоту Сбербанка, отказавшего клиенту-физлицу в выдаче вклада по окончании срока вклада, поскольку подозревал его в легализации доходов, пишет «Коммерсант».

 

Как следует из материалов судебного спора, в 2015 году на счет Сергея Будника в Сбербанке поступило с его же счета в Сити Инвест Банке 56 млн рублей. Клиент попытался получить их наличными на следующий же день. Сбербанк запросил у Будника документы, подтверждающие происхождение денежных средств, и по итогам их изучения отказал в выдаче средств. Тогда клиент открыл несколько срочных вкладов в Сбербанке и перевел деньги туда. По окончании срока вкладов он вновь попытался забрать средства наличными и получил отказ.

Сергей Будник обратился в суд, требуя вернуть ему суммы вкладов, проценты, а также взыскать с банка неустойку. Суды всех инстанций поддержали Сбербанк, указав, что клиентом банка так и не были представлены документы, опровергающие сомнительное происхождение денежных средств.

( Читать дальше )

Подробности лично для Байкала.
 https://www.business-gazeta.ru/article/369449

Сотни клиентов ТФБ и ИнтехБанка, успевшие вынуть деньги из огня, попали в полымя — под Новый год их всех потащили в суд

Агентство по страхованию вкладов принялось за болезненную расчистку так называемых сделок с предпочтением — любых операций за месяц до введения временной администрации в ТФБ и ИнтехБанк. Иски получают самые обычные люди и малый бизнес, которые радовались, что успели спасти свои средства. Теперь радость обернулась бедой — деньги потрачены, а их требуют вернуть. Боль пострадавших, рванувших к юристам и союзу Александры Юмановой, выслушал «БИЗНЕС Online».

 Спустя год после остановки работы Татфондбанка АСВ, все это время разгребавшее крупные сделки банка, добралось до более мелких сделок, которые посчитало сомнительными Фото: «БИЗНЕС Online»

«ОТКУДА МЫ, ПРОСТОЙ НАРОД, МОГЛИ ЗНАТЬ?!»

( Читать дальше )

По мотивам темы https://smart-lab.ru/blog/447829.php#comment8110640
Просвящаемся
youtu.be/_w0ls6YdqWs?t=3m17s