Не планировали разработанную «платформу» для создания и тесторования стратегий на истории, выложить в open source?
На Go не так много продуктов, для тестирования (видел BBGO, но он заточен на крипту).
Все в основном на питоне и c#.

… трейдерам было бы полезно протестировать свои гипотезы. Не в реальном времени, ждать опираться на какие-то единичные события, а быстро пройтись по всему рынку...

У кого есть гипотезы и т.п. они и сами всё могут сделать, тем более софта для этого как говна в сарае. Можно написать самому(как сделали Вы). Проблемы в этом нет, проблема в наличии самой гипотезы(т.е. в наличии вменяемой). То что пытаетесь сделать Вы это схоже с брутфорсом. Вам накидают столько говна что не разгребёте а что-то работающее никто в здравом уме не будет озвучивать. Т.к. если хватило ума на нормальную идею/гипотезу/алгоритм и т.п. то точно хватит ума чтобы не рассказывать об этом всем подряд.

… Это как продать долю от компании, получить финансирование и построить бизнес. Либо чахнуть со своей гениальной идеей и не получить ничего...

Ну вот а я то думаю телеграмма нет, пишет что транслировать и продавать(стратегии, софт, сигналы, курсы, ютюбканалы, подписки и т.д.) не собирается, вроде честный человек. Оказывается вот в чём подвох. Собрать идей предложив «ничего». Я тоже бывало раньше задумывался о таком, но совесть говорила зачем тебе это, карма и всё такое...

Вот здесь уже прямо отчётливо пошла какая-то «рекламщина», «продажа полезности» или что-то подобное. Не хватает вопросов типа — зачем Вам это? Как это работат? Почему это выгодно для Вас? Торопитесь кол-во мест ограничено(хотя это есть в посте) и т.д.

… Это как продать долю от компании, получить финансирование и построить бизнес. Либо чахнуть со своей гениальной идеей и не получить ничего.(Аязы Шабутдиновы и прочие что-то подобное говорят типа не хотите(мне платить деньги за курс) идите на завод свой работайте и т.д.)

И главная фишка, что гипотеза может превратиться в рабочую стратегию, которая работает автоматически. В этом и есть основная суть проекта. Нужно считать не только в абсолютных денежных единицах. Нужно учитывать еще личное время, которое стоит дорого. Спокойствие, которое стоит дорого. И т.п. Если посчитать количество потерянных нервных клеток и времени, то это сильно перевешивает возможные риски от уплыва гениальной идеи на сторону...(интересно на чём основаны такие предположения(это вопрос риторический))

...

… Это как продать долю от компании, получить финансирование...

А в чём финансирование то?))) Ну допустим нашёлся кто-то у кого есть вменяемая идея(после того как Вы весь шлак перебрали за несколько лет(от МеГАРИСёрЧЕроФФФФ), запрограммировали и т.д.) но нет мозгов чтобы понять что так делать не стоит. В чём ему выгода от того что он Вам отдал алгоритм?

Поиск алгоритма который работает это и есть крайне затратная по времени/нервам/и др. ресурсам задача а Вы её предлагаете Вам отдать. Когда есть алгоритм его оптимизация это давно уже автоматизированная задача(бесплатный софт, можно самому написать и пр.).

Потом не понятно как Вы собираетесь(набрав тех кто потенциально Вам даст алгоритм но не в силах установить бесплатный, доступный софт(в том числе и с прямым доступом)) разруливать ситуации «алгоритм перестал работать»? Он же не врубается в коде и будет думать что его обманули?

Вообщем слишком далёкая к реальности у Вас задача на мой взгляд(она как будто родилась на диване и сразу пошла в народ(без обкатки и взгляда под критическим углом(если так конечно правильно выражаться, ну суть думаю понятна))). Тем более зачем кому-то делать что-то с Вами если есть вариант пропов? Вы можете сказать что туда не попасть просто так. Согласен и на вопрос почему так? Можно прочитать то что я писал выше а именно:

… У кого есть гипотезы и т.п. они и сами всё могут сделать, тем более софта для этого как говна в сарае. Можно написать самому(как сделали Вы). Проблемы в этом нет, проблема в наличии самой гипотезы(т.е. в наличии вменяемой). То что пытаетесь сделать Вы это схоже с брутфорсом. Вам накидают столько говна что не разгребёте а что-то работающее никто в здравом уме не будет озвучивать. Т.к. если хватило ума на нормальную идею/гипотезу/алгоритм и т.п. то точно хватит ума чтобы не раccказывать об этом всем подряд...

… А HFT — это высокие технологии. Тут FPGA нужен и Direct Access. Это сразу очень дорого.

HFT это очень условное и широкое понятие. В америках например HFT считатется десяток сделок в день и более, HFT вполне возможен на квиках и т.п. без прямого доступа(просто это не очень логично т.к. с прямым доступом больше возможностей но работать вполне может), фпга тоже вообще не обязательный компонент и всё зависит от того где Вы собираетесь ставить ордера(и какие именно, «злые или добрые»), какой у Вас алгоритм(если умеет предсказывать то Вам вообще скорость не нужна), какой рабочий объём(если объём значительный(относительно доступной ликвидности) значит фпга можно выбрасывать, ждать и лимитные ордера(ну или если есть склонность к садомазохизму то выносить стакан в разные стороны и смотреть как обнуляется счёт)) и т.д. Так что HFT, DMA и т.д. это не так дорого как можно себе представлять и доступно любому желающему(«обделённые в преимуществах» это сильно преувеличиный миф, «обделённость» может быть из-за лени, тупости, «дискотек вместо читать», недостатка времени на семью и пр. моментов которые не имеют отношения к доступности всех плюшек которые обычно называют «особыми привелегиями»)

Система не ориентируется на высокочастотный трейдинг (HFT), поэтому микросекунды здесь не нужны. Переходим на уровень, который измеряется в миллисекундах.