
Доброе утро!
В эту субботу на нашей конференции в Москве мы будем обсуждать с Максимом Орловским его стратегию на облигациях.
Какие у вас есть вопросы к Максиму по бондам?
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Доброе утро!
В эту субботу на нашей конференции в Москве мы будем обсуждать с Максимом Орловским его стратегию на облигациях.
Какие у вас есть вопросы к Максиму по бондам?
Бегло сегодня пробежался по отчету Сибура МСФО за 2024 год посмотрел.
У Сибура результаты ухудшились в 2024, выручка росла медленнее опер расходов, долг сильно вырос (ND/EBITDA c 1,3 до 1,8) — платили себе дивы в долг, выкупали акции дочек, делали большой капекс.
📉Капекс +114 до 280 млрд
📉-43 млрд покупки долей в компаниях
📉Долг вырос +238 млрд до 915 млрд.
📉Процентные расходы = 65,4 (+29 млрд)
Срвзв ставка выросла с 8,9% до 14,6% за год!
📉Чистая прибыль 186,4 (правда еще 24 ярда можно к ней добавить, т.к. 30 съели курсовые разницы).
По выручке/прибыли Сибур очень очень похож на результаты ГМК Норникель.
Выручка, EBITDA и скорректированная на одноразовые статьи прибыль почти совпадают.
Долг также почти одинаковый.
https://smart-lab.ru/q/compare/y/MSFO/?reports%5B%5D=9314&reports[]=23000739
Есть также сходство с Фосагро по уровню долговой нагрузки и рентабельности EBITDA.
Интересная ситуация с префами Банка Санкт-Петербург Интересная ситуация с Банком Санкт-Петербург преф. (акции выросли на 20+% за сегодня)Б...
Глава Мосбиржи рассказал, что они там проанализировали куда идет бабло от продаж LQDT (и других фондов MM).
Выяснили, что 90% идет обратно в рынок в такой пропорции:
51% в бонды, 45% в рынок акций.
Честно говоря я был удивлен, что такая большая доля LQDT была реинвестирована в акции.
Потому что я полагал, что большая часть этих средств — это почти депозит, которая в акции точно не дойдет.
С другой стороны, может быть доля такая высокая, потому что в абсолюте отток небольшой, и фиксануть решили именно самые большие ФОМОшники на рынке😁
Добрый день, если у меня еще работает предыдущая подписка, в случае приобретения новой, они по времени суммируется или будет действовать пос...
Мечел к сожалению выглядит неплатежеспособным в текущих условиях с ND/EBITDA = 4,1. Правда глядя на график понимаешь что бывало и похуже, мягко говоря.
https://smart-lab.ru/q/MTLR/MSFO/debt_ebitda/
Средняя ставка по кредитам составляет 20,7%.
Это значит что 85% EBITDA(24) будет уходить на процентные расходы.
фактически проц расходы составили 39,7 против 25 год назад
Пока это 71% от EBITDA
=> сделали рестракт долга на +2+4 года вперед.
Там народ смотрит на MIX и на то, что юрики сидят в рекордном шорте.
Я хрен знает, че там юрики делают и кто кого имеет на фьючах, но глядя на то, как ведет себя индекс, чисто технически рынок совсем не собирается останавливаться в ближайшее время похоже.
Напоминаю, что на следующей неделе встречаемся у нас на конфе!
Будут все, как обычно👍
Изучай программу, чтобы заранее выбрать, куда интереснее пойти послушать пользу:
Бери билет тут: bonds.smart-lab.ru
Увидимся в Москве через неделю!
Доброго дня. Про Черкизово писал ровно год назад. Вывод был следующий: «Акции оценены вполне справедливо, оснований для существенной переоценки вверх не видно, покупать по текущей цене точно смысла нет.»
Как показал прошедший год, вывод был правильный.
Компания принесла всего 5% дивидендной доходности за год, а отчет, опубликованный 13 февраля, показал, что бизнес стал выглядеть хуже:
Капа = 2100
Прибыль = 122
Большая неконтрольная доля прибыли = 46,6 млррд
Курсовые разницы и обесценение отняли 70 ярдов
Себестомость +40 до 640 = всего +6,7% — немного!
Административные расх +5% = 97 млрд — тоже немного!
Долг за год +130 млрд
Дебиторка +55 (оплата до 90 дней, средний истор. срок = 30 дней)
Процентные расходы 57,4 млрд
А также капитализированные проценты: 75,9 млрд
Итого = 132,9
Эффект отложенных налогов всего 2,9 млрд
Списание 27 млрд в незавершенном строительстве в «медной цепочке»
Туризм и спорт = 4,7 млрд списаний
288 ярдов погашений долга в 2025 году
В целом, если бы не накопленный долг, компания выглядела бы очень прилично даже на дне цикла.
Кстати долг компании равен примерно дивидендам, выплаченным за 4 года с 2020 по 2023 год
📉Запасы никеля высокие по сравнению с декабрем 2023 (21день).
📉Запасы палладия = 30 дней, vs 20 дней год назад
📉Профицит производства никеля 150 тыс т был в 2024 и ожидается в 2025.
📈По меди ожидается снижение профицита с 200 до 100 тыс т
📈1/2 производителей никеля при текущих ценах в убытке ($15К)
📈=>закрытие ряда проектов в Астралии и Новой Каледонии.
📉В 2024 запасы выросли в 3 раза за счет Китая и Индонезии.
📈Выплавка нержавейки в мире в целом выросла (2/3 потребления Ni)
Например, Китай: рост с 20,2 до 21 млн т. EMEA, America = flat, Индонезия 4,3->5 млн т.
Рынок палладия в балансе. Роста спроса у автопрома нет.
Платина — тоже баланс.
📈Но 1/2 производства МПГ убыточна, поэтому ожидается закрытие старых шахт.
📉Мировая добыча меди +10% за 4 года.
📈К 2030 ожидается дефицит никеля за счет роста потребления со стороны производителей аккумуляторов.
📈В меди и платине также к 2030 также ожидается дефицит.
Норкина преза с картинками
nornickel.ru/upload/iblock/956/v963ev8k3i3d86dvwtj1faxbat70m16u/norilsk_nickel_rus_2024.pdf
Смотрю на наиболее важные заголовки прошлой недели:
Пока не могу уловить какой-то баланс в заявлениях.
Давайте посмотрим на потребности со всех сторон.
Зеленскому надо думать о своей безопасности прежде всего. Для этого ему нужны власть и деньги. Ведение активной войны помогали ему с этим.
Его задача — сохранить лицо при плохой игре. Если Зеленский потеряет власть, его ждет незавидная судьба.
Россия понятно чего хочет: оставить за собой отвоеванные у Украины территории, и гарантий безопасности.
Европа не хочет прекращать войну. Они хотят противоположного тому, что хочет Россия. Ладно, британцы, они всегда ненавидели Россию, их понять можно. Но не понимаю, зачем вся остальная Европа творит дичь, которая ей со всей очевидностью невыгодна. У Европы гораздо больше поводов дружить с Россией чем у США.