Сегодня Обама выступает с обращением к Конгрессу.
Правда по Москве это произойдет в 6 утра среды.
В 07:30мск Обама начнет отвечать на вопросы.


О ежегодном послании президента США можно почитать тут:

http://en.wikipedia.org/wiki/State_of_the_Union_address

Страница с описанием мероприятия на сайте Белого Дома тут:
http://www.whitehouse.gov/blog/2013/02/10/state-union-and-you-respond-address-ask-questions-hangout-president

На всякий случай приложу видео о том, как это было в 2012:

продажи на вторичном рынке США -1% преж +4,8% — 4,94 млн. Прогноз был 5,1 млн домов
цена на дом в декабре +0,8%м/м

медианная цена $180,8 тыс.
средняя цена $231 тыс.

продажи на вторичном рынке США 2012: +9,2%г/г до 4,65 млн домов — макс с 2007 года!!!!
24% от всех продаж — это стрессовые активы
средняя цена дома выросла за год на 11,5%
запасы домов выставленных на продажу 1,82 млн — мин с января 2001!!!!
Месяцев для того, чтобы распродать все запасы домов — 4,4


Цены на недвижимость США



Производственный Индекс ФРБ Ричмонда: -12, пред. +5
Индекс Услуг ФРБ Ричмонда: +13, пред. -2

перепост: true-flipper.livejournal.com/412736.html

Я тут писал что еще с 1350 на РФ в целом позитивно настроен и после коррекции-застоя (которой особо не было) даже прогнозировал 1600, вот вроде уже и тут, чего дальше идей особо нет. Сейчас по-моему очевидно что РТС стал окончательно стал просто прокси на глобальные рынки. Обьемы упали, никаких специфических триггеров на РФ нет, и не видно, будет наверное следовать за нефтью и глобальными акциями. А там все как-то мутно в моменте.
Нефть вроде бы начала коррекцию, но на новостях про стрельбу с заложниками в Алжире опять пошла в рост. Если снова геополитика будет отигрываться, то всякие там трубы это пофиг рынку будет.
С SPX тоже все противоречиво, сентимет очень бычий, но не то чтобы прямо экстремально бычий:

Про то, что ритейл после нескольких лет оттоков, полез в акции, вроде писал тут недавно.
При этом breadth ралли падает, все меньше бумаг делает годовые хаи новые:

Заметьте, кстати что перед прошлой корекцией эта штука пиканула не тех же почти значениях недели за две до начала собственно падения.
Экономика не смотря на то, что данные выходят то плохие то хорошие, реально не удивляет особо в "+" ни в развитых странах:

( Читать дальше )

• CPI 0%м/м, — прогноз 0%
• Core +0.1% м/м — прогноз +0,1%
• заявки на ипотечные кредиты (MBA) на неделе по 11 января выросли на 45% (рефинансирование +44%). с сезонной коррекций рост составил +13%. 

Сегодня также отчитались

• Goldman Sachs (премаркет: +2,2%). Прибыль 4кв. выросла в 3 раза, существенно выше ожиданий. Драйвер роста: андеррайтинг, фин.консалтинг.
• JPMorgan (премаркет: -0,3%)

Отчет Голдмана: 
www.goldmansachs.com/media-relations/press-releases/current/pdfs/2012-q4-results.pdf

Отчет Моргана:
investor.shareholder.com/jpmorganchase/earnings.cfm

 

Сегодня билликид выложил обзор ДЖМорган. Там есть картинка, которая как раз говорит о том, что у домохозяйств делевиридж закончился. Это доля платежей американцев от их доходов:

 


Относится к этому разговору.

Почему делевиридж важен?
Есть мнение, что уровень финрычага определяет фазу долгосрочных циклов. Типа, если долги снизили, есть шанс что худшее позади.

Но на самом деле долги конечно просто мутировали -из частных в государственные. А что с этим будет — наверное пока никто не знает. Но время точно купили

Если обратиться к канонам фундаментального анализа, то текущая ситуация в США больше всего напоминает раннюю стадию растущей фазы экономического цикла (business cycle).

Вот ее характеристики:

• ставки низкие
• растет спрос на товары, спрос на которые чувствителен к ставке (дома+авто)
• розничные продажи растут
• товарные запасы сокращаются, происходит процесс их возобновления
• средняя продолжительность раб недели растет и занятость растет
• экономический рост должен быть сильным
• инфляция низкая
• до повышения ставок еще далеко. 

В таких условиях рынок акций является наилучшим активом.
Защитные от инфляции активы — худщий актив (золото и сырье).

Таким образом, по классике жанра, прежде чем рынок снова капитально обрушится, он должен порасти еще годик-полтора, надуть пузырик, разогнать инфляцию.

Есть одно маленькое но: все вышеописанное актуально только в том случае, если сейчас нет делевириджа (процесс который может занимать десятилетие и более).  

Так, например, во время Великой Депрессии было 6 больших ралли от +21% до +48%, которые были связаны с большими дозами стимулирования экономики со стороны правительства США. 

=>вопрос:

делевиридж в США закончился? 

Дмитрий Шагардин, спасибо за картинку
 

Не так давно, вот здесь, я пришел к выводу, что процентные ставки в США могут оставаться крайне низкими еще очень долго. Эта мысль пришла со стороны рассуждений по бюджету США.

Если посмотреть на историческую монетарную политику США, то прецедент уже был:



После Великой Депрессии ставка в США оставалась около 0 больше 10 лет. Однако тогда было одно существенное отличие — и его хорошо видно из графика. Во время великой депрессии ФРС слишком поздно отреагировала, и, вероятно, допустила ошибку, начав повышать процентные ставки слишком рано. Возможно поэтому, впоследствии ставки пришлось держать на столь низком уровне.

В любом случае, корни проблем в 30-е и сейчас одни и те же. 
Это слишком большое количество кредитов, и начало длительного цикла делевериджинга.  На схожесть текущей ситуации, и той, что была в 30-е, указывает один график:

Это т.н. Household Debt Service Ratio (отношение платы домохозйствами по долгам к их доходу)


 
То есть критический уровень где-то примерно был достигнут к 2008 году, и с большой долей вероятности можно утверждать, что начался длительный и болезенный процесс делевериджа частного сектора.


( Читать дальше )

Интересно, а что бы США сейчас делали, если бы не кризис 2008 года и экономика росла?

Допустим, если бы ставки по трежерям были не 2%, а 4% (ну то есть в среднем на 2пп выше в год)?

( Читать дальше )

Сегодня в Китае вышла стата:
экспорт Китая в декабре +14%м/м, прогноз был +4%м/м.
в годовом выражении +6%.
резкий скачок пришелся на экспорт в США (+10,3%, пред. -2,3%)
после 6 месяцев снижения экспорт в Европу +2,3%

если взять показатель импорта Китаем потребительских товаров и услуг, то он сокращается в годовом выражении -0,6%, хотя в ноябре был -7,9%г/г

о чем это может говорить?

• как ни крути, а состояние экономики Китая зависит от того, что происходит в США
• действия властей США по стимулированию собственной экономики неявно стимулируют Китай тоже:)
• расходы бюджета США, наращивание госдолга, стимулирование снижения нормы сбережения — все усугубляет дисбаланс, который и привел США к текущему положению
• мировая экономика действительно оживает

что будет?

• если снижение госрасходов и увеличение налогов в США все-таки последует, это должно развернуть картину.
• только непонятно мне, как власти США пытаются одновременно решить две противоположные задачи:

 

• снижение дефцита бюджета, стабилизация уровня госдолга
• низкие ставки, искуственное стимулирование потребления, что влечет снижение нормы национых сбережений 

 
вот еще красивую картинку нагуглил:)


Кстати статистика по внешней торговле Китае — наиболее надежный индикатор о состоянии экономики, поскольку он наименее подвержен манипуляциям, ибо все данные легко могут проверить торговые партнеры Китая.

влияние на стратегию:
в рамках стратегии. Краткосрочно, ситуация улучшается.
долгосрочные проблемы не решаются 

Источник: http://www.pimco.com/EN/Insights/Pages/Money-for-Nothin-Writing-Checks-for-Free.aspx

Король облигаций Билл Гросс выпустил свой очередной ежемесянчый рисерч, который назвал «деньги нахаляву или выписывание бесплатных чеков»:)



Я не буду пересказывать все, тем более всего я не понял, я приведу основные идеи из того, что понял.

ФРС сейчас печатает 1 $трлн в год, а это значит, что они финансируют 80% дефицита бюджета бесплатно. Почему? Потому что они выкупают облигации, которые выпускает минфин, зарабатывают %, а заработанные проценты возвращают обратно в минфин:) Доход по кредитам, которые ФРС приобрела на рынке ($2,5 трлн) составляет $100 млрд в год. Это та сумма, на которую QE снижает дефицит бюджета. Халява!

Центральные банки напечатали $6 трлн за последние годы:


Схемы эксстремального государственного финансирования заканчиваются плохо, как закончился пузырь компании южных морей. Изобретателю бесплатного финансирования Джону Ло конечно и не могло прийти в голову, что Бернанке будет разбрасывать деньги с какого-то вертолета 300 лет спустя, но суть схемы остается той же: «деньги нахаляву».

Будущие последствия от напечатанных $6 трлн выльются в ту или иную форму инфляции и девальвации валют друг относительно друга, или относительно сырья  (золото, нефть). Возможно, не в 2013, но в течение ближайших лет, что ударит по долгосрочным долговым бумагам.

Политика нулевых ставок приводит к искажению цен на рынке. Неограниченное выписывание беслпатных чеков угрожает будущей стабильности. QE разрушает устоявшуюся бизнес модель, когда риск вознаграждается хорошей прибылью. Компании не хотят принимать инвестиционные решения, потому что рентабельность инвестиций снижается — им проще вкладываться в «бумаги», чем в создание благосостояния, в реальную экономику.

Бесплатных чеков, не бывает, короче.
За все придется платить.

Ваш Билл Гросс, уважаемый смартлабик:)