Aristarh Sergeev, ваш комментарий не имеет никакого отношения к статье, поэтому спорить тут не буду.

Вам бы стоило задуматься почему ваши претензии с мемасиками уровня детских сказок про демократию и свидетелей типа «Гитлер сказал». Я в курсе что демократическая демократия под лидерским руководством США свободно освободила народы из тюрьмы народов, прямо как мечтал Гитлер. Я об этом написал в статье, что все бывшие республики как и Россия зажили счастливой и богатой жизнью под чутким руководством НКО/НПО и американского посла.

Успехи демократических и свободных освободившихся народов не вызывают сомнений. Все стремятся переехать в прибалтийские страны, их население растет, а Украина не только догнала уровень ВВП 1991 года, но и перегнала его. Но это не точно.

Жёсткий Ястреб, для реализации этих странных целей вовсе не нужно городить такой огород. Вообще непонятно при чем тут нефть. Может лучше было в нефтяных монархиях ОИ организовать и вывести триллиону из них? Или из Японии? Какие-то сложные планы :)

Про конкуренцию есть в планах на 3-ью часть, типа куда мы идем, как вывод из части 1 и дорабатываемой части 2.

В общем я согласен, конкуренцию они проиграют не просто потому что не способны, а потому что сам факт конкуренции в условиях практически монополии уже разрушителен для них.

Жёсткий Ястреб, прям как-то совсем поверхностно :)

Стокгольмский синдром?

Меня никто не захватывал, я выбирал президента. И я даже считаю что Россия делает недостаточно для противостояния с Западом, так как запад вообще никому не доверяет и строит свои отношения на взаимных угрозах, отсюда вся их «демократия» с натравливанием друг на друга, партийные судьи, свои олигархические СМИ и прочие системы сдержек и противовесов когда все против всех. А наша цивилизация на взаимовыгодном сотрудничестве выросла и попытка договориться с Западом на языке который Запад не понимает и привела к текущей ситуации.

Про бомбу уже столько всего написано и даже снято, что даже стыдно такое читать про «поделились». Если украденные части разработок, которые просто сократили время на пару лет считать «поделились», то наверное да, но я впервые слышу такую интерпретацию.

Думаю про остальное лучше не стоит :)

Rostislav Kudryashov, 

А вот обсуждать таких стратегов

целеполагание Запада лежало в области «гадить СССР» (России).

— увольте. Кто не понимает, что цель политики всегда и везде — деньги, что тут обсуждать!?

Я как раз не предлагал это обсуждать, сократив тезис до минимума. Конечно «гадить» это средство. Но когда вы гадите не все всегда имеет прямую экономическую выгоду, возможно опосредованную от того что противнику стало плохо. Поэтому дальняя цель может и такая типа «Разбогатеть, захватив весь мир», а текущая и ближайшая — «сделать так чтобы противнику стало плохо». Именно такие цели и ставятся, когда на какую-нибудь Радио Свободы приглашается псевдоэксперт, рассказывающий как Россия порабощала народы на своих территориях. У этого нет никакой экономической выгоды, но разжигается ненависть и национализм. Поэтому их непосредственная цель — гадить.

Evvibris, про ПРО упомяну во второй части. Не хотел все пихать в один лонгрид.

vadim80, вы меня несколько раз поймали на своем неумении понимать смысл сказанного и полного незнания контекста текущий событий. Я редко когда сталкиваюсь с такими опоротыми персонажами, которые не знают ничего, но трактуют совершенно случайные вещи настолько расширенно, что хочется по голове дать бейсбольной битой, в надежде что мозги вправятся.

Нет, вам не удастся выставить Запад защищающимся, а Украину несчастной жертвой агрессии. Запад — агрессор. Украина — агрессор. Их вранье не имеет никакого значения. За контекстом отправляйтесь в поисковик. Я метать бисер тут больше не буду. Да и в принципе в формате комментария рассказать всё что происходило последние 30 лет невозможно, при том что оппонент тупо не понимает слов это становится пустой тратой времени.

Пока, болезный, твоей Украины скоро не будет, продолжай скакать.

vadim80, 

Фраза — «У нашей страны есть огромный арсенал ЯО» это заявление. Фраза «У нашей страны есть огромный арсенал ЯО и мы можем превратить США в ядерный пепел» это угроза, хотя бы потому что в ней есть адресат. Как видите первая фраза является частью второй

Нет. ЯО оружие, очевидно, существует именно для того, чтобы В СЛУЧАЕ НЕОБХОДИМОСТИ иметь возможность уничтожить противника. Именно это и заявляется. Это угроза В СЛУЧАЕ НЕОБХОДИМОСТИ. Что такого трудного для понимания? Причинно-следственная связь — США УГРОЖАЮТ — МЫ ИХ ПРЕДУПРЕЖДАЕМ О ПОСЛЕДСТВИЯХ. Вы до этого думали что ЯО существует для того чтобы хороводы водить?

У вас нарушение логических выводов. Я писал про то, что по факту в этих странах ракет 0, вы опять про разговоры.

Откуда у вас факты о том какая военная инфраструктура размещается в странах НАТО? Они перед вами отчитываются? Фактом является то, что разговоры о размещении ПРО, способной запускать обычные ракеты, ведутся уже много лет. Если вы этого не знаете, то это говорит только о вашей компетенции. Поэтому факт наличия угроз есть. Даже не вдаваясь в вопросы баланса сил, нет желания тут лекцию писать.

Ссылка будет, или сами выдумали?

Поищите в интернете тему ПРО, которую обсуждают ГОДАМИ. Там все доходчиво рассказано, в том числе на высшем уровне. Я все попавшиеся за много лет ссылки не сохраняю. Ключевой момент — эти системы ПРО могут стрелять ракетами по земле, а не только по воздушным целям. Поэтому Россия требует их убрать, а Запад, в расчете на дураков, рассказывает сказки что это для защиты от Ирана. Вы из лагеря верящих на слово, я так понимаю.

Товарищ балабол, который не может привести ни одной ссылки, мы с вами на ТЫ не переходили. Вы уж определитесь — не было или не докажешь? О технике ВС РФ на Донбассе материалов море sled-vzayt.livejournal.com/926.html sled-vzayt.livejournal.com/1730.html

То что я заявляю является публичной информацией, на которые не требуется давать ссылок, достаточно просто быть в курсе событий, а не раз в десять лет вытаскивать голову из бункера, читать украинские соцсети и бежать разоблачать «кровавый режим». Украинские картиночки уже сотни раз разоблачали и мне не хочется тратить на это время ещё и по другой причине — я бы одобрил если бы Россия принимала активное участие в этом, но к сожалению это не так.

Что там насчет признания ДНР/ЛНР террористами? Какие терракты они совершили? Иначе получится что вы оправдываете геноцид населения Донбасса со стороны майданных властей. Итак?

Опять вранье с вашей стороны www.interfax.ru/world/376587

Заявления дебилов-деятелей Украины с уровнем интеллекта как у тумбочки не является доказательством. Дебилам корреспондентам интерфакса пишущим отсебятину отдельный привет. Можно увидеть результаты суда и терракты, которые они совершили?

«Они Китай не боятся, потому что в ядерный радиоактивный пепел Америку превратить можем только мы» — Ковальчук «Россия единственная страна в мире, которая способна превратить США в радиоактивный пепел» — Киселев Я тут мог кучу цитат Соловьева привести, но не буду усложнять вам задачу, так как подобных неадекватов в США нет.

И что дальше то? Ума не хватает сюжет Киселева полностью посмотреть? Он ясно рассказывает про систему Периметр, что это такое хотя бы сами найдете? Это СИСТЕМА ВОЗМЕЗДИЯ! Он объясняет чего боятся США и почему ещё прямо сами не напали — потому что боятся возможностей ЯО России. ГДЕ ТУТ УГРОЗА НАПАДЕНИЯ?

Ссылки будут? Хотя что может представить балабол, кроме потока больного сознания.

Ссылку — комментарий выше (ваши комментарии). Вы обвиняете Россию в том, чего она не делает, а потом оправдываете действия против России якобы ответной реакцией. Это делает и запад. Ясно в чей жопе находится ваша голова. Поэтому вам не нужны ссылки, вы их знаете, так как смотрите CNN, где постоянно говорят «Путин угрожал», при том что Путин никогда ничего такого не говорил что ему приписывают.

vadim80, 

Вы вообще осознаете разницу между высказываниями и угрозами?

Что за дурацкая дихотомия «высказывания» и «угрозы»? Одно является частью другого. Когда США или ЕС говорят что они вводят санкции допустим против «режима Ассада», но не против народа Сирии и запрещают поставки лекарств, то их слова не имеют смысла — это вранье, смысл их действий — испортить жизнь гражданам.

Поэтому еще раз, для особо инфантильных — их тупая болтовня о миролюбии не значит ничего. Их действия угрожают России.

Хотите узнать сколько было размещено американских ракет в странах, которые присоединились к НАТО после распада СССР? Ответ: 0 (ноль).

Вранье. Разговоры о системе ПРО ведутся давно и они как раз о размещении ракет, способных поражать территорию России.

В НАТО вступают добровольно, в том числе для того, чтобы обеспечить свою безопасность от таких таких политически нестабильных стран как РФ.

В этот детский лепет даже дети не все верят.

Страны Прибалтики тому подтверждение.

Страны Прибалтики это марионеточные режимы и доказывают правило — НАТО оккупационная армия, в нее входят оккупированные США страны. От того что там клоуны подписывают не делает их вхождение «добровольным».

Именно этим занималась РФ по отношению к ДНР и ЛНР с 2014 года

Вранье, ты этого не докажешь, это во-первых. Во-вторых, ДНР и ЛНР никогда никем нигде не были признаны террористическими группировками. Ты опять врешь.

tass.ru/politika/21030073

Товарищ лжец, где по этим ссылкам угроза США сделать это с ними просто так потому что этого захотелось? Конкретно цитату.

Все еще жду от вас примеры подобных заявлений в сторону РФ в западных СМИ.

Все ещё объясняю — их тупая болтовня ничего не значит. Они выдумывают что якобы Россия угрожает ЯО, потом заявляют что должны действовать превентивно, строя из себя жертву, чтобы дураки потом думали что Россия всем угрожает. Поэтому сначала жду подтверждения слов Я — со стороны России Западу НЕ ЗА ЧТО ПРОСТО ТАК.

Конкретно хочу услышать про «безжизненную пустыню» или «ядерный пепел», которыми так любят козырять такие как ты. А не досужие рассуждения что Россия может сделать. Я тоже могут сказать что может, но Россия не угрожает и не угрожала. А расширение блока НАТО и их военной инфраструктуры — ФАКТ.

ну давайте ссылку как на этой неделе 5 раз (вы сами написали про каждый день) угрожали РФ уничтожением?

Я не сохраняю ссылки на все русофобские высказывания западных элит. Вообще я не про высказывания говорил, ибо болтовня западных кукол, имеет мало значения по сравнению с тем что они делают. А делают они каждый день: расширяют инфраструктуру своего бандитского альянса в сторону России, проводят антироссийскую пропаганду и разжигают ненависть, поставляют вооружение своим террористическим группировкам. То есть за каждый день угроз надо понимать их ежедневную работу против России.

Или вам напомнить кто угрожал превратить США в безжизненную пустыню?

Да, напомните, пожалуйста. Уверен, что я знаю о чем речь и что вы провалитесь в этой попытке обвинить Россию.

vadim80, Украине тоже можно, пусть запускает.

vadim80, каждый день все лично моей стране. Вам конечно, как существу без рода и племени, считающему, что без страны бы жил припеваючи, не понять. Вам не помешало бы заглянуть в историю и найти примеры когда рядовому человеку жилось бы хорошо, пока стране плохо.

Странно что я это предлагаю вообще, умному это бы в голову самому пришло.

ЯО применено не будет, оно нужно как последний аргумент, а не как устрашение или демонстрация, и без них ясно всё. Но это не значит, что не будет применено что-то более мощное, чем применяется сейчас.

Сейчас не будет применяться, я полагаю. Тем не менее после СВО противостояние с Западом продолжится до момента пока они не откажутся от угроз нам. Возможно решат бросить под каток какую-нибудь Польшу или прибалтов, вот на них можно будет потренироваться использовать что-то мощное.

Кто-то авансом заплатил на год вперед?

3Qu, вот тут например можно поспрашивать бота как сделать ту или иную вещь, на английском конечно. Примеры бывают полезны когда не знаешь как пользоваться API.

codeium.com/live/general

3Qu, не, это для всех. То что я сказал про готовый ХТМЛ код это типа экспорта в HTML страницу в ворде, только код более чистый и правильный. А помощь в написании кода может сэкономить время. Не все могут наизусть знать все поля и методы любого класса, а ИИ может анализировать то что уместно в контексте или брать то что ты как программист сам часто используешь в подобных случаях и предлагать сразу вписать «шаблон», который надо только подправить. Порой достаточно одну кнопку нажать чтобы закончить целую строку.

Вот как пример от MS visualstudio.microsoft.com/ru/services/intellicode/

Москва просыпается в 5 утра и спать ложится… хотя… не ложится :) Да, если хочешь хорошую работу и зарплату, то придется работать, потому что иначе наймут кого-нибудь другого, желающих хоть отбавляй.

На другой конец города ехать час-полтора. Так что да, десять раз подумаешь стоит ли тащиться за футболкой или заодно несколько дел сделаешь. Приходится планировать иначе никуда не успеешь, ага.

3Qu, а ему не надо прям объяснять, он просто анализирует участки кода и предлагает варианты, а ты выбираешь. Впрочем уже сейчас есть функционал который с нуля создает верстку ХМТЛ страницы например. Да даже ChatGPT может простейший код написать для обработки какого-нибудь действия или просто стили наложить например. Тем более модели эти самообучаемые и могут поддерживать контекст, то есть со временем советы будут лучше.

Забыли пункт 3. — чтобы человек указал почему он именно такой портфель собрал. Без знания его стратегии непонятно как вы собираетесь оценивать его портфель на соответствие «правильности». Разве что единственно верным вы признаете свой портфель и используете его как эталон. Не думаю что это верное решение.

kreved, он глупый и цепляется за власть, чего вы от него хотите? Внезапно поумнеть и застрелиться?